「歷史現場」的非經濟價值。

謝謝林忌的文章，相信不少人是對皇后碼頭有可能被政府一意孤行，先拆御而於不確定的將來「重置」，是不甘不願。但我並没有如文首所講的「無可奈何」。

9/5立法會將討論皇后碼頭工程撥款，離今天還有10多天啊！政府最想拉隴的建築師學會亦作出了澄清，指出他們「不反對」重置方案的講法和報道，是不盡不實的曲解。早前多個民間組織的公聽會，亦暴露出政府以工程技術為掩眼法，實質誤導民意、刧掠公眾資源的原本議程。「本土行動」、從事文化藝術、教育工作、學生、社區工作、重建户等等來自民間、自發的朋友，至少從去年年終起一直有發起活動、表述意見、直接在皇后碼頭注入新的內容、新的想象和具體的空間使用方式，雖然未必壯觀、未必完善，但是實在發生的一種公眾可以參與的可能性。

所以，何來「無可奈何」之感呢？對於政府、議會政治、「公眾咨詢」，是徹底失望、公信與認援性徹底破產，可怒也、義憤也。對於只聽取政府一面之詞的主流媒體，未有以公權監察、未有為讀者大眾提供更多理解事情之始未的資訊、資源，曰可恥也。

但不是「無可奈何」呢！無可奈何是沒有辦法、放棄再去關心的權利、關閉了檔案，算數吧的意思。

林忌君花這麼多花思寫一篇文章傳到這個讀者不少的站台上，怎會是「算數吧，香港就是這樣子的了」的意思呢？

林忌君侃侃而談的那個殖民者觀點出發的女皇歷史，自然是「光榮回歸」的特區執政者欲取消之而後快的版本。但作為生活、居住、工作於香港的人，大概二揀其一之間還有極大部份有待發掘、和發生的呢。

香港獨立媒體 - Comments for " 林忌: 皇后的最後一夜"

「歷史現場」的非經濟價值。