香港獨立媒體 - Comments for "《為甚麼要投訴聖經？》"

我對於不雅的理解

大於性的基礎知識，以情趣為主。
另外為什麼大學生的學生報不能不雅？乂？)a大學生是成人了吧？可能學生的根性依然。w。)+嘿嘿嘿嘿~邪惡意念加一百~

這充分看到有關當局的雙重標準。

一方面說學生報影響大，但報章的風月版又不「不雅」，一方面又說「即使得一頁不雅都係成份不雅」，但對聖經的章節像瞎了一樣視而不見。

中大學生報的情色版始終都不是公開的社會產品?十八歲以下人士並不容昜得到,所以不需被標明為不雅吧?(我估)

感覺學生生活被侵略，像朋友間的對話被公開給不認識的人，簡簡單單的言論變得複雜、輕輕鬆鬆的氣氛變得緊張。
要你在人的親疏關係中錯摸，十分不安﹗

我以為，這次傳媒的角色固然是推波助瀾者，但是這種情況似乎在一個傳播媒體發展發達的地方很難避免。

為了令「故仔」更加Juicy，更加好看，記者以至編輯不得不以推向極端的方式去報導這件事，容易令事件走向極端。

其實是不是想主動地去走向談及"性"與"愛情"?

本身是學術的或閒話，但一經傳媒的筆下…位置就已不同了(錯的不是誰，像解剖的內容放上報章上)。