http://www.inmediahk.net/node/220948 Comments for "落閘放狗之後：中大學生報何去何從" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/220948#comment-221075 <p>/*如果說今日仍然希望，大學是一些可以用作交流學問、啟發識見、煥發精神意志的公共空間，我們也須明白，這些空間大都已給各類文化掮客所僭奪盤據，各建山頭。*/<br /> 由頭到尾,出事前,出事後,校方的表現似推諉責任,頂頭槌,多過引導思考,培養器量,識見,logic分析,邊度有德商,似偽君子多過真小人.滿足於垃圾食物的點會係真正食家,識得欣賞食物美味,又有益身體;庸俗的讀者又點會要求高質素,引導思考的刋物.同理,想訓練編緝及寫作技巧前,睇睇有無高質素讀者群,無謂對牛彈琴.假如覺得搵錯門口,不妨自修,搵有料者研究,練習,磨利思想,再挑戰浪得虛名,迴避討論,o厄飯食輩.<br /> <a href="http://www.myoops.org/twocw/" title="http://www.myoops.org/twocw/">http://www.myoops.org/twocw/</a></p> pubDate Mon, 21 May 2007 23:08:10 +0800 dc:creator 惟違遺 guid false comment 221075 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/220948#comment-221016 <p>這個校方, 一直在做公關, 講大話, 還記得去年保樹立人行動, 我們批評工程把幾十年的中大標記鳳凰木搞死, 校方還辯稱鳯凰木只是周期性休眠, 最近, 我們發現, 鳯凰木已頻臨死亡, 原因為工程令到大樹附近被水泥封死, 樹根沒有足夠的空氣與疏水, 雖然樹根附近以昂貴的小石舖成, 以疏水, 但這根本不能支持大樹的需要, 早陣子校方曾一度掘開路面以通氣, 但即使救得一時, 不能長久.</p> <p>中大校方, 為了門面, 花成千萬去搞火車站, 結果連中大的標誌都弄死了, 這就是現在校方的本質! 同學們, 不要再期望校方幫你們做什麼了, 好好的監察批判這個毫無理想, 毫無品格的官僚機構!</p> pubDate Mon, 21 May 2007 15:45:34 +0800 dc:creator 阿藹 guid false comment 221016 at http://www.inmediahk.net