香港獨立媒體 - Comments for "皇后戰訊五月廿三日：曾蔭權，你以為這樣就贏了嗎？﹝寫在立法會財委會工務小組通過撥款拆散皇后碼頭之後﹞"

覆monkey_bsw

陳偉業的回答是很令人懷疑的。

他不是因為有急病進醫院，而是於五月廿二日到某公立醫院做身體檢查，之後應該是發現了一些毛病，醫生希望他留院一晚繼續檢驗。

五月廿三日早上的情況有點不清楚。當天早上我們聯絡他時，陳偉業說腸痛不能來。到了九點多時司徒薇再致電他，陳偉業說正在等候抽血，司徒薇說希望他先來投票，之後再回去醫院未遲。陳偉業並沒有答應便收了線。

當晚港台節目自由phone自由風曾聯絡上他，他在電話中表示，由於自己看的是公立醫院，如果當時不抽血回了立法會開會，就要再重新排期，很麻煩之類。最後他加了一句，說自己不來投票並不會影響大局。

據稱，社民連線將會就事件展開調查，日後會向公眾有詳細交代。

詳情可聽節目重溫：
http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/openline_openview/20070523.html

請舉例...

"他還是有些東西可以做", 有些甚麼例子?????
如阿牛所說打嗎啡? 搵警察開路? 要求延遲會議?

我同意阿牛的觀點

如果陳偉業是真的著緊那表決

就算是進了醫院, 他還是有些東西可以做

但他沒有, 他只是出了一個公開道歉而已

那他著緊的是公眾對他的印象, 還是他為民意表態的責任

顯然易見

病了看醫生也不行...?

個人認為，身體有毛病絕對應該看醫生。
除非大舊說謊，不是看醫生而是睡過了頭～

而且事後孔明一句，多他那一票也無補於事。

議員! 你玩狗我!

呢次政府固然仆街, 不過我們尊貴的議員又係衰, 大舊竟然可以當日body check, 蔡菜子又被政府和民建聯夾爆!

原來D 議員係咁衰!

Accountability

politicans are there to represent the interest of the people. When they are not doing their jobs, people should stand up and fight for their rights because we should have the final say about all the matters of our home.
Politicians should be accountable for their actions because it is we the people who put them in the office and we have the right to vote them out of the office.

大舊，你點九我咩！

你呃普通市民就得！如果你用入醫院黎呃九我地，你唔使諗！首先，你又唔係急症入醫院，況且，作為尊貴既議員，你叫醫生幫你打嗎啡，然後叫埋警察幫你開路都仲得啦，你仲可以用唔舒服為理由，延遲個會，咁多野可以做你都唔做。你叫我點信你先？

p.s. 叫你投個反對票，係咪咁九難先？

拆佢祠堂啦

何氏大概唔會有古生物既祖先吧?

大家看清楚了

這就是特區政府的暴力行政手段和

不擇手段的get the job done

不要對那位所謂政治家再抱任何期待

他只是一個用空頭支票行騙的政治騙徒而已

有關古生物學

也許是這樣吧:
聯合國教育科學文化組織 (UNESCO) 在被列為古蹟的準則裡第9、10條 ...

ix. to be outstanding examples representing significant on-going ecological and BIOLOGICAL PROCESS in the EVOLUTION and development of terrestrial, fresh water, coastal and marine ecosystems and communities of plants and animals;

x. to contain the most important and significant natural habitats for in-situ conservation of BIOLOGICAL DIVERSITY, including those containing threatened species of outstanding universal value from the point of view of science or conservation.

http://whc.unesco.org/en/criteria

所以肥平說的"歷史、考古、古生物學"都是用作評審的準則, 至於他們如何評審 ...

陳偉業的公開道歉信

各位支持原址保留皇后碼頭友好：

《有關今天未能出席工務小組委員會事宜》

就今日早上立法會工務小組委員會討論保存皇后碼頭撥款事宜，本人因事入院，未能出席該會議及就撥款投票，本人就此向閣下致歉。

本人一直也堅決反對政府的撥款申請，並堅決要求原址保留皇后碼頭。然而，由於本人早前已安排在5月22日早上七點入院進行檢查，該檢查原本計劃在傍晚可以完成並出院，但由於檢查過程並不順利，在檢查期間亦發現身體有其他問題，須要繼續留院進行進一步的觀察及檢查，並且必須在今天(5月23日)的早上，再抽血及進行超音波掃描檢查，至今仍要等待抽血報告，才可能在下午出院。

基於上述原因，本人未能在今早就保存皇后碼頭的撥款投票，本人對此深表歉意。專此函達。

陳偉業謹啟
二零零七年五月二十三日

唉

古生物學...... 真不怕笑死人。

看著我們不能透過機制解決問題，真感到悲哀。

解釋

網站說的是取態，大概不是實際投票結果．

而事後有人收到陳偉業電郵解釋，他因為要作臨時身體檢查，所以無法出席，但是，反對撥款的立場沒有變．

疑問

////缺席或臨時失蹤：三人﹝泛聯盟劉秀成、工聯會陳婉嫻、社民連陳偉業﹞////

社民連網頁話陳偉業投了反對票
連結︰http://www.lsd.org.hk/new/index.php?page=626

邊樣先係真?

中人欲嘔

在午間新聞裡看到何局長解釋不向特首建議將皇后碼頭列為受保護文物，其中一個理由是從「古生物學」角度解說。
可能何局長所指的是由於英女皇還未仙遊，還未化為化石，所以從「古生物學」角度來評價皇后碼頭是無甚保護價值的。