<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;立會成傀儡 人民當自強──六月十二日保衛皇后碼頭誓師會&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/224448</link>
 <description>Comments for &quot;立會成傀儡 人民當自強──六月十二日保衛皇后碼頭誓師會&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>唔該啦......</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/224448#comment-225231</link>
 <description>&lt;p&gt;朱凱迪你可否不要貼出保衛皇后運動從頭至尾曾經搞過的活動出來啊.....我看著快要哭了....&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sat, 16 Jun 2007 09:12:57 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>花苑</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 225231 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>keep going</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/224448#comment-224837</link>
 <description>&lt;p&gt;all the best !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;buddhi&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 14 Jun 2007 15:15:12 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>cheng chialin</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 224837 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>tsw 再試上啦</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/224448#comment-224597</link>
 <description>&lt;p&gt;寫得咁好, 貼成一篇好噃.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 13 Jun 2007 16:20:57 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>阿藹</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 224597 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>貼唔到，唔貼了。只貼comment算了</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/224448#comment-224586</link>
 <description>&lt;p&gt;具旁述意味的相片請到：&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://tswtsw.blogspot.com/2007/06/blog-post_13.html&quot; title=&quot;http://tswtsw.blogspot.com/2007/06/blog-post_13.html&quot;&gt;http://tswtsw.blogspot.com/2007/06/blog-post_13.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;皇后再造人之戀&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;雖然因為要在七一清理香港，立法局有幾萬樣明明好有爭議的野要趕住通過，皇后碼頭的清拆撥款又要延到星期五再上立法會——但星期二，碼頭已有工人來mark圍板的線，軍裝警員增加到十數人，也有便衣來查探。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大夥戴了皇冠，喝了花雕，一同高叫：官逼民反，同佢死過！保衛皇后，差你一個！ 從今日起，會有人在碼頭上蓋露宿，面朝大海，以示決心。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;為什麼是花雕呢？司徒的解釋如下：花雕是糯米酒的一種，主要產於浙江紹興一帶名酒產地。紹興人家生了孩子，到滿月時，就會選酒數罈，泥封罈口，埋於地下或藏於地窖內。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果孩子好好長大而且結婚了，酒待到孩子結婚時就取出來招待親朋客人，這時開的酒，如果孩子是男的就叫狀元紅，是女的就叫女兒紅。因為通常十幾歲就會結婚，所以大部分狀元紅和女兒紅都是十幾二十年的陳年好酒。有些家裡有酒莊生意的，孩子出生的時候會大量選酒封壇，到孩子結婚就拿多的出來去賣。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然而如果生的是女兒，但是夭折了，酒就叫花雕，暗喻為未完全盛開的花，提早凋謝了，是痛失不應該早死的紅顏時喝的酒。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們的皇后就是我們不應該早死的紅顏。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;***&lt;br /&gt;
回想起來，朴贊郁的《再造人之戀》是今年最令我感到起死回生的電影。大家都怕商業味、不想看阿RAIN，但我說我信得過朴贊郁——看見他逐個逐個細節地與商業片頡頏相抗，簡直是錙銖必較，就感到快意。想想RAIN迷，要到電影開場老半天，才能真正看到阿RAIN的俊臉（I bet your parton），RAIN渾身壯碩的肌肉還一直被鬆身精神病院制服遮蓋，我就吃吃笑樂不可支。L說的遊樂場味道我當然同意，但對我來說，嬉戲應該包括而且尤其指向朴贊郁本人的嬉戲。全片高潮的熱吻戲，RAIN猛伸舌頭堪稱過度投入，另一邊廂女主角捲成一束、頭頸 360度大扭曲、腳下還踏著風火輪（試想像扭曲與暴走在身體裡產生的交通擠塞），神情僵硬怪異驚慌。而誰又能說這不是少女真情流露的準確表達呢——對當代腐女子來說，戀愛裡最關鍵的轉折點就是，是否有決心面對某種對自己有好感的男子闖入後赫見自己內在的孤僻怪異時的驚慌；而這種想像中他人的驚慌，時時投射於自己臉上。看到這重重轉折，我放心地向身邊的觀眾表示自己的感動。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;隱喻監獄的精神病院經常從相反意義被設想為遊樂場，僅僅如此是不夠的。以前看過岩井俊二的《夢旅人》，也是說被關在精神病院裡的善良天真被傷害的年青人。他們沿著牆的邊緣走，要出走到世界盡頭等世界毀滅，他們以為這是一次郊遊（PICNIC），他們以為世界會毀滅。結尾是女主角死了，但世界沒有毀滅，男主角悲憤地摟著女主角的屍體，向夕陽連續開槍（不記得有沒有自殺）。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一般都認為精神病是「逃避現實」，而《夢旅人》結尾的挫敗正在於，精神病人錯亂的幻想構築，出走反抗的能量，在面對現實時就崩潰了。將《夢旅人》和《再造人之戀》比較，就可以看到朴贊郁的堅強。朴贊郁是以這種病人與院方、犯人與獄卒、現實與幻想相較的強弱懸殊作為創作背景的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;電影中女主角（林秀晶）的問題是，她認為自己是cybrog（所以不吃東西），為了實踐cybrog的存在意義，她要殺盡醫院所有醫生和護士；但她有同情心（還有別的一些軟弱情感），所以始終無法下手，非常悲傷。她多麼希望祖母告訴自己「存在的意義」是什麼，當然不曾得到答案。對於女主角來說，她的存在難題是，既然我是cybrog，為什麼我會有同情心？但看在觀眾眼中真正的問題當然是，她明明是人，卻認為自己是cybrog，她不斷發出的存在意義問題，不斷抗爭（包括rain號召全院絕食來要求院方尊重女主角不進食的權利），在願望與感知之間掙扎，都是完全錯了方向，會導致她毀滅。這裡面有雙重的悲傷。而當rain偷去了女主角的同情心之後，她就變身為機關槍再造人，以手指為槍口，向醫生護士瘋狂掃射，口中不斷吐出空彈殼。一場血肉橫飛痛快淋漓的槍擊之後，當然現實沒有改變。換言之，女主角所汲汲追求的生存意義、她的同情心與願望之間的掙扎，她的痛苦，清清楚楚，對現實是毫無影響力的。這就是強弱懸殊。每逢面對警察，不少示威者往往先需作一番心理掙扎，苦苦自問到底應該尊重警察到什麼程度？應該抗爭到什麼程度？騙不騙？罵不罵？撞不撞？但是，清清楚楚，你尊重／辱罵／欺騙／說服／愛上／打倒／輸與一個警察，甚至殺死一個警察，對整個國家機器的結構根本是無影響的。這就是強弱懸殊。然而我們還是要苦苦地想。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然後朴在這裡面才再次以無比的堅強，說服你，邀請你與他一起嬉戲。女主角的機關槍變身功能，誇張的後座力、抖動，漫畫化後的槍擊暴力效果，伴著華爾滋美麗音樂，一再一再被展示簡直接近沾沾自喜。朴贊郁對「重複」的快感如此有信心。朴的創意發揮處，亦即犯人的活力及抵抗力來源，乃是構想個別病人病況與病院規條的互動變化，換言之是內在於精神病院的，而非「外於病院」的世界。因此朴贊郁不需要像《夢旅人》般的出走結構來換取喘息自閉空間，他轉而不斷發明新的病徵和對應規條方法，儘管結果僅止於一些對國家機器的擾亂——他嘗試在說服我們，最重要的是過程。也許這種不斷停下來又變個小魔術的延宕，讓朗天覺得可以把這部電影說成「如假包換的色情電影，把做愛過程無限延長」。我的巴塔耶沒好好讀，只記得好像有一句：色情是純粹的浪費。的確，這些擾亂、延宕、魔術，是如，酒精般揮發性的、不可累積的，但豈非就是片子裡那句生命「放棄希望，繼續用力」——這不一定是現實（可能擾亂是可以累積的呢），但已是強弱懸殊裡像一個童話般希望教你做人道理解決生命問題的，安慰。以純粹理性來說，安慰不一定是假的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;《再造人之戀》留到三個月後才寫，結果它遇上了比較令人容易明白的闡釋機會。記得林秀晶為什麼會瘋掉嗎？她無法接受家人把餵養老鼠的外祖母送到老人院，並因為自己沒有把假牙給外祖母、令之無法進食而罪疚。外祖母象徵自身的起源，自身的起源與污垢不潔的結合，份外令人排拒——因要維持清潔的正常的家庭秩序的想像，外祖母必須被排除，送到老人院。含有精神病徵，齊澤克口稱的革命主體：「哀矜地標舉並（認同）具體實存秩序中的內在例外 ／排除之處，亦即那「厭棄物」（abject），將之視為真正普遍性的唯一所在。」而女主角就是因為不能接受對他者的排拒（把自我的一部分完全驅除出去），不能接受機器的暴力（醫護人員對外祖母的不禮貌），不能接受自己的無力與疏失，終於就把自己想像成cybrog。在軍政金三位一體的未來中環規劃，皇后碼頭當然是一個不得不排除的厭棄物（政府打手文章有時真的說得很難聽），即使它的空間格局本身銘刻了這個城市的殖民歷史，但也會被排除。排除當然不會禮貌，在議會上都已經夠不禮貌了。保衛皇后，差你一個。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就一起來當林秀晶吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;***&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至於為什麼是皇冠，則當然是以遊戲和可愛的氣質，再度宣示我們的肆無忌 憚、天真爛漫。《可愛力量大》裡，作者在調查過一些大學生對「可愛」的（反）定義後，得出以下結果：&lt;br /&gt;
「可愛就是一種以喚起躍動感、刺激生命為基礎，激發人們好奇心的狀態」、「可愛的根源是心靈的躍動、引發人們好奇心的親密感，再加上一點總是存在的不成熟」、「它是與神聖、完美、永恒對立的，始終都是表面的、容易改變的、世俗的、不完美的、未成熟的」、「比起將『美麗』說出口時，『可愛』這一語彙無疑伴隨著更多肢體動作的痕跡」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;認真的事情我們也做了夠多的；在被行政暴力、警察國家的低壓空氣下、即將圍板的空地上，人民仍然可以以歡樂的party皇冠對抗、以遊戲宣示自主。嗯，別再說我們是留戀殖民地了，我們只留戀平民啊。親愛的朋友，公開地戴上所謂低能的玩具皇冠，也可以是非常有尊嚴的啊。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 13 Jun 2007 15:35:25 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>tsw</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 224586 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>認清敵人,治本為上</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/224448#comment-224501</link>
 <description>&lt;p&gt;我们須記住,這其实是本港众多剝削体制的其一而巳.皇后碼頭好,領滙也好,它们背後存在的皆是一整套以共通原理运作的剝削机制.而世無不敗的机制.&lt;br /&gt;
不認清敵人,又何足言勝?各自為戰終下策,合力治本為上也.所以我们应先認清剝削的本質.(I shall talk more about it once my application for writer is approved.)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 12 Jun 2007 20:02:44 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Fung Huen</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 224501 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>香港建築師學會最新火爆聲明</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/224448#comment-224468</link>
 <description>&lt;p&gt;香港建築師學會&lt;br /&gt;
就立法會工務小組委員會&lt;br /&gt;
在二零零七年五月廿三日通過撥款&lt;br /&gt;
以用作拆卸及重置皇后碼頭之聲明&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. 香港建築師學會對立法會工務小組委員會在社會各界包括多個專業團體的反對下通過撥款表示遺憾，尤其在古物諮詢委員會將皇后碼頭評為一級歷史建築後政府仍堅持將其拆卸，本會對此決定感到非常失望。這決定是對古物諮詢委員會的評核工作完全漠視。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. 香港建築師學會重申，原址保留皇后碼頭是本會一向以來向政府爭取的基調，原址保留在工程技術上是可行的。在過去幾個月，政府的專業技術部門以及地鐵公司的代表&lt;br /&gt;
曾引用多個技術困難，以解釋政府現行處理中區第三期填海工程及規劃中的各項基建項目的安排，是唯一可行的方法，本會分析政府所提供的所有技術資料，發現提出的多個技術困難並非不能解決，而政府的多個論點和細節甚為牽強而未具說服力，政府以此作為先拆卸後重置碼頭的理據，本會實在不能苟同。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3. 香港建築師學會及其會員曾多次向政府提供多個解決各項技術困難的方案，包括輕微更改地鐵走線，利用樁柱加固或轉移技術，以及在皇后碼頭前建人工湖而減建興建地&lt;br /&gt;
底排水管道等可以節省填海工程成本及工程時間等建議。可惜這些建議，政府都未有詳加考慮，卻以耽誤工程為名通過「先拆卸後重置」的撥款，實難服眾。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4. 再者，古物諮詢委員會已將皇后碼頭評為一級歷史建築，政府有責任給公眾證明已「盡一切可能」保存皇后碼頭，但自五月九日至今，除了繼續申請撥款之外，政府沒有就我們的建議或其他可能解決問題的方案作任何可行性研究或探討，這樣的態度亦難以給古物諮詢委員會和廣大市民一個合理交待。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在此，香港建築師學會懇請政府在保育問題上作真正的諮詢，在未有確實證據證明拆卸及重置皇后碼頭是唯一可行的「保存」方法之前，切勿先行拆卸碼頭。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港建築師學會&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二零零七年六月七日&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 12 Jun 2007 13:47:49 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 224468 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>這半年我們就是這樣過的﹝本土行動組成以來的活動綜覽﹞</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/224448#comment-224455</link>
 <description>&lt;p&gt;保衛皇后 全民皆兵&lt;br /&gt;
本土行動組成以來的活動綜覽&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;社運前輩夜話，從蘇守忠天星絕食談起&lt;br /&gt;
日期：十二月二十六日﹝二﹞&lt;br /&gt;
時間：晚上八點&lt;br /&gt;
嘉賓：莫昭如、張彩雲、陳順馨、黎則奮等&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;天星與新本土運動論壇&lt;br /&gt;
日期：十二月二十八日﹝四﹞&lt;br /&gt;
時間：晚上八點&lt;br /&gt;
嘉賓：長毛、蔡子強、陳寶瑩、陳景輝等&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;保衛皇后詩唱會&lt;br /&gt;
日期：十二月三十日﹝六﹞&lt;br /&gt;
時間：下午五點開始，夜深興盡方休&lt;br /&gt;
本地創作音樂及詩歌會，陣容超勁。詩人包括：廖偉棠、鄧阿藍、陳滅、游靜、鍾國強、呂永佳、可洛等詩人老中青三代同堂，大陸詩人過境興起撐場。音樂單位包括：金佩瑋、Anida、阿晨（anson)＋在草地上 ＋ 阿靈 (False Alarm)、Superday、22cats、Ahshun AKA Bjorn、八樓音樂朋友等等等等&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;露天獨立電影欣賞&lt;br /&gt;
日期：一月二日﹝二﹞&lt;br /&gt;
時間：晚上八點&lt;br /&gt;
以香港本土文化及市民自主為題的獨立短片分享&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;天星、皇后PLAYBACK劇場&lt;br /&gt;
日期：一月四日﹝四﹞&lt;br /&gt;
時間：晚上八點&lt;br /&gt;
主持：一代人公社&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港文學沙龍&lt;br /&gt;
日期：一月七日﹝日﹞&lt;br /&gt;
時間：下午三點&lt;br /&gt;
嘉賓：香港文學史研究者 陳智德博士&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;天星、皇后、大會堂建築群導賞團&lt;br /&gt;
日期：一月十一日﹝四﹞&lt;br /&gt;
時間：下午一時&lt;br /&gt;
領隊：嶺南大學文化研究系助理講師 葉蔭聰&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;城市‧廢墟‧記憶&lt;br /&gt;
日期：一月十二日﹝五﹞&lt;br /&gt;
時間：晚上八點&lt;br /&gt;
嘉賓：文化評論人 梁文道&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;人民規劃大會&lt;br /&gt;
日期：一月十四日﹝日﹞&lt;br /&gt;
時間：下午兩點至六點&lt;br /&gt;
主辦：重建監察 及 本土行動&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「古物諮詢委員會的過去與未來」討論會&lt;br /&gt;
日期：一月二十日﹝六﹞&lt;br /&gt;
時間下午兩點至四點&lt;br /&gt;
主持：陳偉群博士﹝前古物諮詢委員會成員、長春社理事﹞嘉賓：李律仁先生﹝三十會代表、新任古物諮詢委員會成員﹞、劉志鵬﹝嶺南大學歷史系﹞、羅雅寧﹝中西區關注組代表﹞&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一二一人民登陸皇后&lt;br /&gt;
日期：零七年一月廿一日（星期日）&lt;br /&gt;
時間：下午二時四十五分尖沙咀開船，下午三時皇后登陸，晚上人民集擊&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;重建區居民大遊行&lt;br /&gt;
日期：一月二十八日（日）&lt;br /&gt;
時間：上午十一時半&lt;br /&gt;
地點：皇碼碼頭集合遊行到禮賓府&lt;br /&gt;
聯絡：6845 5045 楊小姐/ 62213614 周先生&lt;br /&gt;
歡迎大家攜帶發聲或敲撀的樂器，沿途打氣，嘈喧巴閉&lt;br /&gt;
合辦：重建監察．大角嘴商戶聯盟．深水埗重建關注組．筲箕灣重建關注組．H15關注組&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本土行動「爭取原地保留皇后碼頭」簽名行動&lt;br /&gt;
日期：二月三日（六）&lt;br /&gt;
時間：上午十一時至下午六時半&lt;br /&gt;
地點：干諾道中通往原天星碼頭行人隧道口&lt;br /&gt;
我們邀請市民簽名:&lt;br /&gt;
（一）支持原地保留星后碼頭；&lt;br /&gt;
（二）要求將原天星碼頭、皇后碼頭和愛丁堡廣場一帶保留作公眾空間；&lt;br /&gt;
（三）保留愛丁堡廣場一帶海濱或確保此區與海濱直接相連。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第四次人民規劃大會&lt;br /&gt;
日期：二月四日&lt;br /&gt;
時間：下午二時至五時&lt;br /&gt;
兩位幫忙的建築師：吳永順（建築師學會前副主席）、解端泰&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;《天工開物》真的沙龍&lt;br /&gt;
講談對話：董啟章、陳炳釗、陳智德&lt;br /&gt;
熱烈茶水：鄧小樺&lt;br /&gt;
時間：三月十一日（日）&lt;br /&gt;
時間：下午二時&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們的家園．人民的規劃―― 318 遊行&lt;br /&gt;
日期：三月十八日（星期日）&lt;br /&gt;
集合時間：下午二時正&lt;br /&gt;
集合地點：維多利亞公園銅鑼灣入口噴水池&lt;br /&gt;
遊行終點：皇后碼頭&lt;br /&gt;
活動：維園集體打小人（幫曾蔭權、孫明揚和何志平贈慶）、社區遊行穿插灣仔舊區&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;皇后聚會&lt;br /&gt;
時間：約下午六時三十分&lt;br /&gt;
活動：團體分享、陳智德X八樓朋友、新彊西藏朋友solidarity音樂演出、何來and friends教跳salsa、團練，節目豐富不能盡錄。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;保留皇后碼頭方案公聽會&lt;br /&gt;
日期：四月四日&lt;br /&gt;
地點：跑馬地禮頓山社區會堂&lt;br /&gt;
參與單位：政府房屋局及民政事務局多名官員，包括本土行動等十多個民間團體&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;文化界原址保留皇后碼頭聯署聲明記者會&lt;br /&gt;
日期：四月二十二日&lt;br /&gt;
時間：下午十二時三十分&lt;br /&gt;
嘉賓：馬家輝、馬國明、何慶基、素黑、leo of fruit punch、wilson tsang等等等等&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不遷不拆不告別 四二六無限期進駐皇后&lt;br /&gt;
日期：四月二十六日&lt;br /&gt;
時間：晚上八時&lt;br /&gt;
人民力量，轉化殖民空間！&lt;br /&gt;
由四月二十六日開始，長駐行動已經進行了四十七天。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;皇后碼頭　原址保留&lt;br /&gt;
文化人與立法會議員對話&lt;br /&gt;
日期：五月五日&lt;br /&gt;
時間：下午三時至五時&lt;br /&gt;
嘉賓：長毛、梁家傑、劉秀成、陳偉業、李永達、梁文道、何慶基、司徒薇&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;皇后碼頭文化節&lt;br /&gt;
日期：五月六日&lt;br /&gt;
時間：三時開始，直落九點&lt;br /&gt;
活動：雄仔叔叔講故事、詩人時間、經典band show&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大會堂建築群及中環城市發展導賞團&lt;br /&gt;
五月開始，至六月八日已組織五團&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 12 Jun 2007 11:40:16 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 224455 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


