http://www.inmediahk.net/node/225528 Comments for "拆解東方之珠" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/225528#comment-242198 <p>不好意思，小弟的頭腦不好，竟然連物理也弄錯了，以下更正：<br /> 尾段中「[相信略懂物理的朋友也該知道光能與其照射範圍是平方比的，光能減一半，影響便己減少4倍；若光能減至少於1/3倍，影響即下降十倍]」<br /> 該改為「[相信略懂物理的朋友也該知道光能與其照射範圍是立方比的，光能減兩成，影響便己減少近一半那麼多；若光能減一半多少許，影響即下降足足１０倍！]」</p> <p>p.s. 不好意思，剛剛才發現如何能更改回應，不斷發文造成不便，請見諒。</p> pubDate Wed, 04 Jul 2007 23:22:57 +0800 dc:creator Gary6 guid false comment 242198 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/225528#comment-226379 <p>小弟初次發回覆文，雖在comfirm前已核對一次，唯仍發現當中錯字漏字百出，慚愧非常。未懂如何修文更正，望各位能見諒。 m(_ _)m</p> <p>p.s. 已更正大部份錯誤~~</p> pubDate Tue, 26 Jun 2007 06:04:54 +0800 dc:creator Gary6 guid false comment 226379 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/225528#comment-226377 <p>　　光害一向都是小弟放在環保/環境問題下的一個分章，然而會被人提及之時總是少之又少...<br /> 　　猶記得五年前每每在夜深返回宿舍之時，已經常常跟身邊人大談自己對光害的拙見：「東方之珠」不一定要晚晚大放光明才能照耀人民云云。每每發表完拙論之後，身邊人雖皆會府首讚同，唯總被當作故事一宗，聽了便算...</p> <p>　　光害是很容易在夜間被察覺的，但其影響不明顯，亦常常與「歌舞昇平」、「夜間視野」等有關...而這個顯淺簡單無需深究亦能明白的道理卻總被忽略：<br /> 　　以前大學，不是所有地方也有一盞路燈在左近，不少小徑也會比較暗黑，唯最多只是看不清他人臉龐而已... 近年不知道是保安理由還是大學過多雜項撥款(但真正學生所需的相關撥款總是要再三爭取才有可能取得)，在那些小徑梯間通通裝上「火」力強大的照明燈，而且有不少不是只照向地下，而是開放式地「四射」，或更不明所以地「橫截」... 令小徑梯間燈火通明得當對面的人背光走過來時，猶如上帝下凡般連其半分面形也未能看到...不少未能如小弟不看路也能上落樓梯自如的同學訴說強大的「火」力令背光的樓梯路段完全「難以觸摸」...本來2分鐘的「梯程」足足用了多於5分鐘才能「安全着地」...部門的回覆是由於小徑梯間太暗令人看不清路段，故需安裝照明燈；而照明燈當然是要「照向路中」、「照向行人」；而由於所安裝之照明燈不能調較光暗，故同學若覺得燈光太強，可於下次換燈時提出建議...<br /> 　　小弟最終只能以「弄巧反拙」的無奈來形容此事... 令陰暗的道路變得較光明絕對是保障其使用者人生安全的方法；唯令本來還能看得見的道路變得「難以觸摸」，令使用者只能「小心翼翼」地走路，令用家眼部受強光刺激，令用電量大為增加，這樣的「建設」比原本的情況還好嗎？還未算上光害的影響，相信連小學生也懂得回答這問題吧...</p> <p>　　以上只是舉冰山一例，雖然一般的情況未必如此差劣，但雖不中不遠矣... 為了「透明度」而把不必要的室內光盡情外射，為了「發光」而把強力射燈側射目標再而「一曙擎天」。照亮香港空氣污染物的例子比比皆是，望出窗外必有所得...<br /> 　　記憶中一次晚上與友人坐船往西貢釣魚，回望香江是如何「東方之珠」，光害與空氣污染如何互相輝映頓入眼廉...<br /> 　　或許身在都市的各位未曾嘗過「明月照大地」的美事，未能跟「燈光熠熠蓋北斗」作對比。但略懂觀星皮毛的小弟能肯定地跟你說，對比起以往走至燈光稀少的效區仍能看得見大部份星宿的情況，現在即使再往觀星地點亦只能「仰天長嘯」，因為即使在深夜時份用望遠鏡只直望天頂，仍能看到「東方之珠」的餘暉背映...</p> <p>　　現在拜科技所賜，照射距離更遠，散射路程更長的大束激光燈晚晚直射太空；有報告指哈勃望遠鏡的近年相片已有被過份曝光之影響，測望距離不斷縮短...近觀地球上有大量生物因為晚間的光線失衡而令物種生活模式大受影響，夜間活動的甚或因此面臨絕種...亦有報告指光害並非影響較少，而是影響過於長遠，範圍太大，照射全地球，直迫外太空，故暫時仍無法準確估計其總影響指數...<br /> 　　不要因曙光會稍縱即逝而低估光害，濫用燈火...光害是最容易避免的一種環境問題，既絕大多數無必要性，亦百分百能被人為控制，更只需小學生的程度便能指出光害來源及理解其引申的大部份問題；只需節制用燈，光害便會被大大減少[相信略懂物理的朋友也該知道光能與其照射範圍是平方比的，光能減一半，影響便己減少4倍；若光能減至少於1/3倍，影響即下降十倍]...簡單的理解及實踐，完整的防禦及根治；問題只待你一個正視。</p> pubDate Tue, 26 Jun 2007 05:56:45 +0800 dc:creator Gary6 guid false comment 226377 at http://www.inmediahk.net