香港獨立媒體 - Comments for "關於皇后，我有話說"

一個已逃離的人，又要扮身在現場。

謝謝你的盡力演出，敬請下次LIVE SHOW. It would be more convincing. 說的是你，H君。

修行不足，白讀書。可憐!

來

說小孩賴皮的, 不賴皮嗎？

Who said 'Ma Ma' always right? Did you ever see f..ked up parents?

Loy

討論不錯:本土與發展

我沒有時間看這篇文章,
但看了部份的討論,
大家討論本土主義,
我想問一問, 誰人會討論本土的東西,
我不熟悉木土的討論, 請講一講,
但在保護皇后和天星,我們將它扣上本土,
我用一般人的想法, 天星是很值得懷念的志方,
皇后,則幾有古典兼涉及Colonial government 的空間和historial relics.
我不知這與本土有什麼有機的關係, 但應盡量去保留, 不要因為基建便拆...為何不拆, 因為拆得太多, 再者, 那裏是有很多人用的公共空間, 仍然活生生的, 更不應隨便拆,
如果真的要將本土扣到保育, 我很想知它的深層意思, 否則用common sense都知要保護它們啦,
不准發展...其實保留它們也是發展..那裏不是還有種種功能嗎??? 不是不准發展, 而是現在政府用某種發展代替正在發展的東西, 你們喜歡這種發展嗎???

小歪

你說我是小丑﹐那你比我更差﹐連小丑也不如﹐只來搞事的顛狗瘋漢。你不肯面對其他意見的挑戰﹐盲目地相信自己的一套﹐那只是程度低﹐問題還不大。但你只懂對著異見者冷諷熱嘲﹐不願正視他人指出你思想中的錯誤﹐又沒有能力為自己立場辯護﹐成為污染獨媒這公共空間的狗糞。

本土

// He doesn't know what 本土 is about. Don't teach
him.//

You don't have to teach me, because there is nothing for you to teach from.

本土 is just the of a from of post-modern nihilism. It is just some BS cooked up by some empty souls who can't compete, trying to grasp special privilege, hang on to their out-dated mode of living, exploiting the society for their own benefit.

Hey, guys, don't waist time on hevangle,

He doesn't know what 本土 is about. Don't teach him.

Loy

hevangel

哈哈，再次以實際言論證明自己的質素。其實，你每以小丑的姿態自吹自擂或自打嘴巴，都不失為一種救贖式的娛樂供應。好像以為沒有人知道什麼叫"死撐"。

人地提的問題不是天上掉下來的，全是出自你的中學思維腦袋。既然什麼都答不上嘴，就證明你根本沒想清楚說講，既是根本腦子沒動過(或動不了)，就少吃飽了來放屁。

不過，屁再臭，終究是屁，風來一吹，就散。

本土主義

//我地相信原址保留係技術上可行，先至堅持//

技術上可行不等於practical不實際嘛。送人類去火星也是技術上可行﹐但完全不practical。

//你咪再攪二元對立啦，撩交嗌//

先攪二元對立不是反清拆的人嗎﹖ 不理清拆實際的理由﹐只是高呼反對盲目發展主義。

//人地問咗你6條問題喎，你一條都唔答，玩鬧完人拍吓個蘿柚就鬆人呀？好cheap囉。//

那些不是容易回答的問題﹐不可能隨口兩句就回覆。我又唔係全職上inmedia﹐要有空想好了才回答。欠這兒朋友的文債也有一大堆﹐記得已經有﹐動物沒有權益﹐探討皇后的歷史價值﹐環保vs發展﹐本土立義的禍害要慢慢排隊。

//仲有，上次人地係"小販"討論問你如何界定自由經濟，你又唔答，好無禮貌姐﹗//

邊記得咁多野丫﹐inmedia個回覆留言系統又不user friendly。隔兩日就不知去了那兒。不像論壇那邊一個thread可以慢慢回﹐三個月前的thread如果popular也會浮頂。你貼條link上來﹐得閒去回覆埋佢喇。

// 人地好認真咁同你討論喎，你唔係一向都好"理性"討論咩，做乜唔知龜縮咗去邊？//

喜歡討論也要有時間才可以討論吧。Gota get a life, man.

// 冇料到吹水怪扮知識型人，肚度果啲中學式課本搭救唔到就做縮頭龜，好"nor"。//

對普羅大眾講﹐用中學程度的內容就夠了﹐太深人家聽不明白﹐說服不了人家﹐說了也是白說。

尋熱愛"哲學"的hevangel

咁得閒係其他議題度咯吱咯吱將你既"黑暗時代"超級自我中心表露無遺，又咁得閒展示玩熱氣球的快活，咁點解冇時間答問題呀？

人地問咗你6條問題喎，你一條都唔答，玩鬧完人拍吓個蘿柚就鬆人呀？好cheap囉。

仲有，上次人地係"小販"討論問你如何界定自由經濟，你又唔答，好無禮貌姐﹗

人地好認真咁同你討論喎，你唔係一向都好"理性"討論咩，做乜唔知龜縮咗去邊？

冇料到吹水怪扮知識型人，肚度果啲中學式課本搭救唔到就做縮頭龜，好"nor"。

Proposal: meet on July 1 at 6:30pm in Queen's

Proposal: meet on July 1 at 6:30pm in Queen's.
Count me in if you guys agree too. It will be an interesting event. Well, we can make it interesting anyway.

咩叫盲目本土主義?

我地相信原址保留係技術上可行，先至堅持

邊有盲目--

你咪再攪二元對立啦，撩交嗌

無咩人睬你ga ja

無聊--"

公婆也有理

小孩長大成人, 媽媽說要丟掉小孩早已不玩的玩具, 小孩賴皮, 搬出千個理由要把玩具留低.

焉能分對錯?

請教hevangel君

>那些支持本土至上主義的人﹐何嘗不也是粗暴、傲慢，完全冇得傾﹖他們只是一面倒反對全球化﹐爭取保留他們out date的生活方法﹐有嘗試過理性客觀的與社會上其他持份者(stakeholders)對話嗎﹖

1. 請問「本土至上主義」是什麼東東?
2. 請問「盲目本土主義」又是什麼東東?
3. 請問哪些人可以稱為「支持本土至上主義的人」?
4. 請問「支持本土至上主義的人」，是否就等於「盲目本土主義」者?
5. 如果真的有「本土至上主義」的存在，而又的確有人在支持這「主義」的話，你又如何知道這些人（假設真的存在的話）是粗暴、傲慢，完全冇得傾﹖
6. 我先假設你已經閱讀了上文，起碼知道文中受訪問的者說了一些話，這樣他們算不算是「粗暴、傲慢，完全冇得傾、一面倒反對全球化、爭取保留他們out date的生活方法」的「支持本土至上主義的人」?原因又為何？

反對盲目本土主義

那些支持本土至上主義的人﹐何嘗不也是粗暴、傲慢，完全冇得傾﹖他們只是一面倒反對全球化﹐爭取保留他們out date的生活方法﹐有嘗試過理性客觀的與社會上其他持份者(stakeholders)對話嗎﹖