香港獨立媒體 - Comments for "「隱蔽」的香港"

加油努力呀

要早回來啊~再露點啊~

錢恨少, wish you all the best!

Good luck! Hope to see you here again soon.

TO Frostig

here is my icq# 91500151, hope to see u there, we can share more.

玩得開心的錢恨少！

錢恨少不如開個專欄，寫旅遊經歷！

OH!

Oh! 錢生, 有d唔捨得你添!!!

錢兄: 旅遊乎?

一切平安. 記著你的e-mail和password, 別搞錯了 :)

最後一點

燈燈燈櫈, 露埋最後一點.

近來公私兩忙, 心勞力拙, 要暫別本網一頭半個月了, 希望我呢隻老鬼暫別後, 有另一些老人家來玩吧, 我要抖抖先啦.

最後一段, 今日見到有報導指相當多青少年期望父母資助供樓創業, 真是可怒也, 而家啲後生唔通真係覺得老豆老母生你出來欠咗你?養到幾時至完? 希望本網朋友爭氣啲唔好學果班友仔.

再回來我也不會改網名的, 期望有緣再在網上見. 請請.

誰是問題製造者？

晚輩只是凡貓一隻，既無超人死光，亦無x光貓眼，更不是電檢處，所以錢兄你腦袋長甚麼樣，恕我無突異功能答你唔到，而我說你說服不了我，只是指出你的論點說服不了我，錢兄你的腦袋中裝有你的兩點，所以就不是空空如也了，何以錢兄你那麼多聯想呢？

我之前可能說得不夠明白，在此補充下啦。我想我們總不能單憑一些人某一個相似的生活習慣就把他們標籤為某一種人，然後生產一套認為適合他們、能幫助他們解決「被定義為問題的問題」的方法，但這些方法的出現，是在抽空處理他們沒有工作和足不出戶、完全和他們其他的日常生活、沒有工作的原因、該青年的個人歷史、性格、為甚麼對上網打機有興趣？而不是看電視不是看漫畫？上網或打機時會看甚麼網頁、玩甚麼遊戲？等等等等……這些去了解「問題」和解決方法的東西斷裂後，所製造出來的，但是社會上對這種抽空的論述，居然有很多認同的人，這是個比起關注青年隱不隱蔽，更應該關注的問題。歸根究底，問題在那裡？誰是有問題的人？誰是問題製造者？誰有能力令大眾相信？

至於食飯，似乎唔是一個學位就可以解決的，如果學位是謀生最大條件，為什麼很多大學生都未搵到工做？如果一張紙就能解決生計問題，教育更應該普及至大學程度。

認命是需要！

認命因為我們上一代仍舊依戀舊的經濟幻想，而不看清以前的經濟繁榮只是一少部份人擁有？
認同是我們有一群舊依戀舊的教育幻想，以為教育一直都很好，而將所有問題都放到一旁？

李雅逸 , I appreciate your courage!

Do you have an ICQ#? I guess I would love to talk with you, given that you don't mind.

I am also sick of the current education system in Hong Kong, and I must have been a greater failure in AL compared with you, see? Just asking, if you mind, simply tell me you mind and forget about it.

基本

無謂沒完沒了, 這個時代學位和工作不是一切, 是基本謀生條件, (正如我的時代, 中七都夠照一樣, 我不是說我一輩中七都叻過你大學生, 鬼叫你出世遲, 面對現實吧)

人應該有自立和謀生的能力, 這是我的看法, 其他人同意也好不同意也罷, That's all.

不可造次

以上熟語我見過, 造次世代出自何處請指教, 如是自鑄新詞也無不可, 意思係什麼先? 怪不得辯到啞口無言, 我都就快無言以對.

如果冇咁上下的歪理邪說惡行, 例如馬列毛, 希特拉等等,想留下千古駡名也不易, 桓温說過大丈夫不留芳百世,當遺臭萬年. 如果不知桓温是誰, 就問下博學的在家青年.

造次世代

引起好些討論，出乎我意料之外，討論到此，我想我也是時候再說一下。
首先，我舉出我同學的例子並不是想話佢咩都好掂，但正如兇惡的貓所言，「能夠雄辯至對方啞口無言，腦袋總不能空空如也」。我想說明的是即使有一個學位，有一份工作也並不是代表人生完滿。如果僅限於此，我們會是怎樣的一個境況呢？就以先秦迫諸子，他們是靠一張嘴去說服當權者，也是靠一張嘴在相互之間尋求真理，真理才得以越辯越明。除非有人反對真理的重要性，否則辯才是不可或缺的。
再者，如果工作真是人生的全部，我寧可當造次的一代，也不願做冇真材實學的一代，令社會更污煙瘴氣，留下不世的罵名。

再露兩點

"無疑辯才好唔係代表好掂，但是能夠雄辯至對方啞口無言，腦袋總不能空空如也，像錢兄你就不能說服我"引自樓上兇貓

一, 如果貓君想明示或暗諷我不能說服她, 就表示小弟的頭腦空空地, 請貓君解釋點解她的了解能力是檢驗頭腦的標準, 我的腦容量有多少我自己都唔知,希望貓君的x光貓眼幫我驗得詳細一點.

二, 引自樓上兇貓, "我想是隱蔽也好，是雙失也好，或是其他甚麼人也好，必須要以專重個體差異及選擇為前提，我們總不單獨抽空去談或處理一些事情而忽略了其他的因素，雙失青年的討論正正是處於這種狀況，難道被定義為隱蔽青年的人都是一個模子印出來的嗎？世界很大，我們不能夠只用一種眼鏡就看全世界。" 呢番說話有什麼微言大義, 回應緊樓上那位煩請指點, 以我的頭腦看不明.

現實我就認

涼薄? Yo, 幾時輪到我. 回歸基本,人係要食飯的,我辯才唔好, 說服不到人, 自揾自食自留言咁唧,至於其他人點解決食飯問題, 恕不評論, 但斷估香港冇一個辯論比賽有足夠獎金養活人啩. 李同學有意介紹你那位勁同學上來指教一下嗎?