香港獨立媒體 - Comments for "署長，不如你試o下推一日垃圾車哩！"

分明就係一班坐開冷氣房的官僚諗出黎

阿藹都講了, 舊時的車成本又低, 又方便, 新車貪美觀, 一部竟然要2000, 完全諗爆頭都唔明果架車拆開成本使唔使200蚊. 好彩新車而家只係在沙田, 將軍澳和西環用緊, 未去到全港, 睇下跟進行動係點.

h君的提點"不過千祈唔好搞罷工﹐香港市民最憎人罷工"真係多謝晒. 題外話, 今日星島的社評真係9到爆炸: http://hk.news.yahoo.com/070715/60/2bid3.html, 果種"有理無理,唔關我事總之你阻到我就唔0岩"既邏輯仲要理所當然.

以前的竹籮

其實以前的竹籮幾好, 又輕, 濕咗又唔滑手, 可以用力的地方又多, 又有香港特色, 價錢平, 又環保. 唔好的地方係容易界親...

desgin flaw

一蚊健兄﹐ 為什麼你覺得我會覺得是工友的問題呢﹖這個新垃圾車﹐一睇就知設計有問題啦。他們設計垃圾車的程序如何﹐有沒有做過user test呢﹖如果有﹐有沒有辨法找出當日的數據呢。

投訴目標不單是食環署與工友對抗的問題﹐而是設計垃圾車的部門有人嚴重失職。

要抄作這類投訴﹐單是靠請願是不夠的。馬上聯絡邊間大學的工程系﹐求其請幾個grad studen先做研究﹐寫份報告說明新垃圾車不合人體力學﹐再請醫生說新垃圾車對工友的健康問題﹐最重要是有白紙黑字的科學報告。有齊資料後﹐揀個少新聞的週未發給全港報社。有這麼多資料﹐新聞透視﹐鏗錩集等就可以很簡單抄埋一碟做個節目出街。這樣就可以利用全港市民的民意迫食環署做野。”閉門造車“是一個很好的新聞題材﹐傳媒可以乘機扮開明批評一下政府。三十幾萬不是大數目﹐又不是政改方案的大件事﹐政府也樂得有個從善如流的美名。如果這台戲做很好﹐將會是工友﹐傳媒﹐政府三贏局。

不過千祈唔好搞罷工﹐香港市民最憎人罷工。

to聰頭：你點中了我們行動的一些不足之處，

你點中了我們行動的一些不足之處，就是不能好好連結其他團體，尤其是工會以外的團體。

覺得除了抗議工友受苦以外，其實很有其他東西可以做，你所說的「車子再造」就是例子。

如果是推短路程，加上有機器輔助

那當然會好很多。偏偏食環署就沒有。

當然，本地清潔工友的身材比外國的小，根本就難於操控車子。

Hevangel，我相信你也覺得這不是工友的問題吧。

很好的一次行動

下次行動前，如果可以，多作宣傳，例如在in-media，我想，可以動員一些搞設計的朋友一齊去，我諗會係一個幾有趣的結盟．設計，應以人為本！

垃圾車

在外國的確是用這類垃圾車﹐但是這類車不是作長途手推用﹐只是用來推出街口﹐用機器升起把垃圾倒進大垃圾車內。

去勞工署投訴食環署

我經常見到食環署外判商的淸潔工，他們好多身材矮小．也有一些少數族裔的工人，女性佔多，身材也不高大．每次大家談起食環署要工人用新款垃圾車，我就會想起在街上遇到的淸潔工，就會為他們感到擔憂．食環署一日不放棄新款垃圾車，工人就每日面對受傷的危險．工人中不少是老人家，一旦受傷，不是休息一兩天就好，可能從此不能工作糊口．

淸潔工應該去勞工署投訴食環署，指食環署為了市容（甚至不是為了衞生！），漠視工人健康．如果勞工署不受理，就去申訴專員公署投訴！不過申訴專員公署是冇牙老虎，冇人怕它，官府就更不會怕它．奈何？