<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;愛丁堡廣場封閉至何時？&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424</link>
 <description>Comments for &quot;愛丁堡廣場封閉至何時？&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>愛丁堡廣場己經解封</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-253305</link>
 <description>&lt;p&gt;政府逾期(24小時變 2 星期!) 封鎖愛丁堡廣場己經結束！　&lt;br /&gt;
廣場的使用權再次回到市民手上. 歡迎大家重回這個既將消失的另一個公共空間, 大會堂的正門也可以使用! 註 :在一個40米p２道路旁的廣場能使用嗎？ &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大會堂不是戰前建築, 不會受古積條例保護 (這是司法覆核磪認的), 這個公共設施未來命運也大概注定了. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;天星碼頭及皇后碼頭是保衛整個愛丁堡廣場建築群 (complex) 的前線, 它們倒下之後, 其它的公共空間就很難保衛了. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;站在皇后碼頭與愛丁堡廣場之間的 4米高的圍板就像屏風樓, 使海風無法吹進廣場及大會堂, 更無海景可看. 未來的40米 p2 路及路旁六層樓高的商場, 會進一步惡化愛丁保廣場的環境及視線. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要體驗未來的愛丁堡廣場與大會堂的壓迫環境, 就來走一趟吧.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 14 Aug 2007 13:04:47 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>yc</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 253305 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>走入民眾</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-252708</link>
 <description>&lt;p&gt;希望各位保育人士能 &quot;走入民眾&quot;：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;請到這裡&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.uwants.com/forumdisplay.php?fid=1233&quot; title=&quot;http://www.uwants.com/forumdisplay.php?fid=1233&quot;&gt;http://www.uwants.com/forumdisplay.php?fid=1233&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;回應論壇上對你們保育人士的所有不滿。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 10 Aug 2007 22:34:25 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>植木</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 252708 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>建制中反建制</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-251651</link>
 <description>&lt;p&gt;看見朱凱迪你們在碼頭及法院一役,(其實已經很多役...)感受到你們的力量和faith,還有這些令人厭惡的公文和手段,我們都受夠了.請繼續加油,帶我們走到真正的公民社會.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 08 Aug 2007 23:32:27 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>華一郎</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251651 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>司法覆核  Judicial Review</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-251513</link>
 <description>&lt;p&gt;2007.8.7&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://photo.phyang.org/image/qp61_jr_ho_chu.jpg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
司法覆核 Judicial Review&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Ho Loy and Chu Hoi Dick of Local Action feel good after the Judicial Review at the High Court.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://photo.phyang.org/queens_pier.htm#aug7&quot;&gt;More images and Photo Essay&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PH&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
P H Yang Photography&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://photo.phyang.org/&quot;&gt;Photo Website&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 08 Aug 2007 07:16:05 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>P_H_Yang_Photography</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251513 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>在碼頭仍然開放時，同樣有工程車出入</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-251474</link>
 <description>&lt;p&gt;簡單一句，佢話乜就乜。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 08 Aug 2007 00:40:20 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251474 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>發展局又講大話</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-251472</link>
 <description>&lt;p&gt;被封閉的區域，是沒有工程車出入的，因為，工程車是在舊天星地盤通往碼頭的。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 08 Aug 2007 00:22:26 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>葉蔭聰</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251472 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>發展局回覆記者提問</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-251468</link>
 <description>&lt;p&gt;我們無意誤導公眾及立法會，延長封閉令是配合圍版工程及搭建臨時支撐架。由於工程車進出會影響公眾安全，需要繼續封閉附近一帶直至下星期一午夜。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 08 Aug 2007 00:06:49 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251468 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>民主黨立法會議員涂謹申去信發展局要求解釋</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-251466</link>
 <description>&lt;p&gt;致： 發展局局長林鄭月娥女士 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;    就皇后碼頭的清拆事宜，立法會民政事務委員會屬下的文物保護小組委員會於2007年7月24日曾作出討論，當日政府表示，在清拆碼頭前，政府需要做預備工作，包括清理皇后碼頭用地，而愛丁堡廣場的部分範圍則會封鎖起來，於政府提交的文件顯示，封鎖詳情是會將部分龍匯道及愛丁堡廣場封閉一晚 (見文件的附件F)。 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;    但皇后碼頭自2007年8月1日進行清場以來，至今政府仍將附近的龍匯道及愛丁堡廣場以水碼圍封，而不是政府曾向立法會議員所述的只封閉一晚。就此，本人欲了解政府為何現在仍將上述位置封閉，為何封閉情況與7月24日當日向立法會議員所述的不同。究竟是當日政府誤導公眾和議員，或是現時的封閉情況是不需要的? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;    此外，本人並希望  局長能解釋現時政府是以甚麼法理依據來將龍匯道及愛丁堡廣場進行封閉，由哪個政府部門負責執行相關的法例，及政府將繼續封閉龍匯道及愛丁堡廣場多久? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;謹此候覆，謝謝。 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;民主黨立法會議員涂謹申 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2007年8月7日&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 08 Aug 2007 00:03:58 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251466 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>可以投訴的嗎？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-251444</link>
 <description>&lt;p&gt;可唔可以考慮去立法會申訴部或申訴專員公處投訴?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 07 Aug 2007 20:05:28 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>維記</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251444 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>最神奇係</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251424#comment-251440</link>
 <description>&lt;p&gt;Road Works Notification of Commencement 的公告, 明明貼咗出嚟, 話因為碼頭工程, 要將大會堂同愛丁堡空地封到十二月一日, 但查詢後, 又當公告無回事. 咁份公告究竟係咩嚟呢?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 07 Aug 2007 19:10:23 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>阿藹</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251440 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


