<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;在香港，連白面具都不需要&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251634</link>
 <description>Comments for &quot;在香港，連白面具都不需要&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>喪家的....乏走狗</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251634#comment-252608</link>
 <description>&lt;p&gt;Dogie H, 你在這個論壇吠了大半年了，是支持你的留言者多了？還是支持保皇后的人多了？人家反對可以愈搞愈大，你卻孤零零的在這裡苦撐，鄧你可憐。做人做到你這麼寂寞，你的社交生活真有問題。你在這裡要吠給誰聽呢？你的主子在那裡？很遠啊！你不夠班呀！你不認為你真是一條失敗的走狗嗎？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;魯迅先生就說過，這些沒有主人的走狗是 &quot;喪家的乏走狗&quot;，不是為了恩惠利益，而是要濟理屈辭窮的想像主人之貧乏。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;凡走狗，雖或為一個資本家所豢養，其實是屬于所有的資本家的，所以它遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠。不知道誰是它的主子，正是它遇見所有闊 人都馴良的原因，也就是屬于所有的資本家的證据。即使無人豢養，餓的精瘦，變成野狗了，但還是遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的，不過這時它 就愈不明白誰是主子了。&quot;---『&quot;喪家的&quot;&quot;資本家的乏走狗&quot;』&amp;lt;二心集&amp;gt;，魯迅&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中國人之間像Dogie H一樣 &quot;遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的&quot; 走狗少嗎？當然不！你們看看國內為發展商當乏走狗的，多麼像這裡的Dogie H.....&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;下面轉貼的帖子，也合送給香港這些 &quot;電車男&quot; 版的乏走狗 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://bbs.tiexue.net/post_2052798_1.html&quot; title=&quot;http://bbs.tiexue.net/post_2052798_1.html&quot;&gt;http://bbs.tiexue.net/post_2052798_1.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近，铁血坛子里的资本家乏走狗越来越多了，四处狂吠，疯狂地向铁血的爱国青年和革命群众反扑，本人仔细研究群众们从发现这些乏走狗到痛打落水狗的诸多案例，发现这些资本家的乏走狗主要有以下诸般特点： &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1、闻风出动，主动进攻。本来嘛，革命群众和爱国青年都比较纯朴，大抵是比较宽容的（当然也有极端个别的“极端愤青”了），对于资本家的乏走狗在资本家那 里讨个食，一般是不予以理会的，革命群众们一般对准的都是丑恶的资本家及其恶劣的行为。但这些资本家的乏走狗一般对主人是有一定忠诚度和讲究所谓“职业道 德”的，主子说的和主子嘴上没有说而心里想说的话，他们都会立即甚至提前反应。革命群众其实只要看一看， 是哪些主动挑动起人身攻击的，就基本可以知道他们就是资本家的乏走狗之流了！ &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2、资本家的乏走狗还有一个特点就是要眼毒加牙毒！咬死一点不放，死不丢！革命群众的知识水平不尽相同，大家对一个问题看法在基本一致的时候，枝节上还是 有很多遗漏差异什么的。所以，当革命群众说明一个观点或者抨击一个现象的时候，资本家的乏走狗们这个时候会扑上来，无视基本的国格人格道德这些大山，而是 对准巍峨大山脚下的几堆粪便疯狂撕咬，最后弄的便便四处都是，当然他们这些乏走狗妄想把几堆便便（即便是几堆大一点的便便）通过撕咬抛洒污染整个大山是不 可能的，但足能令人革命群众和不明真相的路人一阵迷糊和恶心了！所以革命群众和路人要认清楚资本家乏走狗，还要看清楚他们是否是只盯住粪堆堆这些枝叶问 题，而且是否会由此开始离题万里的论述，而且有不停的粘贴复制手段。但是，正告乏走狗们，枝叶问题永远不能和大是大非这些大山比较。小日本研究历史就是这 样，老说我们南京大屠杀没有政局，什么一天之内无法杀死30万人，当时的历史条件是无法统计的等等。。。。 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;3、疯狂凶恶！资本家的乏走狗还有一个特点就是疯狂凶恶，他们好像不用上班似的，能守候在一个帖子后面几天几夜，只要有革命群众发言，就会在后面立即跟上咬人！其速度之快，令人想到那些职业的资本家狼狗——网特！&lt;br /&gt;
但是，资本家的乏走狗究竟是乏走狗，无论他们把自己的毛发烫了，弄成卷毛，还是穿起人类体面的衣服，用主人家的排场来显示自己优越的生活，但他们毕竟仍然 只是资本家的一只乏走狗而已！革命群众不必怕，也不用怕，一排板砖过去，必定能让这些乏走狗们落荒而逃！这，算是资本家发走狗的第四个特点了，不敢就一个 某话题单挑！&lt;br /&gt;
有兴趣的群众，应该在坛子里，所找出这些乏走狗来痛打一批！ &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;[泥彩：夠是痛快！只有最後一句泥彩是反對的，因為這裡的乏走狗水平太低，也是不成氣候，連當一個笑話的資格也沒有！]&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 10 Aug 2007 11:37:34 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>泥彩</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 252608 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>不如做園丁花王</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251634#comment-252579</link>
 <description>&lt;p&gt;覆「題外話﹐我是讚成清溪川的重新發展工程﹐因為有很大的潛在經濟和環保價值。若套用在香港作比喻﹐清溪川重建就是新海濱﹐高架橋就是皇后碼頭﹐兩地政府同樣面對反發展示威﹐也是同樣以行政手段強行通過。天哪﹗原來一豆君心底裏是支持清拆皇后碼頭啊﹗」：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;嘩，嘆為觀止，原來 h 君最擅長的是「移花接木」工程！&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 10 Aug 2007 05:18:56 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Trunks</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 252579 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>發展是我們的歷史﹐消費是我們的文化</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251634#comment-252163</link>
 <description>&lt;p&gt;隨便回應﹐說說兩句吧&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;// 只有毫無自尊可言的族群，才會作出這種嚷嚷，或嗡嗡。//&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;只有自卑的族群﹐才會留戀逝去的東西。歷史十分重要﹐但只限於貨真價實的歷史﹐而不是濫竽充數的次貨歷史。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;// 有誰，會如斯輕視自己的過去？有誰，會如此急不及待毀掉自己的文化？//&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;正因為重視我們的過去和文化﹐才不能容忍別人塗改我們的歷史和文化。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;// 只有毫無自尊可言的族群；只有毫無身心感受的消費動物。//&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有自信心的族群﹐並不會有硬體的戀屍情意結。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;// 彷彿，在這個曾為殖民地的華人城市，中文作為法定語文，也是歷來皆如是的。//&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;別把他人的功績攬上身。今天市民能夠享受的權利﹐是多年來努力發展提升生活質素的成果。說起中文為法定語文運動﹐大慨是今天的強制性母語教學的前身吧。若香港仍然以英語為法定言語﹐相信不用擔心英語水平下降的問題﹐也可以提升在國際間的競爭力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;// 我沒有回憶，你們有回憶是你們的事，我沒有回憶﹗沒有回憶﹗去你媽的集體回憶。//&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我們有我們的回憶﹐請你們別拿“民間”的那一套﹐來篡改我們的集體回憶。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;// 彷彿，他在說著的，是別人的文化、別人的歷史，和他毫不相干、不痛不癢。//&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對的﹐因為你們說的根本不是香港的文化﹐也不是香港的歷史。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;// 首爾市中心，有一條河，叫清溪川。在城市發展的過程中，曾被覆蓋，更曾於其上興建高架。但於2003年，新上任的市長把高架拆掉，修復清溪川，沿岸種植樹木，結合傳統與現代，發展景點。河兩岸，現在既為市中心的休憩地點，也是知名觀光景//&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有時真的不知你們在抗爭什麼﹐竟然拿清溪川出來當例子。清溪川重新發展時﹐你知道在民間有多大的阻力﹐有多少反對重建的示威集會嗎﹖ 當年漢城政府就是強行用行政手段清拆高架橋和暗渠﹐破壞一代人的歷史和文化﹗&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;題外話﹐我是讚成清溪川的重新發展工程﹐因為有很大的潛在經濟和環保價值。若套用在香港作比喻﹐清溪川重建就是新海濱﹐高架橋就是皇后碼頭﹐兩地政府同樣面對反發展示威﹐也是同樣以行政手段強行通過。天哪﹗原來一豆君心底裏是支持清拆皇后碼頭啊﹗&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 09 Aug 2007 15:39:25 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>hevangel</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 252163 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>Those good old days ... before 1.07.1997</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/251634#comment-251657</link>
 <description>&lt;p&gt;Well said ... (\o/)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 09 Aug 2007 01:00:31 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>譚心</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 251657 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


