http://www.inmediahk.net/node/253572 Comments for "記 Wikimania 2007 - Citizen Journalism Unconference" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/253572#comment-254022 <p>中國人對台灣的殖民真的是夠了，真的夠了，為何到了廿一世紀，北市市長總要搞些一綱一本，要下一代繼讀七八十年代的讀屎片？</p> <p>台北人唔應該係勞役，台北人唔需要為中國政治服務，唔應該由一個市長來話事。單一課程大綱係需要的，但應該容許唔同出版社，出唔同的教科書，讓學校／家長有選擇（政治現實係只有學校可以選擇，只至少唔係政府選擇）。</p> <p>只要內容係合乎大綱的，外界就唔應該就內容干預（尤其係有些國家很喜歡管外國歷史教科書點寫）。</p> <p>說學生考試壓力大所以要「一綱一本」，騙人，這是應試邏輯。考試需要有清楚的標準分出錯與對，不能讓評卷員任意妄為，但這不意味答案必須使用這一個字或這一套表達方法才是對的。「一本」與「多本」的最大分別是，多本容許同一個答案以不同的方法表達出來，而只讀一本的後果就是連句式也背出來，大家不知道什麼是讀死書嗎？</p> <p>如果用自己文字寫答案就叫做「壓力」，背誦的「壓力」可以少一點，市長，你是不是叫人不要做人，做人太大「壓力」，對不對？</p> <p>「教育2.0」反對一綱一本及支援一綱多本的主張，我兩者都支持。</p> pubDate Sun, 19 Aug 2007 00:32:32 +0800 dc:creator 麥當勞 guid false comment 254022 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/253572#comment-253868 <p>Very informative. Thanks.<br /> I just visited Peopo. Far less than perfect, I must say. 同志仍須努力.<br /> 另, I find the idea of Unconference very interesting and potentially powerful. Please tell us more about it if possible. I also wonder,若將 'unconference' 應用到學校中,應不只有趣o甘簡單. Let's imagine, pals.</p> pubDate Fri, 17 Aug 2007 19:23:56 +0800 dc:creator Fung Huen guid false comment 253868 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/253572#comment-253866 <p>獨立媒體有興趣他日搞一個嗎？！</p> pubDate Fri, 17 Aug 2007 19:06:01 +0800 dc:creator Stewart C guid false comment 253866 at http://www.inmediahk.net