香港獨立媒體 - Comments for "香港良民考之一、二"

假日中環

皇后清場,假日中環,銅鑼灣,各地公園都係外傭,公共休閒空間愈小,屏風樓愈多.狗餅醫生,既得利益者'唔好政治化'論調一致,亦是反民主主要阻力.香港人有邊個唔做到超時,可以準時收工,全部冇保障,交稅唔知做乜Q(居屋,公屋停建,醫療靠自己,專上教育貸款有排還.屯門兩公婆夾埋得1萬,仔女醫藥費都未度掂,重要俾政府告疏忽,政府擺明卸責,含血噴人).
咁鍾意起商場,不如去伊拉克,阿富汗(大把商機,利己利人).自由主義者重要傳教,關注兩地基督徒.

回應「朝雲」及「Pomkon」

我也是從一些大型討論區輾轉連結來到這裡。你們說的情況是事實。大多數人不支持保留皇后碼頭。大多數人不支持本土行動。

你們想說服他們。他們也想說服你們。但，結果似乎是，你們不能說服他們，他們也不能說服你們。然後各自繼續留在自己的意見陣營。

有甚麼好反省？可能沒甚麼好反省。價值觀念的分歧，追溯起來可以很錯綜複雜。能夠面對現實，知道自己的理念與行為不被大眾認同，也是好的。

欲不招人忌?

That is the early stage a new idea or an uprising thought needs to go through. If it passes, then it may see tomorrow's light.

能說服嗎

// 所以，真的能夠說服他們嗎？要怎樣？就算能改變少數人也可？//

我不也寫了長長的文章貼上獨媒﹐又說服了多少個本土份子呢﹖ 在獨媒中貼文支持發展反對保育﹐又何嘗不是給本土份子謊謬次諷熱嘲地口誅筆伐。他們不也是態度照舊﹐沒有反省他們這些低層次的無聊保育運動呢﹖

筆誅

我曾在這轉貼文章到U討論區，想給他們開天眼，但不是無回應，就是意見照收，態度照舊，或說文章不可信。相反，簡短荒謬的論點和冷嘲熱諷的文章和回應就充斥版面，千篇一律。問誰有心神說腳他們，一開口必定被誅，現在的任何論點也是。

所以，真的能夠說服他們嗎？要怎樣？就算能改變少數人也可？

香港右翼崛起

對於保衛皇后碼頭,我有很大感觸.

很多人認為保衛皇后碼頭=懷念殖民統治.我不同意,很想反問:上海人要求保存慰安所,是不是等於他們懷念大東亞共榮圈?藉著絕對政治正確的愛國主義,為事件「定調」,令對方永世不得翻身,是打擊對手的必勝手段.我甚至覺得僅從歷史角度,為了毋忘國恥,皇后碼頭足以成為「愛國教育基地」.

接下來才是本文重點,我想到網上討論區發表以上意見.去的固然不是大中華等有政治立場的論壇,卻發覺香港兩大綜合論壇,網民一面倒地支持遷拆皇后碼頭.

超過七成人投票贊成,且對保衛碼頭示威者冷嘲熱諷,如支持示威者絕食(希望他們早死早著),指他們沒有家教,浪費公帑,與泛民主派「政棍」勾結,才會反中亂港.

只有少數異見者,拿四合院,紫禁城與之相比,認為前者亦是封建遺物,為何前者可以保留?但一樣遭受圍攻:「邊有得比?」

最終我沒有發言.我承認我懦弱,渺小.

平時我只看《明報》,看梁文道等論者文章,也以為香港情況有變,越多年輕人支持,投身社會運動.但事實並非如此.從網民筆下「kai」,「膠」等遣詞用字,可見他們多是年輕人,枉論其餘.

我認為梁文道等學者出現誤判,所接觸年輕人,不過是少數高級知識份子.而事實上回歸後香港右翼不斷壯大.反明光社,同情紮鐵工人,往往出於自身(下載AV,期望加薪)利益.而在皇后碼頭一役,香港傳統功利主義與親中/共/政府勢力統一戰線,沛不可禦.

七一遊行人數每年愈下.初時學者都以為香港人終於肯為政治付出.但現在我們內心不得不承認,除非經濟再崩潰,董建華二世再臨,否則大部分香港人不會行動.本土行動必須明白香港右傾背景,集中回應右翼觀點,澄清視聽,才能夠爭取支持.

小小感受

" 在過去數十年來，這類「我讀得書少，唔好呃我」的普通人形象不斷重複出現在媒體之中 "

" 我不懷疑這種「良民」是昔日香港社會的主流，但我們也應該小心這種「良民」的形象是怎麼被塑造出來，乃至於被認定是主流的。 "

我想 (斷估) ...... 大概, 這種"塑造", 是"歷史遺留下來的問題". 一直以來, 應該說是昔日香港, 大多數人真的讀得書少, 飽讀詩書似乎只是有閒階級的專利, 於是, 遇到一些深奧理論, 明白不明白, 總有種被有閒的上層人壓下來的感覺, 因此本能地抗拒理解這些"深奧"理論. 此外, 昔日(也許一直到今天)的巿民, 大都處於一種營營役役為口奔馳的狀況, 連去想/了解/關心一些議題, 良心上都覺得是太奢侈了, 奢侈在中國人的心目中是罪, 只有去到十分切身的問題, 才能擺脫"奢侈"的感受.

昔日, 這種"良民", 是實況, 一直惰性地遺留到今天而成為一種"論述", 當然, 被收編的傳媒選擇這種論述自有其目的. 至於巿民本身, 也許亦是一種"遺傳", 或慣性, 人們可以選擇不去做 "良民", 但因缺乏安全感 -- 也許是植根於中國人內心深處的一種不安, 依然認為選擇
作一個 "良民" 較為安全.