http://www.inmediahk.net/node/258154 Comments for "梅窩發展公開論壇後記" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/258154#comment-258441 <p>// 但你說的是高擋次的恬靜旅遊,不是梅窩商販心中的熱烘烘有大量遊客買紀念品的熱鬧遊遊呀!//</p> <p>那麼梅窩的旅遊定位就出了問題。要熱鬧為什麼要入梅窩﹐去又一城不是更好嗎﹖</p> pubDate Wed, 26 Sep 2007 14:24:11 +0800 dc:creator hevangel guid false comment 258441 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/258154#comment-258416 <p>但你說的是高擋次的恬靜旅遊,不是梅窩商販心中的熱烘烘有大量遊客買紀念品的熱鬧遊遊呀!</p> pubDate Wed, 26 Sep 2007 07:00:16 +0800 dc:creator 韋言 guid false comment 258416 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/258154#comment-258401 <p>我不是要歧視外藉人士，但個人感覺現時他們主導的翻新研究不夠本土化。不單是對本土節日及民間活動需求不夠了解 (例如巴士站廣場要搭棚做大戲)，連落區觀察也做得不足夠 (例如漁民在準備做木板長廊的位置要上落貨)。看來需要直接加入香港人 (最好是當地居民) 作顧問諮詢，以免研究結果會變成「梅窩西化」而非「梅窩翻新」。</p> pubDate Wed, 26 Sep 2007 01:10:59 +0800 dc:creator 思考 guid false comment 258401 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/258154#comment-258348 <p>// 寧靜的小島生活與繁華的旅遊世界,幾乎是永遠的對立.這亦是眾多衝突之源. //</p> <p>寧靜的小島與旅遊不一定是對立﹐Salt Spring Island就是一個很好的例子。</p> <p><a href="http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=253316&amp;group_id=203" title="http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=253316&amp;group_id=203">http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=253316&amp;group_id=203</a></p> pubDate Tue, 25 Sep 2007 12:07:19 +0800 dc:creator hevangel guid false comment 258348 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/258154#comment-258330 <p>『香港要成為「亞洲國際都會」，就請在城市規劃上亦跟上國際步伐。』</p> <p>香港早是「亞洲國際都會」了罷,我覺得特區政府創的這個名詞,很搞笑.</p> <p>世上九成地方的規劃都比香港差,所以我們也超過國際平均步伐了罷(一笑).</p> <p>言歸正傳,寧靜的小島生活與繁華的旅遊世界,幾乎是永遠的對立.這亦是眾多衝突之源.</p> pubDate Tue, 25 Sep 2007 03:01:14 +0800 dc:creator 韋言 guid false comment 258330 at http://www.inmediahk.net