香港獨立媒體 - Comments for "規劃署助理署長：中環解放軍碼頭將不會容許公眾進入"

畫公仔要畫出腸

政府話要為市民服務,那一些市民?當然是李兆基,郭氏兄弟等,明無?

誰是人民

你、我、他、下一代，也不是市民嗎？

what's your point?

政府是為人民做事

李嘉誠，胡應湘等，不是市民嗎？

回浩

剛剛在看一本叫"殖民無間道"的書, 書裡面有你問的那條問題的答案.

政府是為誰做事

我覺得政府裡的人都只是為自己做事，就連特首也大大聲說自己是打份工，其他的所謂官又怎會不保住自己份工？而最簡單保住份工的方法就是賺錢，即使不能賺錢，只少也不要洗錢，當然更不要得罪有錢的．我懷疑有誰夠膽答整個政府是為誰做事．

政府的存在，最大的用處就是維持一種社會秩序，但那是怎樣的秩序？是不是真的對人民好的秩序？會否有另一個對人更好的秩序？但我們的政府似乎都不在乎這些問題，因他們都只是想保住份工．若果社會上沒有威脅性的聲音，他們都不會理會．

．．．唔識答

身份

我最有興趣知道的是現在我們的政府是為誰做事
以前還可以說是因為殖民地....

現在我們的身份就更混亂

依賴城市

高度自治的城市會把最中心的海濱劃作「政府總部」己經夠奇特了 (政府總部應搬到天水圍，帶動那裡的發展)，現在還要變成「軍事重地」，那就再一次証明「高度自治」是不存在的，也不會白給你/妳的，要努力爭取的。

香港即使是己經脫離了「正式殖民」時期，但碼解放軍碼頭必須建在中環 (99% 象徵性功能) 就再一次提醒市民，我們仍然是一個依賴城市 (dependent city)，連自己城市的空間都無法控制。

真想勸勸特首，如果做不到就不要再說「還港於民」了。領匯事件的「還富於(股)民」己經是災難了，難道中環的還港於民會有奇積發生嗎?

「強政勵志」不過是「對內」消除噪音的武器，而不是「對外」反依賴/爭取自治的聲音。如此殖民邏輯 (ooops，我是指「依賴邏輯」) 的政治文化，就不難理解我們政黨政治為何如此低度發展了。港島區的補選居然都要用雇用兵，而且還是雇用兩個「忽然民主」及「道歉民主」的高級 AO ?! 唉，難道 AO 普選大家才有信心嗎?

看起來03年的大遊行真的是假像，香港的民主化恐怕才剛剛開始而己，規劃的民主化議程恐怕要到 2047 年囉。

或許我們的「第三條路的學者」會說: 『要問的問題，不是要不要反商場，而是在不同尺度的需求下，某一地段是否需要某一種的土地利用。』註: 把「反商場」換成「反解放軍碼頭」大概也適用，對嗎? ;)

(去政治化的)後結構主義的語言遊戲最有趣的是它有個「方程式」，只要把名詞換一下，依然適用。連最基本的「誰可以做決定」都可以簡化成「土地利用(最佳化)」的技術問題。我好奇的是: 那個神秘的力量是不是一個叫著「看不見的手」呢?

也許其實『不作軍事用途時可以開放給市民』沒有說錯．．．

也許其實『不作軍事用途時可以開放給市民』沒有說錯，
只因為該解放軍碼頭是廿四小時作軍事用途的．．．

對於政府，我已經很心淡。
越知道得多，越覺得政府很會玩弄手段。
當傳媒都向政府傾斜，大部份市民都只關心搵錢，
我們還能做些甚麼呢．．．

粗口．．．

那條友都知道他很快便會去搞教育，說什麼都不管，總之可以甩身便是．

頂！做官的咁不負責任，現在還要找這條友搞教育．．．姓曾那個還夠膽叫人生三個？