http://www.inmediahk.net/node/261003 Comments for "內爆香港淫審制度之五：影視處扭曲物件、借刀殺人" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/261003#comment-261096 <p>// 無論如何, 先謝過你的捐款, 我們很快而會呼籲捐款(因為要買伺服器和實行技術獨立...)//</p> <p>最緊要可以用paypal捐款﹐方便海外的朋友。</p> pubDate Mon, 15 Oct 2007 11:37:34 +0800 dc:creator hevangel guid false comment 261096 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/261003#comment-261028 <p>司法覆核實在太貴了, 少則廿萬, 若輸掉, 又要比庭費, 又可能要比對方律師費, 加埋隨時成百萬. </p> <p>若有一百萬, 花在獨媒可以營運兩三年了. </p> <p>當然, 若中大司法覆核輸了, 而影視處又誓要繼續砌落去, 這案仍有機會會到高院的, 到時可能要籌款(因為高院案為成為案例)...</p> <p>無論如何, 先謝過你的捐款, 我們很快而會呼籲捐款(因為要買伺服器和實行技術獨立...)</p> pubDate Sun, 14 Oct 2007 18:15:27 +0800 dc:creator 阿藹 guid false comment 261028 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/261003#comment-261016 <p>我暫不打算捐錢俾港獨媒，但係可以一筆過捐少少俾你地應付這個社會爭議上。我都係講暫定二千（睇實際情形），好少錢，所以你地仍然唔夠駛。</p> <p>唔知咁算唔算包攬訴訟罪呢？（我唔會指明係打官司，只係指明「與淫審有關的社運」）</p> <p>（後補：算，不如寫無條件就算了，你想點駛就點駛，咁就唔算包攬訴訟了)</p> pubDate Sun, 14 Oct 2007 15:40:10 +0800 dc:creator 麥當勞 guid false comment 261016 at http://www.inmediahk.net