http://www.inmediahk.net/node/278697 Comments for "香港報業的新形勢" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-1017492 <p>聽馬來西亞的朋友說，明報統合了當地華文報紙，其實是用商業方法單一化言論，<a href="http://www.testkingsite.com/microsoft/70-291.html">testking 70-291</a> 情況十分危險 馬來西亞朋友來電郵告知，張曉卿重組報業集團的一個重要目的，估計是想避開馬來西亞政府強迫入股，控制了他的華文報業王國，不過，這不代表他不想跟政府合作，<a href="http://www.testkingsite.com/cisco/650-177.html">testking 650-177</a> 只是不想合作關係變成太大的束縛關係。事實上，絕大部份馬拉文的報紙已由政府控制了。此外，張曉卿打算繼續擴張其華文報業版圖，他已在印尼開辦華文報紙，同時，也打算在越南開辦，<a href="http://www.testkingsite.com/cisco/640-553.html">testking 640-553</a> 他打算利用一個全球最大及擴張迅速的華文報業王國，跟中國政府談判及交易<a href="http://www.testkingsite.com/microsoft/70-647.html">testking 70-647</a> （例如換股），使明報集團進入中國大陸。不過，暫時來說，中國政府並沒有打算開放對報業的控制。</p> pubDate Tue, 23 Nov 2010 13:40:09 +0800 dc:creator mrktlr guid false comment 1017492 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-295080 <p>東方純利大增了34.0倍是因為賣了大廈的非經常收入,on.cc流量其實一直在下跌,各新聞網都流量都在下跌,主要是競爭太大</p> pubDate Fri, 01 Feb 2008 10:06:19 +0800 dc:creator dicky2868 guid false comment 295080 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-279464 <p>馬來西亞朋友來電郵告知，張曉卿重組報業集團的一個重要目的，估計是想避開馬來西亞政府強迫入股，控制了他的華文報業王國，不過，這不代表他不想跟政府合作，只是不想合作關係變成太大的束縛關係。事實上，絕大部份馬拉文的報紙已由政府控制了。</p> <p>此外，張曉卿打算繼續擴張其華文報業版圖，他已在印尼開辦華文報紙，同時，也打算在越南開辦，他打算利用一個全球最大及擴張迅速的華文報業王國，跟中國政府談判及交易（例如換股），使明報集團進入中國大陸。不過，暫時來說，中國政府並沒有打算開放對報業的控制。</p> pubDate Mon, 24 Dec 2007 12:02:13 +0800 dc:creator Gilles Deleuze guid false comment 279464 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-279146 <p>我說「慘」，並不是同情SCMP或其他報報章，我也不喜歡被人強迫訂報，我只是說它前景慘淡。</p> <p>事實上，我也不喜歡這些報業集團，不過，它們在製造輿論上又的確起到不少作用，它們的起跌是重要的，例如《蘋果日報》與泛民的互通政治效應可能有限了，而親近建制的《星島日報》及其集團報章，可能正在冒起。這些都值得我們注意。</p> pubDate Sun, 23 Dec 2007 12:00:46 +0800 dc:creator Gilles Deleuze guid false comment 279146 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-279120 <p>《南華日報》慘情？來自去年民間某Band 1中六學生的聲音，希望校方不要強迫他們買《南華日報》。<br /> 蘋果慘情？明報、信報不慘情嗎？報紙愈來愈厚，副刊愈來愈難找，要翻很多版才找到。是誰讓報紙的厚度愈來愈厚的？誰騎劫了中國文學？誰騎劫了國民教育？</p> pubDate Sun, 23 Dec 2007 00:30:25 +0800 dc:creator 譚寧 guid false comment 279120 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-279046 <p>資本分析的文章確實少見，想當年我對着領匯的年報時一頭霧水</p> <p>聽馬來西亞的朋友說，明報統合了當地華文報紙，其實是用商業方法單一化言論，情況十分危險</p> pubDate Sat, 22 Dec 2007 12:37:33 +0800 dc:creator 原人 guid false comment 279046 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-278782 <p>部份來自公司年報，部份來自網上新聞。</p> pubDate Sat, 22 Dec 2007 00:37:49 +0800 dc:creator Gilles Deleuze guid false comment 278782 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-278774 <p>我想作者有很多資料應該引自該上市公司的年報。</p> pubDate Sat, 22 Dec 2007 00:24:42 +0800 dc:creator SoLoG guid false comment 278774 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/278697#comment-278767 <p>從報章，還是自己找回來的.....？</p> <p>不是懷疑你的文章，純粹八卦問o下.....</p> <p>不要誤會</p> pubDate Fri, 21 Dec 2007 22:55:34 +0800 dc:creator 一蚊健 guid false comment 278767 at http://www.inmediahk.net