香港獨立媒體 - Comments for "（聯署）堅持理性開放，反對強權威嚇！──譴責中大校友事務處, 中大評議會及個別校友粗暴對待同學"

聯署

譚偉峰文化研究04

聯署重貼，請移玉步

由於所有貼文一般於三日內會自動移出版面，故已把聯署重貼，欲留言或聯署的，請移玉步：

http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=29474&group_id=15

可以問一問李國寶，彭玉榮黑名單之說是否代表東亞銀行

如果彭玉榮不道歉。其中可以考慮以下途徑跟進：
1、平機會---雖然現時香港法例只有防止性別、家庭崗位及殘疾方面的歧視。但平機會曾表示對其他方面的歧視亦會關注。
2、個人私穩專員公署---由中大學生會及胡同學首先致信東亞銀行李國寶及彭玉榮，要求提供有關黑名單的資料。因為彭玉榮聲稱有黑名單，而當事人有權查閱涉及自己的資料。如東亞不提供，即向公署投訴。
3、致信或直接找李國寶---到立法會外或東亞銀行總部，要求李國寶出來澄清，或致信李國寶。要求李國寶澄清彭玉榮的言行是否代表東亞銀行。若然，則東亞銀行便是企圖施壓於學運，那就要向東亞銀行開戰。當然他們是極可能會迴避或不承認。那這也是一個教訓彭玉榮的過程，令他早日明白這二十一世紀，不要活在上世紀六十年代。

彭玉榮之流認真失禮中大

想不到時至二十一世紀，中環還有這樣無知自大的"土皇帝"。
懂不懂得講英語，並不是最重要。固之然英語講得好是一件好事，但講得不好，也沒有什麼大不了。
但彭玉榮之流的言行反令我等在旺角油麻地街市附近上班的校友，因有這樣的校友感到羞恥！

多謝解答too many hops

聯署

吳育建支持。

當校友會係董事會?

邊個請佢做董事! 將校友會聚會同老闆董事會比, 呢班友真係...

明報報馬紹良回應:

他說 ﹕ 「我擔心這批學弟學妹，這是個自由社會，他們要強行加入校友聚會，現在還要惡人先告狀 ﹗ 他們有自己的想法，但不可以將自己的意願強加於人，偏頗得這麼嚴重。若將來出來打工，難道他們可以向老闆說，我要加 500 元人工，老闆就要加 500 元給他。若老闆開董事會，他們認為在場就可以溝通好點，就要在場 ﹖ 」

Too many hops 的問題，不是黑客所為

因為胡同學用學生會的電腦，以networkcu@gmail.com 為sender ，傳了邀請各校友聯處《 (聯署)堅持理性開放，反對強權威嚇！──譴責中大校友事務處, 中大評議會及個別校友粗暴對待同學》的電郵。所以networkcu@gmail.com 就收到一些return mail 啦，至於header 的奇怪，是因為ITSC會特別處理由學生會電腦發出的電郵。所以應該沒有什麼的陰謀。



毛出沒注意：我覺得應該是這樣——
「哈哈哈，佢以為人地好恨去中環打工呀！！哈哈哈！哈哈哈！」

據報導，彭校友一畢業就進入東亞打工，大概真的以為中環就是整個世界，真係cute，好適合去睇賈樟柯的《世界》！

傳媒報導

明報也賣了, 兼且有馬紹良的回應... 佢話係教訓喎:

http://full.mingpaonews.com/20050506/gfb1r.htm

反而成報找不到

聯署

聯署人姓名：江貴生

另外,所謂評議會簡直離譜,什麼中環黑名單,我覺得中大如果真係想維持學校尊嚴的話,應該立即解散評議會!

我覺得中大是一間戰鬥力很強的學校,學生願意面向社會,積極參與社會運動,但原來有一日,有人話你聽「搞咁多o野係會去唔到中環打工的」這簡直就是一種恐嚇!對象亦不只是中大學生,而是全部「搞o野」o既人......

另外我不清楚佢o地o既「中環」係咩意思,但我就極度討厭呢種「中環價值」,乜真係去中環打工就係好o的咩!?個人都香o的o架咩!?個人覺得呢句「唔畀你去中環打工」背後有一種蔑視其他香港價值的潛藏思想,用象徵經濟發展的「中環價值」o黎恐嚇人,真係令人感到嘔心,邊個恨o係中環番工呀?超!

我updated了”中大教學語言大論爭”Links Page

我updated了"中大教學語言大論爭"Links Page,內含不少有關中大教學語言大論爭的文章／報導.

請forward完整的email

必須包含internet header，去martinoei@martinoeihome.net。雖然未有證據是中大電算機中心內部有人搞事，但初步看header資料有點古怪。

聯署

張勁夫逸夫社會三
王漫華崇基英文三

遲來的支持

楊穎仁（新亞社會 2001）