香港獨立媒體 - Comments for "[我的六四故事]周保松：永不忘記"

少少澄清

二打六君：

敢問「商業廣告」和「鼓吹消費的Visa卡廣告」是否指版面左首「文章搜尋」上的小四方格。閣下或者未試過網上捐款予獨立媒體，試過的話，應會知道那是一個提供網上轉賬服務的公司的icon而已。那家公司或者有收visa和master的贊助，情況就如我們都過到超級市場購買特價貨品。

我想你提出的問題，是我們能否言行一致，而若有不一致的時候應如何批判或對待，或用你的講法，自處。這都是可以詳細討論，具體討論。但希望不是因為人人都會作某程度的共犯，就把討論的起點都消滅於萌芽狀態；或令自己輕鬆一點，就像張大風君第一則回應所說一樣。

其實，是二打六有感而發而已，二打六曾看過有全球化的朋友，不止一次吃麥當勞，我知道他因為趕開會，只有老麥在附近，令他不致捱餓。我自然理解，然後我又自問，自己也不致完全不吃老麥啊！就算真的戒了，基於相同原則，生活上很多活動也應放棄，但又不行啊！我如何自處呢？

保松講六四，緣可扯到籌款？
NGO生存問題，似乎可以另開新欄探討噃。

Inmedia是本地左派陣營，批判消費主義不遺餘力，理論上，不應賣商業廣告，更不應賣鼓吹消費的Visa卡廣告。

但現實是，要維持一個如此難得的平台，經費不少。

總不能要一班搞手長期出力，還要出錢吧。

所以，二打六由衷感謝Inmedia諸君，希望各位努力，抗爭才剛開始。

聽說，本港某幾位年青有為的評論員/文化人，都有開設公關公司或當顧問。有甚麼人/公司需要聘請他們？他們又有甚麼專業知識提供對方所需的服務呢？

這些人通常口中不斷談公義，但日常生活裡跟不公義的制度，甚至是有財有權者終日混在一起，他／她還可以跟人說，搵餐晏啫，我是身在曹營心在漢呢！

我一直相信道德良心，只是，我不大相信口中掛著道德良心的人，有時聽到更有毛骨悚然之感．

用功利主義取代道德良心者（所謂「鎮壓有理論」），固然可恥，但更多的知識人是抽象道德原理說得漂亮，但做人卻愛委曲求存，自命心存良心，於是更加可以龜縮一旁，跟自己說，我相信那是真理，不過，不要叫我發聲，不要叫我行動，因為：

"我的位置不方便，還是讓人去說去做吧！"

"我不當反對派，因為我有更好的位置，做更多的事！"

"我不表態，不行動，因為我在自己的位置裡，可以發揮更大影響力！"