http://www.inmediahk.net/node/40434 Comments for "冠名之累" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/40434#comment-40849 <p>擇善固執</p> <p> 超人果然犀利，請個公關都勁d，人地寸佢沽名釣譽，竟然可以講成擇善固執！真勁！！</p> <p>不過我要先申報利益，老實講其實我都幾贊成medi dept featuring「超人」。原因有二：</p> <p>1) 如果一定要賣祖廟(就算徐立之講到明三不賣，在李國章大帝鐵蹄下豈有完卵？貞節牌坊塌方乃是早晚之事)，憑良心講我寧願賣比李生都好過第時比超威蚊香特約或出現好在有TEMPO醫學院。始終賣比人好過賣比集團嘛。</p> <p>2) 誠哥話到尾都係近幾十年香港最成功品牌，做生不如做熟嘛，靚仔兼又有點頭髮，一個唔覺意比蔡素玉或黃容根bid 到都唔知點算？再唔係楊受成／成龍又如何？？？</p> <p>郭家麒，好收手喇！再唔係好快乜周物周連你都搞埋就真係無謂(不是恐嚇，你還記得徐家慎？？)</p> <p><a href="http://www.xanga.com/home.aspx?user=tommyjonk" title="http://www.xanga.com/home.aspx?user=tommyjonk">http://www.xanga.com/home.aspx?user=tommyjonk</a></p> pubDate Fri, 24 Jun 2005 22:27:45 +0800 dc:creator 離太郎 guid false comment 40849 at http://www.inmediahk.net