<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;醫護人員反肛交法聯署聲名&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368</link>
 <description>Comments for &quot;醫護人員反肛交法聯署聲名&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>可否列出錯處</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-89789</link>
 <description>&lt;p&gt;講左咁耐，&lt;br /&gt;
大家的回應都仲未講到究竟份報導邊一部份係錯誤。&lt;br /&gt;
個標題？那關於風險的 9 點？.. ???&lt;br /&gt;
同埋可唔可以順手 post 埋正確的 fact 應該係乜野？&lt;br /&gt;
thanks... (如果這裡有醫生 / 對之有認識的朋友可以寫番 d 更正了的資料就更好吧！)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 01 Jan 2006 03:18:10 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>micah</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 89789 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>gosh</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68996</link>
 <description>&lt;p&gt;I&#039;m now in the US and kind of furious when I just read abt this advertisement! But folks, read carefully, only 60+ doctors+dentists of dubious backgrounds...signed this, perhap, there&#039;s still  some hope for the professional ethics of our medical professions.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Btw, i think the medical professions are not supposed to post their advertisements. So, is it some way for these doc/dentists to post their adv to homophobic prospective patients by participating in this!!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Also, with its vehement phobia of the LGBT group, ming kwong society is showing virtual contempt of the entire HK legal system (btw, how would it amount to a contempt of court in this kind of doings?)- they kind of believe that justice should be rendered under the Christian morals as interpreted by these fundamentalistic puritans from the Medival Age (also named the Dark Age).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 27 Sep 2005 06:03:50 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Perspex</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68996 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>呢個廣告都好有創意呀！</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68951</link>
 <description>&lt;p&gt;其實我睇完之後，&lt;br /&gt;
有人提醒，&lt;br /&gt;
個醫生類別是&quot;Doctors and Dentists&quot;，&lt;br /&gt;
唔夠醫生就搵牙醫搭夠，反肛交又關牙醫事？&lt;br /&gt;
重用英文來寫，等人注意不到，&lt;br /&gt;
此外重有&quot;Nurses and Medical Workers&quot;，&lt;br /&gt;
Medical Workers咪即係包埋ｄ醫院admin人員或文員，&lt;br /&gt;
清潔人員等基層人員又算唔算呢？&lt;br /&gt;
從另一個角度看，呢個廣告都好有創意呀，&lt;br /&gt;
哈哈哈哈......（幾乎笑死）！&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 26 Sep 2005 21:13:59 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>小熊雀</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68951 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>基督徒反聯署的原因</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68696</link>
 <description>&lt;p&gt;本人雖然是基督徒，可是當教會弟兄姊妹把此聯署聲明電郵給我，要我簽名支持，我是支持不下的。正如作者所說，我寧願是以聖經理由去反對肛交，也不願意看見一群醫護人員以反理性的原因去反對肛交，有辱基督徒的名聲。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大家以上所說的都是我同意的點子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;另外，這裡說MSM人士有眾多的性伴侶，進行肛交的人甚少使用安全套，以致MSM是引致疾病爆發的最好途徑。但他們只說明了MSM群體因為某些習慣而易令疾病傳播，並非直接引證到肛交行為本身有何問題而需要被反對。例如說，如果有一天MSM人士改變其眾多性伴侶的習慣，減少性伴的數目；又或者當他們養成更多使用安全套的習慣和意識後，疾病傳播的機會就自然少，那麼他們反對肛交的這論據就站不住腳，因為肛交已不再成為傳染疾病的主要途徑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二，他們指出肛交會引發肛門癌，男女性交也會引起子宮頸癌啦！他們可否全面一點看事情？其實作什麼行為也有相應的風險。如果根據他們所說，他們反對肛交目的是為關心別人的健康的話，是否連異性性行為也都要反對？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果他們真的以關懷別人健康為著眼，基督徒（尤其這班醫護人員）要作的就是推廣公眾教育，例如鼓勵人多用安全套，少濫交等，屆時再引用他們在此聲明中的數據，給予公眾參考，由公眾自行分析和選擇他們的行為，方為上策。以軟性的教育和宣傳措施去推動公眾健康，總好過動不動就聯署向政府施壓，較易為公眾所接受，亦不易惹起持相反意見人士的反感。他們做不成上帝的好見證之餘，亦在他們與異見人士之間豎起了一幅牆，減低雙方對話的機會，卻加強了彼此的對立和仇恨。施硬招，並非明智之舉。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 25 Sep 2005 21:26:28 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>方晴</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68696 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>簽或落英文名，因為習慣成自然？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68615</link>
 <description>&lt;p&gt;怕畀人認到呢個睇法比較新鮮，但我諗到o既係：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1&lt;br /&gt;
好多人慣性用英文填各式表格&lt;br /&gt;
2&lt;br /&gt;
除o左「潦到乜」式簽名或押之外，好多人用英文名做簽名個底本&lt;br /&gt;
3&lt;br /&gt;
中文簽名唔算特流行，除o左明星（？）&lt;br /&gt;
4&lt;br /&gt;
有張o野要你簽或落名，習慣驅使落英文名（？）&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 25 Sep 2005 09:23:34 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>肥力</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68615 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>題外話</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68600</link>
 <description>&lt;p&gt;我成日都唔明，d人在中文報章聯署，為什麼這樣喜歡用英文拼音，係咪教會逼表態但唔想俾人認出？至少對於我，那一大堆chan tai man lai si man都唔知係乜，冇晒identify一個人的作用。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 25 Sep 2005 01:51:40 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68600 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>會否被人話我的變態？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68551</link>
 <description>&lt;p&gt;阿藹,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;您這樣寫肛交，笑咗我成分鐘。&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;好野，勁呀！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;祝大家有愉快的肛交經驗！&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有時看著小尖舔patpat（我的最愛貓貓），她好enjoy，連看的也開心，見她開心，我為什麼不開心呢？&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;您快樂，所以我快樂。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但會否被人話我變態呢？哈哈！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我就這件事也寫了一些，與您們分享。&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.aahsun.com/blogger.htm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;請click這裡&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sat, 24 Sep 2005 14:33:53 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>ahsun</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68551 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>佩服~~~</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68533</link>
 <description>&lt;p&gt;阿藹對性及肛交既創意真係勁~~~~~&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;小弟佩服佩服!!!!!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真係好少可見阿藹寫的咁erotic既回應^__^&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sat, 24 Sep 2005 12:42:57 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>will</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68533 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>定義得好!</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68488</link>
 <description>&lt;p&gt;其實佢地咁定義肛交又幾好, 因為所有人都變成有肛交經驗!&lt;br /&gt;
如 &quot;抆&quot;屎時, 手同肛接觸; 又或幾日無疴屎, 啲屎塞住條直腸又係肛交; 便秘時, 啲屎係出同唔出之間當然係肛交...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我屋企隻貓更成日舔屎忽, 可謂時時刻刻地肛交. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;反正個個都肛交, 無野好反. 唔肛交先問題大, 簡直唔衞生!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 23 Sep 2005 23:44:45 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>阿藹</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68488 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>專業操守何在?</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68462</link>
 <description>&lt;p&gt;看看那段聲明便知道，這班人為了抹黑同志 / 肛交行為，竟濫用自己的專業權威，作出如此不負責任的言論!&lt;br /&gt;
一群因為宗教原因 / 個人好惡問題，就連專業操守都棄之不顧的醫護人員，怎可以放心讓他們來照顧市民?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 23 Sep 2005 21:54:25 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Gletscher</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68462 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>重新定義</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68460</link>
 <description>&lt;p&gt;肛交=手淫=口交?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真係聞所未聞, 日月神教完全可以為肛交二字重新定義:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_Sex&quot; title=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_Sex&quot;&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_Sex&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 23 Sep 2005 21:52:12 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>林輝 fred</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68460 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>懷疑......</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68421</link>
 <description>&lt;p&gt;要是這班醫生及醫護人員, 要是真的有看過整個聯署的內容, 而同意聯署的話, 真覺得她們不但醫學知識有問題, 常識亦很有問題. 其中一句聯署內容為:&lt;br /&gt;
肛交包括生殖器對肛門, 生殖器對口, 手交, 異物性交, 及糞便喜好症.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;留意: 佢話肛交=口交, 肛交=手交(打飛機?), 肛交=用震盪器, 肛交=喜好糞便!!!!&lt;br /&gt;
(題外話:呢個真係聞所未聞..... 以我所知有糞便呢個性喜好既朋友, 佢地係喜歡的糞便係已經排出體外, 又或者排便中..... 而異性戀及同性戀中有呢個性喜好既朋友係. 一路排便又點一路肛交呢.....) &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;佢講緊基乎所有不是陽具陰道交的性行為, 都是肛交.....&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;肛門=口,肛門=手........&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;+__+!!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 23 Sep 2005 13:39:16 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>will</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68421 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>絶對要知道</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68409</link>
 <description>&lt;p&gt;這是消費者的基本權益!&lt;br /&gt;
如果一個人有病, 佢需要既係愛同關懷, 唔係歧視! 想像如果一個愛滋病人, 去睇一個認為佢係性變態或被上帝懲罰的醫生, 佢個心理負擔會有多大? 醫護係服務業, 而心態和與病人的關係是首要的消費資訊. 一定要公開.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 23 Sep 2005 11:49:30 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>阿藹</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68409 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>如果</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68398</link>
 <description>&lt;p&gt;真係想查, 可以查醫學會的註冊名單, 但人哋都有言論自由, 起佢底又如何? 佢哋冇話唔醫同志.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 23 Sep 2005 08:49:07 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>錢恨少</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68398 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>嘩</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/68368#comment-68384</link>
 <description>&lt;p&gt;要公開佢地身份? 好似太過了......雖然工作單位未必是非常私隠的東西&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;話說回來......這樣做也許有點侵犯人家表達意見的自由, 但觀乎現時明光社歪理連篇, 很難叫人完全尊重他們的自由就是了&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 23 Sep 2005 01:49:29 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Jacky TT</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 68384 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


