<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;匈牙利平原上的三部曲 ── 淺談貝拉‧塔爾&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/69323</link>
 <description>Comments for &quot;匈牙利平原上的三部曲 ── 淺談貝拉‧塔爾&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>謝謝</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/69323#comment-71063</link>
 <description>&lt;p&gt;孤草，讀你的文章對我看塔爾的電影很有幫助。今晚就去看了《殘缺的和聲》。可惜前陣子太忙，很想多看塔爾早期（還是共產黨時代）的作品。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 07 Oct 2005 23:32:12 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Duke of Aberdeen</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 71063 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>最後兩場</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/69323#comment-70981</link>
 <description>&lt;p&gt;是啊，星期五晚在科學館還有一場《殘缺的和聲》，星期日晚在藝術中心則有一場《煉獄人間》。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;時間表：http://www.hkiff.org.hk/chi/events/bela_time.html&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 06 Oct 2005 21:52:44 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>陳志華</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 70981 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>塔爾回顧展還未完，仲有兩套</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/69323#comment-70970</link>
 <description>&lt;p&gt;詳情可看：http://www.hkiff.org.hk/chi/events/bela7.html&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 06 Oct 2005 20:05:22 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 70970 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>請問︰還有辦法看到嗎？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/69323#comment-70954</link>
 <description>&lt;p&gt;睇完孤草的大篇幅介紹，及大家的回應後，本人很有興趣可以睇一下這系列電顥。認真講，本人真的未曾看過這些非主流電影，但隨著年齡漸長，很想去看看這套電影，請問，現在還有機會看到嗎？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 06 Oct 2005 17:10:10 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>RUKAWA</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 70954 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>一點補充，關於貓</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/69323#comment-70636</link>
 <description>&lt;p&gt;貝拉‧塔爾在一次訪問裡提過，拍攝那場虐貓戲的過程是有獸醫在旁指導的，而該貓在拍攝之後仍然健在，並且成為了他和妻子的寵物。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;詳見：&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://film.guardian.co.uk/interview/interviewpages/0,6737,461921,00.html&quot; title=&quot;http://film.guardian.co.uk/interview/interviewpages/0,6737,461921,00.html&quot;&gt;http://film.guardian.co.uk/interview/interviewpages/0,6737,461921,00.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 05 Oct 2005 18:35:40 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>陳志華</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 70636 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>拒絕消費的影象</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/69323#comment-69862</link>
 <description>&lt;p&gt;《撒旦探戈》加場，卻安排在大家下班以後的晚上來放映，實在是對觀眾體能上的一項挑戰。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;老實說，《撒旦探戈》的故事，如果只是交代劇情，換成荷里活的主流拍法，大概剪成半個小時也可以。但導演一開始就選擇把它拍成七個小時，並且以如此緩慢的跟拍長鏡來說故事，就是在要求觀眾一路跟著故事裡的人物，跟他們一起去走那走不完的泥濘路，一方面是在抵抗荷里活式的影象消費，一方面當鏡頭長度遠遠超過交代情節所需的時候，也是在邀請觀眾去注視，去經歷，去親身體會，並且去思考那個叫人無法忍受的人間煉獄。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;電影節的宣傳文字一向寫得浮誇。看完電影，我想起 Susan Sontag 不只一次說起自己喜歡《撒旦探戈》，於是想起她生前所寫的 &quot;Regarding the Pain of Others&quot;。觀看《撒旦探戈》，某程度上也是在「觀看他人的痛苦」，觀者依然可以選擇把它消費掉，但也可以選擇細聽影象背後的控訴，就像朱凱迪在回應裡說的，去感受電影帶來的生存經驗。畢竟導演貝拉‧塔爾一直關心的，不是作品的票房 ( 如果他關心票房就不會去拍七個小時的電影了 )，而是作品裡頭描寫的人群。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 04 Oct 2005 20:32:40 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>陳志華</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 69862 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>只有牛奶朱古力和芝士卷的世界</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/69323#comment-69737</link>
 <description>&lt;p&gt;昨晚累得不行，硬着頭皮去看撒旦探戈，真的出事，兩個騙子和警察對話一幕看得迷迷糊糊，像隊了草一樣聽一句沒聽一句，還幻想自己聽得懂匈牙利話﹝聽說很像日文﹞。醫生一幕終於提起了精神，半場再灌一罐咖啡撐到尾。劇情半懂不懂，不要緊，幸好沒錯過醫生、小女孩和酒館跳舞的群戲。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很多電影都將背景設在終日下雨的地方，但總會留一個狂叫的位置，逃不掉也好，起碼可以發泄，喊出可能。但在塔爾的匈牙利農村裏，沒有。大雨下在無垠的平原上，真的除了黑白灰以外就容不下別的顏色，連自殺也要靜靜地吃白色的老鼠藥。醫生拿着酒壺在風雨中跌跌撞撞，想抽第二根煙也沒有地方點火，最終混為泥濘，混為片首的牛群、滿身皮膚病的狗、還有豬。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;陪伴小女孩的貓是這個世界裏唯一稱得上可愛的物事，但那個世界就是容不下一點美善，也容不下小女孩對人的信任，對世界的盼望。起初還以為女孩加進牛奶的是糖，當她強逼貓喝牛奶時我心裏在喊，難道沒其他可能嗎？真的沒其他可能嗎？唯一的安慰是，她和貓可以安躺在教堂的寧靜的廢墟中。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;腦海浮起一個念頭。對不起，貓，要你為電影犧牲了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;片首那段群牛出欄戲令人念念不忘，很多地方都引導觀眾回去。酒館裏的史密特太太太像一頭乳牛了，而酒館的食物也只有牛奶朱古力和芝士卷──聽到都想反胃。那場看似滑稽的舞會細節很豐富，同行人說史密特太太的媚態變化萬千，我卻被高老頭的「煩音」困鎖着，這真的是一個人能夠忍受的狀態嗎？酒館裏的人對其他人的任何動作和聲音都莫不關心，只專注於花光自己的生命。但我，由於覺得人與人還是有建立關係的可能，對於這個場景實在忍受不了。我第一次有這樣的衝動──站起來向着銀幕大喊，夠了！夠了！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;結果，我將呼喊化為響屁放了，但我覺得如果我真的喊出聲來，導演是不會阻止的。放屁，我們的世界不應該是這樣！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;場刊有這樣一句話：「像小津和德萊葉，塔爾深諳長鏡頭的真諦。這是必須去經歷的，一生難逢的觀影經驗。」這句評語令我有點生氣。這部電影為的是帶給人「一生難逢的觀影經驗」？還有比這句說話更加反動的嗎？好了，在百老匯電影中心中享受了「一生難逢的觀影經驗」，然後和老友一邊飲紅酒一邊討論自己的「觀影經驗」？有時覺得評論電影的人好像真的活在電影院裏，好像只懂用風格的語言去談論電影。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我希望除了享受「一生難逢的觀影經驗」外，大家也嘗試去感受電影帶來的「一生難逢的生存經驗」。藝術的力量是關乎生存狀態的呈現‧‧‧‧‧‧一部電影可以改變你的世界，關鍵是我們有沒有膽！&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 04 Oct 2005 12:24:50 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 69737 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


