香港獨立媒體 - Comments for "階級矛盾如何調和——小論《怪物》"

實在太像了

Frostig — Thu, 17 Nov 2005 17:13:44 -0800

Really, tsw and TSM, haha. I noticed the same thing the first sight.
What if there is a 'Frosting' here joing the discussions all in a sudden???
*CRAZY*

咦

tsw — Thu, 17 Nov 2005 06:41:43 -0800

「因為導演當安排了嘉欣瓜左之後（其實已經暗示了逝去了都己逝去？），那種排他的闗係已沒有了。已經變成兩個媽媽都愛兒子（過去和現在的我們都愛美好的未來？）」

咁咪即係，「逝去者要確實地逝去才能調解矛盾」，即要通過排斥林嘉欣才可以調解矛盾？瓜左梗係冇矛盾啦。咁咪即係，個d擾亂我地生活的人，最後都要被逐出我地的生活，我地的生活先可以安然渡過？咦，唔可以咁推個喎。

另外，我認為林嘉欣最後分清了子路和文仔，她將自己的慾望客體放在過去，而不是未來。這樣推下去，她當然死路一條（回歸過去），亦因此當然沒有矛盾了。這樣只能推出「排除才能解決矛盾」，但我希望推論的是，並置、顯露矛盾之後再解決矛盾，而解決方法不是某一方被排除。所以，我認為解決方法在於著眼點，不是「擁有」（慾望對象），而是「匱乏」（慾望對象的不可及）。

我認為矛盾不是由林嘉欣的死來解決的，因為二女和解是在林嘉欣取下了舒淇手中角鐵之後，換言之她阻止舒淇排除她。而林嘉欣在仙霧飄飄中墮下之後，仍有一個很寫實的鏡頭交代她墜入豪宅花園令中產人士震驚。我認為這個鏡頭代表著，鄭保瑞始終認為必須將來自過去（先沿用你的線性分析）的驚擾性他者，納入我們的當下現實之中。

回tsw

TSM — Thu, 17 Nov 2005 05:45:15 -0800

如果我看到的像tsm的所看到的，那麼我就會覺得這部電影完全沒有趣味了呢。以遮蔽矛盾的方式來調解矛盾的正面電影，已經太多了呢。

你說得對，這部電影固然要表現不同階層，不同年代的矛盾，但我要說的只是鄭保瑞怎樣調解。因為矛盾很明顯，但更有趣，更要注意的是怎樣調解這些矛盾。我之前的留這其實是說這點。（當然我表達過於簡略是缺失了）

我對你將三個角色放入「過去—現在—未來」的線性裡，感到很怪異。就算是林嘉欣是過去—懷舊，兒子—未來，卻未必是「進步」。這個兒子是傾向林嘉欣的。（我不傾向「兩個都愛」這個解釋。那時那種愛是排他的，子路撐林嘉欣，就係柴舒淇台。）

不用怪異。因為導演當安排了嘉欣瓜左之後（其實已經暗示了逝去了都己逝去？），那種排他的闗係已沒有了。已經變成兩個媽媽都愛兒子（過去和現在的我們都愛美好的未來？）

（沒辦法，tsw和tsm只差一個方向，實在太像了，令我有點鏡像的危機感呢。）

純粹巧合，不用「解讀」。

向tsm，拋媚眼

tsw — Thu, 17 Nov 2005 03:12:40 -0800

如果我看到的像tsm的所看到的，那麼我就會覺得這部電影完全沒有趣味了呢。以遮蔽矛盾的方式來調解矛盾的正面電影，已經太多了呢。

而這樣一放到同一條線上，好像三者就是遞進而非衝突關係了。但其實電影的焦點就是三者的衝突啊。

簡單來說，我和tsm抱持的似乎是兩種不同的批評策略，我喜歡挖掘矛盾，tsm傾向梳理；而或者，這所謂的不同策略，只是程度之別而已，呢。（沒辦法，tsw和tsm只差一個方向，實在太像了，令我有點鏡像的危機感呢。）

怪物小回應

TSM — Wed, 16 Nov 2005 06:13:41 -0800

我認為鄭保瑞先生的看法是

舒琪（現在），嘉欣（過去）說同一句對白

對未來（兒子）都不會放棄。

而兒子呢，就兩個都當係阿媽，過去現在未來要連成一氣，不要
一未進步，一味懷舊呀。

是否現實不知道，但幾「正路」。

林嘉欣

Frostig — Sun, 13 Nov 2005 06:22:50 -0800

She is really good.

回應

小西 — Sat, 12 Nov 2005 21:05:43 -0800

浩二，

1. 印象中鏡頭的次序是: 有人引爆石油氣，backdrop見林母子，林夫較接近引爆石油氣者，林及林夫見狀均驚惶氣；林夫冲向引爆石油氣者，企圖阻止；石油氣引爆，林夫身上著火；林見狀悲傷．．．．．所以得出林夫因保護家人而身亡的印象；

2. 說的也是；

3. ”玉女派蘊涵了沒有演技的意思”，對，我是如此理解”玉女”一詞，也是慣常的理解。”林嘉欣是現今香港「超班」女演員”，完全同意。

我看

呂永佳 — Sat, 12 Nov 2005 20:38:54 -0800

1. 傾向tsw的看法，因為明顯地家人在其後方。亦看不到「見到有人引爆石油氣」與「保護家人」之間的聯繫。

2. 印象中木屋的屋頂只有一塊薄薄的鋁片(不至於即場把一個小孩子砸死)；是有一堆石類的物體，撞向屋頂，而屋頂不勝負荷而塌下來。

3. 我相tsw的意思是「靚女」吧。但一般玉女派蘊涵了沒有演技的意思，林嘉欣是現今香港「超班」女演員，所以林嘉欣fans必會出來撐場，如我。

我看

呂永佳 — Sat, 12 Nov 2005 20:35:55 -0800

1. 傾向tsw的看法，因為明顯地家人在其後方。亦看不到「見到有人引爆石油氣」與「保護家人」之間的聯繫。

2. 印象中木屋的屋頂只有一塊薄薄的鋁片(不至於即場把一個小孩子砸死)；是有一堆石類的物體，撞向屋頂，而屋頂不勝負荷而塌下來。

3. 我相tsw的意思是「靚女」吧。但一般玉女派蘊涵了沒有演技的意思，林嘉欣是現今香港「超班」女演員，所以林嘉欣fans必會出來撐場，如我。

商榷

tsw — Sat, 12 Nov 2005 13:12:49 -0800

1.林夫死時與林及兒子相距甚遠，亦無捨己推撞之態，我看不出有救家人之態。何況，在煤氣爆炸捨己應是不能救人的。

2.屋頂塌下是因為有先有石頭砸到屋頂，如果我沒看錯的話。

3.「玉女型」並無貶意，尤其並無「無傷大雅」的意思。當然引人誤會是我責任。

更正

小西 — Sat, 12 Nov 2005 10:36:32 -0800

更正:

1. 林嘉欣的丈夫應該是見到有人引爆石油氣，為了保護家人而身亡;

2. 林嘉欣的兒子外出覓食時應該是被塌下來的木屋屋頂砸死

另外，我始終覺得林嘉欣的潛質遠不止當個無傷大雅的玉女型演員；她初出道時的角色，都不是什麼玉女(《男人三十》、《異度空間》)。