小小回應 :)

容我借胡金榮醫生把口講自己想說的話：

「我們講到宗教問題時，是去證明我們的宗教是正確的，而他們的宗教是錯誤的。…問題不在於我們是否正確，而在於我們是否良善。…耶穌真正關心的是良善，而不是正確。」

「如果我們基督徒能把用在證明我們對而別人錯的精力，投資在追求良善、實踐良善，我想會有更多人相信我們是正確的。」

「真理不只是事實正確，真理還意味著與上帝契合。」

「傳福音與其說是去征服對方，與其是藉由令人無法辯駁的理性論證、威脅恐嚇的推銷口吻、聲勢浩大的傳教活動，或是咄咄逼人的辯論比賽，來為基督『贏取』眾人，倒不如說傳福音像是跳舞。你知道，在跳舞時，沒有人贏也沒有人輸。…我試著幫助他們聽到並且隨之起舞。…我必須問對方是否想要跳舞。如果別人不想跳，你卻硬拉著跳，這就叫作『騷擾』。」

「在別的宗教中有很多錯誤。但你知道，在這裡（基督徒的思想），以及在這裡（基督徒的心），也有很多錯誤。」

「在你提到回教用武力傳教以及極端的基本教義派之前，不要忘記，基督教也曾有過同樣的問題。我們自己有很多難堪的事要面對。」

「基督教有時是福音的敵人。」

「（有些基督教的）電視頻道…讓基督徒看起來就像傻瓜一樣。」

「基督徒似乎都在建立自己的內部團體，把其他的人排除在外。」

「基督教和耶穌似乎沒有太多共同之處。」

「耶穌的靈不是在人在基督教頻道中看到的胡言亂語之中…」

「基督教並不會帶來拯救，福音才會，這是可以肯定的。」

「人們真正拒絕的是基督徒的自大、無知。」

「一些無知的傳道人嘲諷佛陀或穆罕默德，是相當差勁的一件事。這些傳道人從來沒有認真研究過佛陀或穆罕默德，更不要說了解了。然而他們認為自己更聽明、更有智慧、更優秀，只不過是因為他們信了耶穌。信了耶穌可能會讓他們蒙福，但不見得會讓他們變聽明。」

「如果當人們聽到某些不成熟又自以為是的傳道人在大吹大擂、嘲諷佛陀或穆罕默德，因而拒絕接受耶穌，我認為他們真正拒絕的不是耶穌，而是拒絕那傳道人的自大、無知，以及沒品。」

「我相信耶穌才是救主，而非基督教。這難道不對嗎？」

http://raymondwoo.blogspot.com/

Dead Cat 說：
當然我那是選擇那些又有guts又公義部分的才buy, 所以我不返教會了.

徐承恩說：
當然我那是選擇那些又有guts又公義部分的才buy, 所以我不返主流教會了.

耶穌其實是個革命家 - 還是我們可以選擇聖經裡信什麼, 不信什麼?

這篇文論調跟我讀書時返'播道會'xx堂的觀點是一樣的, 因為聖經裡有以上教人服從政權的文章, 所以我們要'忍耐'.

但是, 耶穌不是反對當權又有錢的法利賽人嗎(跟現在商人治港很相似)?他不是叫我們對最少的弟兄好的嗎? 他不是與'沒有丈夫'的末大拉瑪利亞一起嗎? 那麼為什麼不出來反對剝削勞工?

我這裡是假設大家是基督徒, 當然不是說聖經有的才可以(正如裡面沒有'普選'二字 --笑死我), 但是我有很大疑問, 就是, 為什麼可以/如何選擇哪些guidelines要跟, 哪些不跟? (記得舊約裡有些很很很仔細各種規條,很多大家都不會當真,因為教會都說二千年前的社會當然與現在不同, 基督徒也要跟著時代走) 記得以前返教會參加婚禮, 牧師們都引用那句叫妻子'服從'丈夫的經文, 聽得我心驚肉跳。我記那時真的有人問, 那麼婦女要不要包頭? 我問為什麼女執事不可serve聖餐, 某弟兄說, '你唔問得唔得?'

當然我那是選擇那些又有guts又公義部分的才buy, 所以我不返教會了.

可能係時光機走出黎

用黑暗時代的一套，來解讀聖經，好有考古FEEL。

奇文, really is 奇文......

Haha! I doubt if this person is a Christian or not.

香港獨立媒體 - Comments for "奇文共賞：一位基督徒看教會領袖呼籲信徒上街"

小小回應 :)

耶穌其實是個革命家 - 還是我們可以選擇聖經裡信什麼, 不信什麼?

可能係時光機走出黎

奇文, really is 奇文......