http://www.inmediahk.net/node/87144 Comments for "胡金榮：現場記(一)" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/87144#comment-87566 <p>其後到觀塘警署聲援被捕人士時，數名港人包括長毛獲釋。其中一人表示所以堅持留守，是因為無端被警察水炮狂射，除濕透外，更感水炮是加料的，又咸又辣，十分難頂。</p> <p>最後決定留守告士打道，即使警方幾次放人亦不離去。既為了對其他國家示威者表示不離不棄的支持，亦為對警察的粗暴表示抗議。</p> pubDate Tue, 20 Dec 2005 22:48:39 +0800 dc:creator 阿丙 guid false comment 87566 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/87144#comment-87356 <p>我記得有一次，是完全沒有人衝擊，我們望著發射水炮的人大聲抗議（說是罵也無妨），然後看著那枝水炮噴出水來，直接瞄著我們。</p> <p>一次，不算很多。起碼一次。</p> <p>這就是警方的果斷：在你成為危險人士之前，就先對付了你。</p> <p>我曾懷疑過，是不是因為警方調薄了人力，留守示威區的人力並不很多（與踴躍示威人士不足3比1），所以就使用水炮，果斷地將你disable。</p> <p>所以，警方的最低限度的武力，意味著「輕易控制你的武力」。</p> pubDate Tue, 20 Dec 2005 14:02:58 +0800 dc:creator tsw guid false comment 87356 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/87144#comment-87181 <p>但為了指證警方，我願意提供我的blog的內容，以及遲點upload的影片佐證：</p> <p><a href="http://www.martinoeihome.net/blog/?p=94" title="http://www.martinoeihome.net/blog/?p=94">http://www.martinoeihome.net/blog/?p=94</a><br /> <a href="http://www.martinoeihome.net/blog/?p=95" title="http://www.martinoeihome.net/blog/?p=95">http://www.martinoeihome.net/blog/?p=95</a></p> pubDate Tue, 20 Dec 2005 00:25:08 +0800 dc:creator 黃世澤 guid false comment 87181 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/87144#comment-87174 <p>當日的馬師道衝突根本就是警方首先挑釁,堵塞通道,更不合理、不適當地使用水炮,在我們後方的一班韓農因而憤慨地衝向馬師道及菲林明道。</p> <p>而18號示威當日,正當該班印尼的示威者(大部份是女性)和平離開灣仔貨物起卸區,返回維園集會時,大批警方突然衝出來,堵塞了馬師道天橋,不讓他們離開,我們一班走在前頭、已上了橋的香港人實在看不過眼,不斷地大喊"警方放人!他們和平示威,你們為何刻意阻撓!" 大家都鼓噪起來,為示威人士抱不平,最終警察只好放行。</p> <p>究竟警方這樣做有何目的?刻意阻撓、挑釁示威者有何居心?兩日都"刻意"做成混亂、"製造"所謂的"騷亂",讓傳媒拍下一幕幕驚心動魄的"警韓混戰",令港人以為韓農是暴民,這些種種不是正中當權者的下懷嘛...</p> pubDate Tue, 20 Dec 2005 00:18:09 +0800 dc:creator 舍利 guid false comment 87174 at http://www.inmediahk.net