<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;許寶強：為何知識型經濟那麼反智 &quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/92308</link>
 <description>Comments for &quot;許寶強：為何知識型經濟那麼反智 &quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>知識專門化？知識庸俗化？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/92308#comment-96264</link>
 <description>&lt;p&gt;隨着知識以幾何級數累績，每個人都只可掌握其中一小部分。結果有二：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一、每種知識只有小數人掌握，因而知識專門化可說是無可奈何。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二、即使知識分子之間，也缺乏共有知識，所以話題可能就是金錢娛樂等，因而造成普及知識庸俗化。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不是學者不想放下冠冕，不想舒尊降貴與大眾討論，而是要麼不知如何開始，坊間其實有很多普及刊物，但不是太淺就是太深；要麼環境逼人，要專心尖端研究，須知學術文章是大學評核的主要標準！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;關於知識的文章若寫得深，就會曲高和寡；若寫得淺，讀者可能有『這麼簡單，我明白了』。兩者都可能降低普羅大眾對深入學問的渴求。但要取得平衝，何談容易！&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 14 Feb 2006 08:43:31 -0800</pubDate>
 <dc:creator>韋言</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 96264 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>邊度有得賣?容易消化、可以分拆出售和消費的</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/92308#comment-95315</link>
 <description>&lt;p&gt;如所言,知識正走向專門,難以互通的所謂專業之路.就算有大智慧,所能通的也不能逾其brought up(養成?)的範疇.知識界尤如是,日日為口奔馳的大眾又有多少時間和心力去各各深入呢?&lt;br /&gt;
--&quot;愈來愈充拆庸人(Philistine)精神和反智氣氛，「知識」成為了膚淺、容易消化、可以分拆出售和消費的東西。&quot;&lt;br /&gt;
&quot;容易消化、可以分拆出售和消費的&quot;其實並不一定就是膚淺的.可以開發出一種由layman(常人?)輕易理解的自己學科的視角和知識正是知識分子的份內.埋首高深的宏理,和寡未必是因為曲高.&lt;br /&gt;
問題是誰又放得下冠冕,又有這樣的才識,去用街巿行話去同豆腐阿嬸傾點解佢的豆腐又關非洲黑人乜叉事?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 07 Feb 2006 16:06:53 -0800</pubDate>
 <dc:creator>人關</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 95315 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
<item>
 <title>del</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/92308#comment-92331</link>
 <description>&lt;p&gt;del&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 16 Jan 2006 21:36:10 -0800</pubDate>
 <dc:creator>好想問</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 92331 at http://www.inmediahk.net</guid>
</item>
</channel>
</rss>

