原圖見此,原作:連尼住,重製:Yasushii
香港中文大學新聞與傳播學院的梁海和李立峯上個月在學術期刊刊登了一篇有關香港連登討論區的研究,分析在反修例運動期間各用戶影響力的差別。這個研究的背景,一方面基於學術上對網絡動員社會運動中到底有沒有領袖的議論,另一方面也回應香港社會對於這場運動「無大台」的印象。我覺得這個討論十分有意思,也想到連登上面常常有各種認為有人在「帶風向」的指責,也就把論文的一些重點翻譯在這兒。因為論文涉及一些很複雜的數據處理,我這兒盡可能簡單說明。當然如果帶來任何誤解的話,責任在我而非兩位同事。
論文一開始提到網絡時代的社會運動和過去的差別,不少論者認為網絡動員的社會運動是比較由下而上和去中心化,沒有正式和中心化的領袖(換作香港的說法就是「無大台」吧)。不過也有論者認為即使如此,不同參與者的參與程度和影響力未必一樣,在特定時刻也會有某些人擔起發起人或解說者的角色,影響運動的走向。香港的反修例運動歷時半年,運動本身經歷很多轉變,有很多重要事件都通過網上動員催生(人鏈、和你Sing等),研究者認為是一個值得利用的研究題材。




