(獨媒報導)司法機構宣布,委任法官陳仲衡和資深大律師黎婉姫為高等法院原訟法庭法官。翻查資料,陳仲衡過去曾處理佔中九子案、7.28上環衝突暴動案等社運案件,亦是近日收到可疑信件的法官之一;黎婉姫則曾任律政司署理副刑事檢控專員,並在恒大集團高層陳奮涉及的企圖強姦案中,擔任陳的辯方大律師。
陳仲衡擁有港大法學士學位及法學專業證書,2002年獲委任為常任裁判官,2012年獲委任為區域法院法官。翻查資料,陳仲衡過去曾處理佔中九子案,指公民抗命並非抗辯理由,判處戴耀廷、陳健民、邵家臻等入獄8至16個月;他近年處理的反修例案件,較注目的包括7.28上環衝突暴動案和沙田新城市廣場咬斷警手指案。在728上環案,陳官裁定20人為「主犯」,暴動和襲警等罪成,他們現正還柙候判;在咬斷警手指案,陳官裁定港大畢業生杜啟華4罪罪成,判囚5年半。
此外,近日有多名法官收到可疑信件。有傳媒報導指,今週二(23日)高等法院收到的兩封有啡色粉末的可疑信件,收信人為陳仲衡。
(獨媒報導)漁護署對在市區出沒的野豬下格殺令,更以食物誘捕進行人道毁滅,做法備受爭議。派出3人參選立法會的新思維,今召開記者會斥當局「教壞小朋友」,又引述網上民調結果,指近九成市民反對人道毁滅。新思維主席狄志遠稱將去信漁護署,建議以人道的方式處理野豬,指不能假設「佢哋(政府)就係冷血無情」。
指市民希望以人道方式處理野豬 斥漁護署教壞小朋友
新思維日前在網上進行問卷調查,截至昨晚收到約750人回應。結果顯示,近九成受訪者反對捕殺野豬;超過七成受訪者認為,野豬過分繁殖是因為有人主動餵飼;逾九成半受訪者認為,野豬在市區傷人是因為受到驚嚇,才作出自然防衛;逾七成市民認為,當局應繼續採用麻醉絕育的方法,解決野豬入侵市區問題。
新思維青年組召集人陸榮俊斥,漁護署以麵包引誘野豬再捕殺,「已經唔係方法人唔人道嘅問題,直頭係唔應該做。」他指調查結果顯示大部份市民希望當局以人道的方式處理野豬,批評漁護署做法為小朋友帶來負面訊息:「當遇到問題解決唔到,人道毁滅咗佢就可以啦。」
【獨媒報導】理工大學今個學年推行國安教育課程,明年亦將新增中國歷史及文化作為學生必修科,課程當中涉及國安元素。有媒體早前報導,理大的國安教材指「國安法在其他法律之上」,又將未審結的案件列為「違反國安法」例子。理大校長滕錦光回應事件,指培養學生守法是基本要求,又指教材由權威學者製作,基於「學術自由」校方無參與討論。有記者按教材向校長發問,到底揮舞他國國旗、叫「光時」口號、討論本地罪案,抑或支持藏獨,哪項屬於分裂國家,惟滕錦光沒有正面回答。
(獨媒報導)逾115年歷史、位於主教山的前深水埗配水庫,去年險遭水務署清拆。水務署在完成加固後,將舉行為期半年的公眾導賞團,署方早前在配水庫頂部加建玻璃天窗,並鋪設草皮。記者質疑設計有違歷史保育,水務署助理署長鍾永基表示,天窗主要用途為保護前配水庫的外露部分,避免受風雨侵蝕,「有一個特定用途」。
曾諮詢古蹟辦 指設計能避受天氣影響
【獨媒報導】商務及經濟發展局昨日宣布就「香港版權制度的更新」展開三個月公眾諮詢,諮詢以2014年政府提交立法會、最終在民主派拉布下而「作罷」的修訂草案為基礎。知識產權署署長黃福來在港台節目澄清「唔可以講翻唱歌曲不獲豁免」,強調豁免不是針對某類行為,而是行為背後的目的,「新嘅豁免有戲仿、滑稽、模仿、諷刺、引用,或者評論時事,如果所謂翻唱歌曲或者改詞係牽涉呢一嘢,其實都會豁免到㗎。」
黃福來又舉例指,如翻唱作品完全不牽涉豁免範圍,並且於電子平台公開發放,但「法例係一樣嘢,都要睇返現實世界發生咩事」,認為版權擁有人亦可能接受及默許,「令歌曲更加推廣到」。
黃福來拒答翻唱罵官員是否「時事評論」
修訂時隔七年「回魂」,黃福來強調,2014年所提出的修訂草案已經過多次諮詢,當時已取得最大共識,「宜家嚟講,入面嘅原則同道理其實仍然啱用」,因此決定以2014年版本作為今次修訂「基礎」。
(獨媒報導) 政府早前表示正研究訂立「假新聞法」,特首林鄭月娥今在中國網絡媒體視像論壇表示,2019年「黑暴」亂港,網絡充斥「別有用心的人」刻意散布虛假消息,煽動年輕學生,為國家安全帶來風險。她再提假新聞問題,指正積極研究其他國家和地方的經驗,「再決定最好的處理方法」。
林鄭月娥在「2021中國網絡媒體論壇」致開幕辭,出席者亦包括廣東省委書記李希,中宣部副部長慎海雄、莊榮文,以新華社總編輯傅華。
林鄭提及網絡及媒體的監督和管理,指自從她上任特首後開放讓網媒採訪政府活動及出席記者會,但「預防勝於治療」,防範媒體或網絡「被操縱而造成對社會的危害」。她又指出《香港國安法》要求特區政府對媒體和網絡等涉及國家安全的事宜,採取必要措施,加強「宣傳、指導、監督和管理」。有關假新聞的問題,政府正積極研究其他國家和地方的經驗,再決定最好的處理方法。
她又重提兩年前反修例運動,形容「黑暴亂港」令政府深刻體會網絡失去「應有秩序」,極有可能對社會造成危害。她指當時亂象的部分原因是網絡上充斥由一些別有用心的人刻意散布的虛假消息,煽動大量人士,特別是年輕學生,走上「違法的歪路」,甚至為國家安全帶來風險。
李家超稱傳媒界應訂守則
採訪:阿雯、子傑
撰文:子傑
攝影:Nc
香港人受疫情影響無法外遊,行山郊遊成為市民消遣之選。市民「無痕行山」(Leave No Trace)的意識愈來愈高,不時有市民自發組團上山執垃圾,漁護署的收集垃圾數目更是近10年新低。
然而,郊野環境受到破壞的新聞仍不時發生。一年前馬鞍山鹿巢山的山火受災面積嚴重,至今仍是遍山焦黑。鞍山探索館就為此舉辦公眾植林活動,讓公眾一同參與修復山野。
跟進工作複雜 遠超大眾想像
大家經常都會聽到各大環保組織舉辦植林活動,參加者往往只參與了種植樹苗的部分,就以為完成了山野保育的工作,但活動背後由籌劃到落實,以及之後跟進工作的複雜程度遠超大眾想像。而植林活動必須有漁護署的批准才可舉辦,大眾是不能自行上山植樹的。
鞍山探索館館長陳子恒表示,植林優化計劃通常為期5年,範圍大約1公頃。植林計劃一來修復山火帶來的破壞,二來亦有助樹林自然更替的功效。陳子恒說:「幾十年前,郊野植被的狀況不太理想。政府為了想快些有更多樹林可以鞏固水土問題,所以大量種植外來品種樹木。」
(獨媒報導)水務署明日(11月25日)將舉辦前深水埗配水庫導賞團傳媒簡介會,惟記者會安排在水務署總部會議室舉行,僅部分傳媒獲邀組成「聯合採訪隊」進入配水庫拍攝。水務署回覆《獨媒》表示,由於配水庫現場「空間有限」,故未能安排所有傳媒入內,稱明日會透過政府新聞處新聞發布系統發放短片及圖片。
水務署去年清拆位於石峽尾的窩仔山配水庫(俗稱主教山),配水庫頂部被移除後,水庫建築重見天日,驚現水庫內部屬古羅馬式的建築。惟水務署繼續拆卸工程,在街坊阻止下才停工。在公眾壓力下,水務署撤回清拆決定、古蹟辦致歉,古諮會及後將配水庫評為一級歷史建築。
多個月過去,部門在未諮詢公眾保育方案下,修復工程已全面展開,從航拍影片可見,被打穿的水庫頂部設有玻璃天幕,旁邊設人工草皮。
(獨媒報導)一名31歲正準備婚禮裝飾的女子,去年11月15日被休班警懷疑持有違《國安法》氣球,並被跟蹤回家,最後休班警在被告住所樓下截停她。被告被指腳踢警員及拿出鎅刀,並虛報地址,她否認襲警、管有攻擊性武器等三罪,今(24日)在西九龍裁判法院被裁定襲警及管有攻擊性武器罪脫,明知地誤導警務人員則罪成,押後至12月14日判刑,以待索取社會服務令及背景報告,期間准保釋。裁判官屈麗雯裁決時指,休班警的傷勢證供不合符邏輯,其說法牽強,他稱大腿被踢中,但導致小腿擦傷及觸痛。另外,被告因家暴患創傷後壓力症候群,年輕女子面對壯健男子,有受襲的即時危險,不排除被告自衛及保護自己。
官:休班警傷勢證供不合符邏輯,說法牽強
裁判官屈麗雯裁決時引述控方案情指,被告當日被休班男警羅啟耀跟至秀茂坪安達邨誠達樓,休班警截停被告時她反抗,大叫「非禮」等,並腳踢警員3下,導致其小腿擦傷及足裸觸痛。惟屈官卻認為休班警的傷勢證供不合符邏輯,其說法牽強,因他稱大腿被踢中,但導致小腿擦傷及觸痛。他亦對自己的傷勢有懷疑,進一步盤問下證供有動搖,不確定是否由被告踢傷,因此不能依賴休班警前後不一致的證供。屈官又指看畢閉路電視後亦見被告的腳沒有踢中休班警。




