（獨媒報導）前年10月，一名19歲中六生於大埔「連儂隧道」派傳單時，被相反政見內地男以水果刀?頸，事主倒地後再遭劏肚至腸溢出，被告柳国升其後自首。被告原被控有意圖而傷人罪，後遭改控企圖謀殺罪，經認罪協商後，上月承認有意圖而傷人罪，今（14日）在高等法院被判囚6年4個月，法官陳慶偉指受害人承受的傷害是一輩子，尤其是心理創傷，亦曾有自殺意圖，因此他以10年為量刑起點，而被告自首及認罪分別扣減6個月及三分之一刑期。被告聞判後表現平靜。

案發時22歲、現年24歲的被告柳国升，操普通話，報稱廚師，於廣西居住。據悉，被告持雙程證，以訪客身分來港。他原被控一項有意圖而傷人罪，後遭改控一項企圖謀殺罪，去年9月控辯雙方認罪協商後，控方接受被告承認有意圖而傷人罪。

案情指被告見事主X派傳單後，便持刀衝向他並嘗試割其頸部，X掙扎但被告抓住他，X感頸部被利器割了2至3次，最後推開被告並逃離。被告之後追隨，在X倒地後被告上前用生果刀捅其腹部兩下。被告隨後截停的士並對司機稱：「我殺了人，載我到警署」，此時車外有市民提醒司機被告有刀，被告於是問：「能否去羅湖？」，司機回答指是禁區故不能，被告又稱：「回到羅湖我會安全」，最後司機載被告到警署自首。警誡下被告稱：「我忍唔住呢啲人破壞香港，我先用刀?佢」。

（獨媒報導）前年11月「理大圍城」，大批市民響應號召前往「營救」被困示威者，多區發生警民衝突事件。油麻地共有213人被圍捕，全被控暴動罪並分成多案起訴。其中一宗20人的案件今（14日）於區域法院提訊，控辯雙方同意分拆成兩組被告審訊，分別排期至明年8月及10月開審。所有被告均獲准保釋候審。

第一組審訊的被告為：黃權龍（23歲）、高晞朗（18歲）、林君悅（17歲）、林子浩（31歲）、李沛翹（26歲）、馬奕熙（20歲）、彭大展（26歲）、宋博通（21歲）、鄧永明（23歲）和董浩霖（24歲），案件將於2022年8月8日至9月2日審訊，預計需時20日。審前覆核訂於2022年7月13日。

第二組審訊的被告為：孔君濠（22歲）、桂雋豪（20歲）、黎俊文（22歲）、劉達森（19歲）、李德輝（23歲）、魏健（18歲）、譚樂軒（21歲）、譚文駿（22歲）、譚伯全（25歲）和田浩輝（21歲），將於2022年10月31日至11月25日審訊，需時20日。審前覆核訂於2022年9月1日。

20人被控於2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同身份不詳的人參與暴動。譚樂軒另被控一項管有攻擊性武器罪，指他於11月19日在寶靈大廈外管有一個可發出鐳射光束的裝置。

圖片來源：黃竹坑光影

（獨媒報導）南區深灣一帶有多所國際學校，早上接送學生的家長車引致區內交通擠塞。南區區議會交通及運輸事務委員會（5月13日）討論海洋公園水上樂園即將開放的安排時，民主黨區議員徐遠華要求落實「限搭校巴」政策，運輸署稱已尋求教育局協助推行，惟教育局在書面回覆未有正面回應，其代表在會上更稱能否落實政策是「唔係我可以喺到簡單答到嘅是非題。」

民主黨南區區議員徐遠華在區議會提出書面問題，要求禁止家長車接送，規限所有學童必需乘坐校巴到國際學校的政策。運輸署在書面回覆稱多次與警務處及相關學校代表討論情況，並要求學校實施「限搭校巴」政策及鼓勵師生使用公共運輸交通工具，並尋永教育局協助推行。

不過教育局在書面回覆中則未有正面回應「限搭校巴」政策，只稱已建議海洋公園附近的學校盡早就未來的交通情況轉變作出準備。

徐遠華不滿教育局回憂，指問題延續多年，「你地有咩可以拎上檯面同我地講？完全冇。」他又指自己與區內滬江維多利亞學校溝通時，對方表明交通問題與學校無關，認為教育局應該出手介入校方的政策。

（獨媒報導）視障人士可透過口述影像欣賞電影，香港盲人輔導會舉辦「專業電影口述影像培訓課程」，為有意成為口述影像員的人士提供專業訓練，以培訓更多人才。有視障人士表示，口述影像十分重要，有助他了解世界，希望日後所有香港電影都有口述影像。

課程9個月 提供專業訓練

口述影像員以簡潔的語言轉述電影內的影像，錄製成口述影像聲道，視障人士到電影院欣賞電影時，只須租用口述影像聲道接收器，便可以與其他觀眾一同欣賞電影。除了電影以外，其他以影像為主的媒介，如電視、電影光碟及網上平台，亦可以提供口述影像。

考慮到現時本地缺乏口述影像人員，香港盲人輔導會舉辦「專業電影口述影像培訓課程」，為期9個月，分為三個階段，「基礎課程」教授基本口述影像理論和技巧；通過評核後，學員可以報讀進階課程，接受聲線運用技巧的實習訓練；最後於進階課程通過評核的學員，可報讀專業錄音課程，接受專業實習訓練。合格的學員會獲取畢業證書，成為專業口述影像員。