立即捐款
（獨媒報導）武漢肺炎疫情反覆，行政長官林鄭月娥早前表示將加強追蹤密切接觸者的接觸者。衞生署衞生防護中心傳染病處主任張竹君指，防護中心下周一起將於啟德社區會堂設立指揮中心，並借調100名紀律部隊人員，包括警隊、入境處及海關負責追蹤工作，「佢哋係幫我哋做嘢。」
啟德指揮中心下周啟用 追蹤人手大縮水
張竹君指，防護中心「都唔夠地方」，需要徵用啟德社區會堂作指揮中心。她又表示下星期一開始，首階段將借調100名紀律部隊負責追蹤工作，較政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇建議的1萬人「大縮水」。她強調警隊、入境處及海關人員現時亦有協助現時的追蹤工作，追蹤工作主要以電話進行，但不排除上門追尋未能聯絡的緊密接觸者。食物及衞生局副局長徐德義亦指追蹤工作「人手需要多啲幫助」，指政務司司長已召開跨部門小組會議調整人手。
（獨媒報導）警方昨日（6日）大舉拘捕牽涉去年民主派初選的50多人，其中前立法會議員胡志偉在扣留期間，被發現仍持有一本BNO護照，違反2020年七一遊行案的保釋條件，即交出所有旅遊證件。胡今日（7日）下午被解往西九龍裁判法院提堂，控方要求法庭即時撤銷胡的擔保，將他還柙。由於胡的代表律師需時觀看警誡錄影會面的影片備份，案件押後至明日（8日）再處理。胡今晚須交由懲教署看管。
去年12月17日七一遊行案提堂時，裁判官下令所有被告包括胡志偉交出所有旅遊證件。據了解，昨日警方拘捕胡志偉後，據《國安法》的權力要求胡交出旅遊證件，發現他「私底下」保留著一本BNO護照，而該BNO護照現時仍有效。
報稱無業的胡志偉（58歲）與民陣召集人陳皓桓、東區區議員曾健成、徐子見及陳榮泰，同被控一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪，指他們於2020年6月30日在終審法院外，非法煽惑其他身份不詳的人參與未經批准的公眾遊行。
胡志偉另與陳皓桓、徐子見、朱凱廸、梁國雄及鄧世禮同被控一項「舉行或組織一個未經批准集結」及一項「明知而參與未經批准集結」罪。控罪指他們於2020年7月1日在灣仔軒尼詩道與杜老誌道一帶，舉行或組織一個未經批准的公眾遊行，另指他們明知而參與該未經批准的公眾遊行。
（獨媒報導）警方今早以涉嫌違反《港區國安法》第22條「顛覆國家政權」罪拘捕53人，包括民主派初選參選人、發起人戴耀廷、民主動力召集人趙家賢，以及前立法會議員區諾軒。民主派下午召開跨黨派記者會，斥政府漠視市民投票權，全面與民意對抗。社民連主席黃浩銘嘲諷警務處國家安全處高級警司李桂華以「打劫」比喻初選，「有李桂華出現真係會變成馬戲團」。
黃浩銘：根本是政治搜捕
（獨媒報導）警方今早以涉嫌違反《港區國安法》第22條（3）「顛覆國家政權」罪拘捕民主派初選參選人、戴耀廷及民主動力召集人趙家賢等逾50人，並到《蘋果》、《立場》、《獨媒》辦公室，要求交出初選組織聯絡人資料。警務處國家安全處高級警司李桂華下午見記者，指被捕人的初選計劃癱瘓政府，「幾個月內，佢一步一步由概念變成實質嘅實踐。你見到佢好有決心，同埋資源好豐富。」
動員近1,000名警員拘53人
李桂華表示，警方今早清晨起動員近1,000名警員在全港拘捕53人，當中包括45男8女，年齡介乎23至64歲，並搜查72處地方，以及凍結160萬元。在被捕人士中，6人涉及組織及策劃；47名參選人則涉及實施參與。
他表示，拘捕行動主要針對有策略及有系統地癱瘓政府的人士，表明不會向投票的市民展開刑事調查，又強調沒有拘捕香港民意研究所的人士，只是邀請對方協助調查。
（獨媒報導）警方今早以涉嫌《港區國安法》「顛覆國家政權」罪拘捕民主派初選參選人、初選發起人和「攬炒香港十步曲計劃」一文作者戴耀廷、民主動力召集人趙家賢等至少50人，並到《蘋果》、《立場》、《獨媒》辦公室，要求交出初選組織聯絡人資料。保安局局長李家超下午會見傳媒時形容，被捕人士均是「顛覆國家政權」的活躍份子，指他們計劃通過「35+」和「攬炒十步曲」的「歹毒計劃」，否決《財政預算案》，令特首下台和令政府停擺。
稱警方按法律和事實作搜查和拘捕
保安局局長李家超下午在立法會見傳媒。李引述人戴耀廷的文章「攬炒十步曲」內容，指他們有意以大規模的街頭行動、國際制裁等，令香港跌入萬劫不復的深淵。他強調政府絕不容忍，必會迎頭打擊，故警方今日行動是必要和必須的，亦是按照法律和事實作搜查和拘捕；警方調查後，會交予律政司尋求意見。
（獨媒報導）2019年8月13日至14日的機場集會期間，任職《環球時報》的內地人付國豪遭示威者包圍，4人否認暴動、非法集結、對他人身體加以嚴重傷害及非法禁錮等5項控罪，案件經審訊後，今日（6日）在區域法院裁決。3人「暴動」罪及「襲擊致造成身體傷害」罪成立，其中「女村長」另被裁定非法禁錮罪成。其餘一名28歲男子則由於身份未能肯定是否影片中的人，獲裁定非法集結和非法禁錮罪不成立，當庭釋放。
20歲青年賴雲龍、「女村長」畢慧芬及29歲何家樂全被裁定暴動罪成，但由於事主付國豪的傷勢不符合法例上所定義的「嚴重傷害」，故裁定另一項「對他人身體加以嚴重傷害」罪（俗稱「傷人19」）不成立，但裁定較輕微的「襲擊致造成身體傷害」罪成立。
官肯定離境大堂發生暴動 3被告有份參與施襲
法官李慶年指，離境大堂集結的人捆綁及威脅使用暴力，又對付國豪直接使用暴力，包括用強光照射、淋水等，衝破勸導人士組成的保護網，導致有意施襲的人能夠接近付，之後付遭暴打約兩分鐘。李官裁定現場已發生破壞社會安寧的情況，構成了暴動。
（獨媒報導）立法會工務小組今早復會舉行會議，審議在加路連山道用地興建地區康健中心，該項目造價為1億6,800萬元。在討論近半小時，主席謝偉銓宣佈舉手表決，最終在工聯會麥美娟、何君堯及經民聯盧偉國贊成、無人反對下極速通過項目。
盧偉國
建制派支持 盧偉國：冇咩特別提問
在建制派主導護航下，項目於11月13日的衞生事務委員會在討論近半小時就獲通過。多名建制派在會上亦表示支持項目，經民聯盧偉國表示「香港人喺疫情之中更加覺得健康可貴」，認為發展基層健康中心是政府應有的責任，「都冇咩特別提問」。
（獨媒報導）今（5日）踏入科大學生周梓樂死因研訊第二十六天，警方代表律師熊健民陳詞時強調陪審團不應因政治立場先入為主，又指警方見到傷者後沒有支援是因要「各司其職」，「義務急救員負責急救、警察負責緝捕罪犯，又有咩問題呢？」他主動強調阻塞路口致消防車未能駛入的是示威者，又指自己「無意作政治評論或道德批判」，並提及廣盈閣外有死車延誤救援，「罪魁禍首是廣盈閣物業管理公司，佢地難辭其咎」，並多次質疑「點解有批評警方聲音？」熊又邀請陪審團審視事件是否意外造成。
警律師指陪審團不應因政治立場先入為主
警方代表律師熊健民在陳詞開首指梓樂墮樓事件受社會高度關注，亦引起坊間不同揣測，他指陪審團是「事實裁定者」，他們不應受個人喜好或自身政治立場影響而先入為主，以免影響判決。
熊健民就證人證供方面指，證人並非全來自某一政府部門，他們都是協助尋找真相，因此證供的積極性不應影響可行性。就警方閉路電視校正時間有誤一事，熊認為事件不會影響片段的真實性。他又強調沒有法律代表有質疑過片段是偽造或經刪改。
（獨媒報導）去年11月20日晚，九龍殯儀館三樓一個小靈堂內，擠滿來者哀傷的面孔。這是越南露宿者黎民十的追思禮拜。
黎民十阿十，家中排行第十，生於1966年越南下龍灣，死於2020年香港。他去年2月4日被警察毆打，2月24日被同一班警察打爛家當食物，臨終前因為管有危險藥物罪還柙，後轉送小欖精神病治療中心，去年10月被發現在有閉路電視的囚室「用長褲纏頸自殺」，送院後不治。
沒人料到，經常進出監獄的阿十會無端死在獄中。這夜，他認識與不認識的人都來了，追思會途中，有街友一度上前想揭開靈柩，見他最後一面。「呢次我⋯⋯我真係後悔冇探佢。啫係平時佢衰咗呢，多數係我入去探佢。」跟阿十另一個朋友聊到最後，他突然吐出這句。
多年來探訪越南露宿者、曾一同睡在橋底的林國璋牧師憶起，阿十總會幫他鋪床和保管睡袋。有次夏天他睡醒，感覺涼浸浸，原來是阿十幫他撥扇：「知道牧師做嘢辛苦，想你瞓好啲」。他也記得，有另一個越南兄弟在醫院留醫，阿十每日都會去幫他抹身。
「佢未必講好多嘢，但會做好多嘢，掃地、關心人、任勞任怨。香港人叫呢啲人做『阿四』，佢就叫『阿十』 。」林牧師在追思會說，願意服事弟兄中最小的一個，就是服事耶穌，可以往永生去。
（獨媒報導）自去年2月起，大埔寶湖花園法團管理委員會以疫情為由，未有召開任何常務會議，只以WhatsApp臨時批核屋苑工程，惟稱「涉及商業秘密」拒公開工程報價等紀錄。有居民不滿屋苑的財政紀錄一直未有公開，收集5%的簽署要求召開業主特別大會，希望重選法團，惟法團以疫情為由拖延9個月至今。關注屋苑問題的「寶湖萬事興資訊平台」成員向食物及衞生局和民政處查詢，雙方在信中均回覆確認開會可獲法例豁免。
工程造價等惹猜疑 居民要求出示會議紀錄不果
武漢肺炎疫情肆虐一年，大埔寶湖花園法團管理委員會亦以此為藉口，去年3月取消召開業主周年大會，並拖延超過9個月至今。期間，管委會雖會於屋苑內張貼每月收支平衡表及屋苑工程的採購列表，惟從未公開任何會議紀錄或財政報告。
