立即捐款

焦點文章

民政新招阻區議會?強制隔1.5米坐 議員發火唔睬佢

(獨媒特約報導)元朗區議會今日(13/8)召開交通及運輸委員會,惟區議會秘書處即元朗民政處,安排的議員座位相隔1.5米,更將部分議員安排坐在公眾席。元朗區議會主席黃偉賢發火斥民政處「只許州官放火」,秘書與政府官員在另一個會議室聚集亦無相隔1.5米,最終無人理會民政「安排」返回各自座位。

多個區議會因應疫情停擺,元朗區議會今早則繼續舉行交通及運輸委員會,然而一眾議員進入會議室時發現議員座位被安排相隔1.5米,部分議員需要坐在公眾席開會,在公眾席的議員需輪流使用咪高峰發言。

元朗區議會主席、民主黨黃偉賢斥民政處,「你做到咁高規格」亦百密一疏,共用兩支咪高峰亦有可能造成交叉感染。他認為民政處做法無理,議員需要坐在公眾席看政府官員和其他議員「背脊」。

Untitled

我們的Les Misérables——《一水南天》

「為了你的理想,要死幾多人!」

紅旗副手石公質問對陳一水的質問、責備,幾乎是全劇唯一的,對男主角「隊冧米巿」的批評。劇中其他人,除了對立的商人一方,每個人都是義無反顧,奮不顧身,支持陳一水挑戰強權。

僅僅一句晦氣話,卻像是詛咒。此前,至親叔叔死了;此後,紅顏知己徐老海死了、好兄弟鄭九鼎相繼死了。劇終之前,陳一水把心一橫,燒米,一粒不留日本仔。

沒有米、沒有糧,會死幾多人?

嚴重劇透

編劇朋友兩年多前觀賞過《一水南天》的黑盒劇場,當時她評價「用力了一點」。時至今日這份「用力」卻是剛剛好。尤其是歌詞暗喻著抗爭密碼,同路人一聽就喊。這部音樂劇,必將成為港版的Les Misérables吧!

故事的架構和劇情頗為「傳統」。一個身無長物,無父無母的潮州年輕人,一心想憑自己機靈聰敏,闖出一片南天。第一次上船遇到海盜,結識了海盜首領徐老海。

其時,香港米業遭商人操控,米價由商會決定。米商只在乎自己賺到多少錢,從不理會平民老百姓,是否買得起。一時間,米行商會就成為另一個港交所,米商控股搞到人人無飯開。

陳一水鐵了心,想要令米業股巿崩盤,唯一辦法是從暹羅運大量的米,大幅提高供應量,令巿場承受不了而崩潰。嗯?像不像《大時代》?

港康碼惡過國安法

點解 health code 仲大煲過國安法?

國安法係針對政治活躍的一群,而且係事後檢控。Health code 若如經民聯建議入食肆及商場都要打卡(而不限於出入境),就係一個全民監控及 pre-crime crackdown 的系統。

全民監控同 pre-crime crackdown 有咩問題?

首先你會無晒私穩,因為 health code 係實名的,根據你ID同健康狀況建立一個特有的QR code,每次打卡,個系統就會偵察到這個ID的位置。

長期偵察後,再將呢啲 location details 進行大數具分析,個系統會知道:
1。你日常在那裡活動;
2。有哪些人常會聚在一起(如示威常客,飯聚集團);
3。你有無情人或幾頭住家等。

若攞來做 pre-crime crackdown,見到示威常客在同一時間去某個商場,就可以搜身;見到飯聚集團,成日book 房食飯,就可以裝定偷聽器;收到恐襲威脅,在可能事發點打卡的人都有嫌疑。

可能你會話,幾好,我又唔犯罪又唔示威,最好捉晒啲搞事份子。但其實做得犯罪份子,佢地大概有辦法規避偵察;相反,系統一旦被濫用或被黑客入侵會有咩後果?

反釋法遊行案上訴  吳文遠:爬過鐵馬不足以破壞安寧  律政司:語言偽術

(獨媒特約報導)2016年11月的反人大䆁法遊行,社民連吳文遠等8人分別被裁定煽惑他人參與非法集結、非法集結及阻差辦公罪成。其中吳文遠、周嘉發及時任嶺南學生會會長鄭沛倫不服定罪提出上訴,案件今(12日)於高等法院進行聆訊。法官李運騰表示需時考慮雙方陳詞,故押後書面判詞。

社民連秘書長吳文遠被裁定兩項煽惑他人參與非法集結罪成,判處監禁14天,緩刑12個月;社民連周嘉發阻差辦公罪成,被判100小時社會服務令;嶺南大學前學生會會長鄭沛倫參與非法集結罪成被判監禁14天,緩刑12個月。

案情指,2016年11月6日民陣舉行反釋法遊行,隊伍沒有按不反對通知書規定前往終審法院,改道沿皇后大道西前往中聯辦,各被告參與了未經通知的遊行。吳文遠在干諾道西,突然從行人路爬上及坐在鐵馬上,煽動他人違抗警方命令,爬過鐵馬佔據干諾道西馬路。有示威者應吳的煽惑,嘗試爬過鐵馬及搖動鐵馬約20秒,與警方發生衝突。

吳文遠:王志民稱中聯辦「門常開」惟原審迴避是否公眾地方爭議

建制派促立法會儘快開會 葉劉問民主派點解要杯葛:我歡迎佢哋返翻嚟

(獨媒特約報導)經民聯、民建聯、新民黨及自由黨等建制派今日與特首林鄭月娥會面,討論防疫措施,並要求立法會盡快開會。被問到全國人大通過現屆立法會議員延任一年,民主派議員有可能杯葛議會,新民黨主席葉劉淑儀表示「我唔明點解佢哋要杯葛喎。點解要杯葛呀?唔通要杯葛人大常委決定?冇理由呀嘛!我歡迎佢哋返翻嚟。」

葉劉淑儀指政府因疫情取消選舉,之後獲人大「幫助」延長任期一年處理工作,不明白民主派議員杯葛議會的理由,強調作為民選議員,應為市民服務,不應有政治考量。她又認為政府應用未來一年時間計劃選舉,例如讓公務員可優先投票。

民建聯主席李慧琼、成員張國鈞
民建聯主席李慧琼

李慧琼促儘快開會應對疫情

9.29暴動案 控方未能證逾30被告在場 官要求澄清檢控基礎

(獨媒特約報導)去年9月29日多國同步進行「全球反極權遊行」,在本港演變成港島區警民衝突,多人被捕。至今共96人被控暴動,分成52人、2人、及44人共3案,當中2人涉兩項暴動罪。3案今日(12日)於區域法院聆訊。3案合共有23名被告表明不會認罪;另外有多人仍在等候法援審批結果。法官將案件押後至10月23日再訊,並要求控方澄清檢控基礎,因超過30名被告未有片段證明身處現場,亦未有實質證據顯示他們的行為。法官又建議控方根據各被告的爭議性作分案基礎。

涉兩項暴動罪被告缺席聆訊 官發拘捕令

首案52名被告被控於金鐘道一帶參與暴動。其中第3被告文家健和第47被告范瑜在另被控同日於夏愨道暴動。惟控方指文家健已潛逃,於6月10日的七一佔領立法會案提堂時,已遭頒下拘捕令。文的代表律師則指於6月10日已未能聯絡被告,昨日致電亦不果,因此法官高勁修就此案再頒下拘捕令。

泰拳中心疫下無了期停業 改到公園授課 負責人:政府野蠻奪去所有

(獨媒特約報導)武漢肺炎疫情自年初爆發,席捲全球,至今仍未平息。香港目前經歷第三波爆發,感染人數已突破4,000。疫情下人人自危,百業停頓,健身中心、遊戲機中心、遊樂場所、美容院等指定場所,3月時經歷42日停業,到7月第三波疫情爆發,又再被迫停業,現時仍重開無期。

多個業界紛紛促請政府提供協助,同時也有人嘗試自救。RMG泰拳健體中心負責人柯尊鼎指出,疫情期間生意額大跌八成以上,停業令再臨後,唯有推出戶外訓練課程,盼協助教練度過難關;但隨後政府又收緊限聚令至兩人,令每節課堂只能有一名學生,加上近日天氣炎熱,反應更是不理想。

柯尊鼎狠批政府防疫不力,「政治行先,抗疫最後」,但就要業界承受後果,又拒絕提供足夠支援,舉動「野蠻」,認為政府應該要給回「應得」的賠償,以防疫抗疫基金向業界發放20萬至100萬,「對我哋嚟講,呢個幾千呎地方,係呢十幾個freelance嘅全部,係我哋生活嘅所有。」

嘆境況入行廿年來最差 批政府無支援

涉襲撕紙人  辯方稱被告持「白卡」 質疑警沒按查問守則辦案

(獨媒特約報導)去年9月,35歲男子拍攝別人清理連儂牆期間,涉與其中一名女子爭執並施襲。被告否認一項普通襲擊罪,昨日(11日)在沙田裁判法院續審。拘捕35歲被告的兩名警員分別否認被告身上攜有殘疾人士登記證(俗稱「白卡」),又表示被告對答正常,亦未能在被告身上搜獲「白卡」,故拒絕讓被告見合適成人。辯方要求法庭拒絕接納被告的警誡證詞呈堂,因被告屬精神上無行為能力人士,而警方卻未有按查問疑犯守則安排合適成人陪同錄取口供,當母親在醫院提醒被告勿簽署文件,亦遭警方喝止。裁判官押後至9月7日就辯方此申請作出裁決。

被告甘仲斌(35歲)否認於去年9月22日在大水坑港鐵站B出口外對出一道連儂牆,襲擊女子龍群。

警稱沒搜獲「白卡」

拘捕被告及為被告進行警誡的警員25599李嘉俊供稱,抵達現場後見被告被制服在地,於是上前接管被告,用手按着被告肩部,繼續把他制服在地。惟被告在過程中「想走咁」,給予被告指示和警告均無效,李於是為被告鎖上手銬。在被告情緒平靜後,便把被告交予另一位警員看管,自己則向其他在場人士詢問事發經過。

周庭涉違《國安法》被捕 准以20萬元保釋:無悔成為爭取民主的其中一人

(獨媒特約報導)警方昨日以《港區國安法》拘捕壹傳媒創辦人黎智英、前香港眾志成員周庭等10人。周庭昨晚11時准以港幣2萬元及18萬元人事擔保保釋,前香港眾志成員黃之鋒及南區區議員袁嘉蔚亦有到場聲援。她需於9月1日到警署報到,同時被警方沒收旅遊證件。她指拘捕突然,自己當刻亦感到十分驚訝,形容「今次係最驚嘅一次」,但即使要面對判刑,自己仍無悔成為爭取民主的其中一人。

無標題

DSE考生磚頭掟水炮車  認刑毀賠近萬元維修費  還柙候判

(獨媒特約報導)今年元旦遊行遭警方腰斬,示威者轉至灣仔一帶堵路,18歲學生向水炮車車尾投擲磚頭,致8厘米長的凹陷,被捕後身上被搜出易燃液體、打火機及鎚子等物,今日(11日)於東區裁判法院承認刑事損壞及管有物品意圖損壞財產罪,還柙至本月25日判刑,期間待索取多份報告。裁判官下令被告賠償9,900元的水炮車維修費。

學生陳業云(18歲)承認於今年1月1日,在灣仔金聯商業中心外,無合法辯解而損壞屬於香港政府的一輛人群管理特別用途車(即水炮車);以及保管一個塑膠瓶載有210毫升環己烷、甲基環己烷及19克蔗糖的有機混合物、一把美工刀、一個打火機及一個鎚子。

上次聆訊,主任裁判官錢禮質疑案情未能提供足夠基礎將被告定罪,因被告在警誡下保持緘默,僅從被告身上搜出涉案物品並不足以證明他有意圖損壞他人財產。今日控方呈上修訂案情,最終獲得錢官接納,宣布被告罪成。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  1227
  •  1228
  •  1229
  •  1230
  • 1231
  •  1232
  •  1233
  •  1234
  •  1235
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »