圖片來源：電影《神探》
（獨立媒體特約記者阿釘報導）採訪「東音工」期間，我們遇上從事電影工作多年，熟知電影業運作的的阿偉（化名）。和阿偉傾談過後,我們發現活化工廈政策對電影業的傷害性，可能比音樂工業更大。活化工廈政策名義上是要工廠大廈的用途更多完化，但實質上卻因租金上昇變相迫走不少以工廈作工作場地的藝術家。活化工廈政策觀塘這東九龍藝術重鎮的影響尤其巨大——加租扼殺堅持搬走的藝術家的生計，肯搬走的藝術家亦失去了社區網絡。政策於最「燒錢」的電影業影響尤深——對於缺錢缺資源的獨立電影人而言，社會資本可能是他們唯一可賴以「發圍」的本錢，活化工廈政策破壞了他們的社區網絡，變相令很多有心的電影人，空有熱誠，卻甚麼都做不了。
受訪者：阿偉（電影工作者）
觀塘作為電影村 ：社會資本與鄰里網絡
觀塘工廈孕育了無數藝術家。例如阿偉提及的杜Sir杜琪峰就是在觀塘「起家」的，也許是情意結的關係。直到數年前的《神探》、《文雀》的補鏡、甚至再近期的《奪命金》，杜Sir仍堅持要在觀塘拍。阿偉亦提及有些電影人明明在荃灣區找到更便宜又方便的工廈單位，卻說「不，我非觀塘工廈不租」。阿偉說：「觀塘總有種魅力吸引人同行、新人駐紮在此，自然地聚在一區。」阿偉說以前有八成的電影公司都在觀塘，政策一來，租金上升，很多公司都要搬走。「以前主要的電影器材公司都在觀塘，細公司沒錢買器材，有時可以『交低聲』就借走，用完直接拿回器材公司門口…這種『大家幫大家手』的風氣，可營造到圈內的凝聚力。在觀塘街上，經常可以撞見熟人（同行），有時甚至會順便互相介紹工作。電影/藝術圈，圈子細，很靠人際關係、人際網絡生存。這種人際關係和方便對細公司尤其。」活化工廈政策卻破壞了觀塘工廈藝術群體的社區網絡與鄰里關係，變相破壞了他們的「社會資本」，而這可能是他們唯一可賴以「發圍」的本錢。
「有工廈地方真的『慳』很多。電影始終是要用錢堆砌的，無錢就『x硬街』。」據阿偉所言，通常電影系剛畢業，自己出來搞公司的新人，第一份接的工作便是TVB 的廣告，約七千多元要包括成本和收入，若不能節省人力物力，根本無法累積第一桶金，公司無可能生存。「公司搬走，社群散開後，做事較麻煩，要拍野（電影）都不要知邊去哪裡（找場景），又不熟路，這樣一來車錢駛費多，做野時間亦少了。」
「有個單位 方便於創作及生產」
觀塘工廈單位本身亦具有很重要的功能意義。拍攝電影始終是一門藝術創作，有一個地方讓演員和工作人員聚腳，較容易培養默契，有了默契才能「Jam」出好的作品。另外，正如阿偉說：「有個單位很方便於創作及生產（構思完，就可以在自己studio 試鏡、拍攝、做後期製作。）。有很多公司都會在自己公司拍攝，以減輕成本。同時，生產時不用四圍「頻撲」。」「有個朋友（同業）幫一隊樂隊拍MV，有了idea，就在自己公司門口拍，而器材公司就在樓上。」（註：該MV為法國Hip-hop樂隊DR.EGGS的作品《Back》，講述一個老闆不肯幫DR.EGGS出碟，DR.EGGS的成員不憤，上他的公司圍毆他。）而事實上，很多地下樂隊的音樂MV都是在工廈拍攝的，較出名的如意色樓的《剎那快慰》、廣州樂隊吹波糖的《愛麗斯夢遊》。甚至主流音樂人，如Mr. 和方大同的音樂MV（如《因為你》）亦有些是在工廈製作的。（更甚，他們的音樂很多都是在觀塘工廈創作和錄音的，包括出道前的Mr. 和方大同）
阿偉又提及：「有個單位真的很重要。要談生意也要有個地方可以請個客上來傾，有地方之餘形象較好。做生意，沒有基本的門面功夫，客人如何有信心？…很多細公司或production house都租工廈，因為樓底高，地方大，好駛好用：有獨立廁所（可長時間於單位工作）、做景拍攝或拍硬照、做倉放器材借場地給別人拍攝（可收場租作補貼，亦可當賣「人情」）……很多拍攝器材都很『大件』，商業大廈的單位、昇降機同交通都無工廈般方便。」
搞JCCAC, 不如搞好工廈？
阿偉說，這一代的電影人想「發圍」，很多時只能靠「鮮浪潮」、IFVA（香港獨立短片及錄像比賽）等電影比賽，但始終機會太少，資助金額亦不多。亦有一些如盧小野般的異數，跑上街頭拍紀錄片，「連燈都費事打」。但這始終是少數。「又不能說政府甚麼都沒做過。它的確做過一些事，如JCCAC（賽馬會創意藝術中心），亦有些電影人在JCCAC內租單位工作。但要怎樣才真正幫得到這門工業？要藝術家在個『金魚缸』（指JCCAC）裡『任人望 』，抑或去搞好工廈的消防、水電，讓藝術家可以留在工廈自由發酵他們創作作品，那一種做法才是真正的「優化」？工廈有其他問題，如消防，藏毒，但不等於要將所有工廈剷走，『無眼屎乾淨盲』。」
電影人無力發聲
很多電影人不是不想爭取改變，但電影人不像記者般幸運，他們的工作本身已消耗他們太多時間。正如阿偉所言：「不是不知道行頭很差，但工作、生活種種，都令人無暇投入保護社區的工作。電影這一行工時不穩定，自己就試過『連踩』55個鐘，而且隨時有通告（工作通知）。更不要指望工會。大公司大把錢，『自己搞得掂自己』，不會理會其他人只有細公司、獨立工作者才需要面對如此惡劣的環境。」被問及「你希望未來怎樣？」阿偉並不樂觀：「本身架構已經有問題，要『搞』就要先『搞』個架構。例如地產霸權，但如何用法律去限制地產霸權？藝術圈建制內的，又有幾多人能做到些事？」
協力：家樂及江仔
延伸閱讀：
江仔：「兩次迫遷，兩種態度」——東音工馬上封 hidden-agenda「東音工」音樂會報導（一）
家樂：Hidden Agenda「東音工」音樂會報導（二）：「東音工」之後——社區、文化保育