立即捐款

兩人涉「裝修」名創優品 警稱認得被告金髮惟無書面紀錄:寫漏咗

兩人涉「裝修」名創優品 警稱認得被告金髮惟無書面紀錄:寫漏咗

【獨媒報導】前年11月14日有人發起三罷「曙光行動」,兩名男女涉嫌進入香港仔中心「名創優品」(MINISO)進行破壞,兩人各否認一項入屋犯法罪,案件今(9日)在區域法院開審。負責拘捕次被告、港島衝鋒第4隊警員姜立庭供稱追捕時見到次被告的金色及肩長髮,又稱因次被告跑得最慢故對其印象深刻。辯方問到姜是否因被告的金髮特別故認得他,姜同意,但承認辯方所指在書面紀錄中從沒有寫下金髮特徵,他解釋:「自己寫漏咗」。姜又承認在追截被告前沒有看過他們身處地方及其行為。

警稱次被告跑得慢對其印象深刻

負責拘捕次被告、港島衝鋒第4隊警員姜立庭供稱,當日收到指示到場支援,並在香港仔中心附近的南寧街市政大廈外下車,他見30至40名黑衫人士在香港仔中心廣場的「屈臣氏」外,他們正向南寧街近馬會方向逃跑,次被告為其中一人,並與姜相距20米。姜強調記得次被告的衣著特徵,他有金色的及肩長髮,以及戴黑口罩。姜又稱次被告「跑得最慢嗰個」,因此對其印象深刻,最後姜把被告制服。

姜續指,他見「名創優品」內的大閘半開,裏面的貨品及貨架散滿一地。由於警長58906確認為爆竊現場,因此姜以爆竊罪拘捕次被告,警誡下被告稱:「我過嚟湊下熱鬧㗎咋」。而在會面紀錄中,姜以非法集結及使用蒙面物品罪警誡被告,被告稱:「我無非法集結,我只係路過」。

警承認追截被告前無見過他們有何行為

辯方盤問時指,當時被告是否曾調頭跑向姜警員的方向,姜不同意。辯方讀出姜的供詞,他曾提及被告曾向馬會方向跑,因上址為警員故被告調頭走,最後姜同意。姜又承認在追截被告前沒有看過他們身處地方及其行為。

辯方又問到,姜是否因被告的金髮特別故認得他,姜同意,但承認辯方所指在書面紀錄中從沒有寫下金髮特徵,他指:「自己寫漏咗」。辯方問到姜在追截被告時並未觀察到,只是在事後才觀察,姜不同意。

警否認曾向被告施放胡椒噴霧

辯方又問,姜是否記得現場有警員或其他人講粗口,姜指不清楚。另外盤問下他又指制服被告期間,自己沒有向被告施放胡椒噴霧,但不清楚其他同僚有否。辯方續問,有否聽到被告稱:「我隻眼好痛呀」及「可唔可以俾我抹下眼先?」等,以及有否見被告當時神情痛苦,惟姜均指沒有印象。

負責制服首被告黃曉縈的警員謝啟濠則供稱,當晚11時接到通知到案發現場,並在近香港仔中心廣場的新光酒樓下車,即時見10至20名「由頭黑到落腳」的人向他方向迎面跑來。謝追截時穿黑衫黑褲及戴黑口罩的首被告向他迎面衝來,其後謝將被告制服。當時女警林紫君亦有協助並拘捕,但她在盤問下承認制服被告前看不到她作任何行為。

案件明續審,將傳召「名創優品」店長作供。

兩名被告為黃曉縈(22歲、咖啡師)及李浩軒(22歲、髮型師),各被控一項入屋犯法罪。兩人被控於2019年11月14日入侵在香港仔中心第四期地下「名創優品」,意圖非法破壞該建築物內的任何東西。

案件編號:DCCC 481/2020

審訊第一日
兩男女涉「裝修」名創優品否認入屋犯法罪 便衣警稱有人拉閘入內將貨物拋出
兩人涉「裝修」名創優品 警稱認得被告金髮惟無書面紀錄:寫漏咗