每天一覺醒來，乍看新聞也是痛心疾首，前有民陣解散、今天「612人道支援基金」宣佈有序結束，而官方喉舌每天都在「預告」誰已被盯上、誰將被取締，例如爆出「忠誠廢物」論的田飛龍，早前已急不及待判處職工盟、香港護士協會等以打工仔女為根基的組織「有罪」。
回想陳健民教授接受在2011《中大學生報》訪問時，他認為公民社會可以建構公共領域讓人進行理性對話、公論，並透過形成起來的民意，輸送到當權者的耳裡，使政府了解、尊重民意施政。還記得那時候上教授的課，討論的是真普選是甚麼，通過政改方案的對錯，十年過去，實在仿如隔世。那時又有誰知道，香港正一步步進入「七不講」年代？
當中共領導人習近平上台後，中國大陸的非官方組織、維權人士被大舉清算，而在2013年5月，更由敢言的學者張雪忠歸納其管治手段為「七不講」（後來遭到新浪刪除），其中幾樣不要講的，就是公民社會、司法獨立及新聞自由。最初這個要求只限於高校教師，後來直接發酵為「『公民社會』主張是要在基層黨組織外建立新的政治勢力」，也就是直接把人民真正的聲音壓下去，因為「七不講」其實就是對民主、自由、人權等普世價值的全盤否定，當然，那時的共產黨一直否認此說，畢竟泱泱大國，對外還是要臉。
儘管如此，「七不講」以後，中共對於公民社會、維權人士（尤其公民記者、律師）的瘋狂打壓不斷，先有獨立記者高瑜被捕，並因「為境外非法提供國家秘密罪」重判入獄七年，那時高瑜經已年過七十之齡，而法院的判決，正是毫不忌諱地承認「七不講」真正存在，而且利用了慣常的「放風」手段產生令人恐懼的效果，後來更有「709大抓捕」事件，鋒銳律師事務所中的多名律師、職員遭中共當局拘禁，包括早前刑滿獲釋的王全璋律師，以及主任律師周世鋒，不約而同地，所有被捕人都是當庭認罪、不上訴、不自辯，原因當然就是「司法獨立不要說」。
那年以後，更加出現一種極為奇怪的現象，就是「電視認罪」。不論是高瑜、周世鋒律師、以及後來因為銅鑼灣書店事件被拘禁的李波、桂民海等，所有「罪狀」都在中央電視台新聞中公諸於世，內容當然是當局安排的鱔稿，只要照讀，對罪名供認不諱即可。這些在出版自由、爭取公民權利付出過的人，他們的蒙難，也正正是應驗「新聞自由不要講」、「公民權利不要講」。
如今公民團體接連解散，加上早前港台「淪陷」、《蘋果日報》被迫停業，也不要說林鄭在2020年9月提及的「沒有三權分立」論，短短一年間，「七不講」幾乎全面攻陷香港，也就是林鄭口口聲聲提到的「美麗新香港」。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）