新聞，新聞，新聞。收費電視24小時的新聞台，免費電視一個接一個的地震特輯。

　家人，同事，朋友……大家都看得如何悲天憫人。弟弟「不識趣」起問了一個問題：為何新聞的用詞這麼煽？

　亞視新聞早已跟隨了ＣＣＴＶ路線，煽之明顯，在所難免，就算畫面上有多可憐，心裏要提防不要被「跣」。

　但，我看到連一向報道得四平八穩、穩打穩紮的《都市日報》，在這次的報道中都很跣。

　的確，災民之苦令人揪心。我也嘗試給自己思考躲懶的藉口：面對天災，人之常情，在所難免。對天災的消息，決不會像廣管局的持平般各有50%發言，也決不會像《明報》社論般各打50大板。一面倒的高聲喊揚，呼喚拯救生命，人道也。

　然而，當報道亦開始偏離最要緊的平民人命，不斷播放官方的言論與腔調，災民的水深火熱，好像在面前，也好像被遮隱……

　是媒體的力量所限？是編採的角度所致？覺得有問題的又有多少人？如果我做新聞部主管又會如何取捨？能否突破千台一律的官方論調？……

　想不透，走出街外，捐錢，捐錢，捐錢。

　紅十字會要捐，樂施會要捐，救世軍要捐，民主黨民建聯公民黨也來叫你捐，基督教佛教團體也來叫你捐，什麼觀塘賑災聯盟也來叫你捐。

　捐不捐？捐！只是這些錢，若以落到災民手、對災民真的有用作為目的的話，捐了後，損了多少？我不知道。

　想不透，回到家裏，新聞，新聞，新聞……