觀眾看畢《色慾都市》(Sex and the City) 後，或許會羨慕理應忙得不可開交的四位主角，身為紐約都會儷人，可以經常閒著無聊，一起午餐，一起茶聚，一起購物，一起到墨西哥度假，不用工作似的。你可能解釋電影只聚焦在她們好姊妹的日常生活而不描寫她們的工作而已，因此並不能說明她們真的無所事事。倘若如此，下一步提出的是為何不描寫她們的工作呢? 電影從未詳細交代四位主角的工作情況，只知道她們是作家、律師、經理人和家庭主婦，其他相關的背景，不得而知。

須知道除了工作外，財政、愛情、家庭、朋友，總不屬單獨的議題，彼此互有關聯，假如每月都入不敷出，又怎能一下子就答允陪好姊妹到墨西哥散心呢? 全片有意識地刻劃她們穿著華衣美服，出入大小場合的高品味生活。我們應該怎樣理解這樣的處理手法呢? 這樣的處理可能是因為，女性的工作和其他如財務等跟她們所遭遇的問題，扯不上任何關係，顧此聊備一格。另一可能是，縱使女性工作有多努力，怎樣財政自主獨立，美酒佳餚，衣櫃滿是名牌服飾，亦不幸運地遇到愛情和家庭問題。

人人都是主角
《色》表面像是一服安撫都市女性心窩的妙藥，實則男性也可以一口飲下。君不見一眾都市人，莫論男女，生活總一團糟。四位女主角各有心結，不用話下，片中有怕再次離婚而鬧逃婚的男士，有性生活不協調而外出尋一刻歡愉的男士，有不育多年的男士，也有供女性作人肉性機器的男士，多少總有缺陷。《色》的主角與其說是由這四位女性擔當，演一齣講述女性情慾不順不快的生活札記，不如說她們只是紐約其中四個例子，代表著大都市下一眾男男女女，替他們書寫一部情慾血淚史。在大都市內，人人都多少為情慾所困，無一幸免，無人置諸道外。

女性仍未解放出來
是的，故事最好大團圓結局，Carrie最後和Mr. Big終誠眷屬；Charlotte不育多年終於懷孕；Miranda和丈夫的性生活再納入正軌，剩下的唯有Samantha欣然樂意接受單身生活。但我會退一步再問，女性可以自由選擇工作，以及選擇建立家庭，在多方面都已經解放出來。她們隨心所欲，想旅行的就旅行，愛花費在名牌就花費，毫不手軟，甚至性都得到解放(Samantha正認不諱享受性生活)，何以最後彷彿任何女性都選擇結婚之路? Samantha瀟瀟灑灑地不也是其中的選擇吁嗎?

唯一的解釋是，女性從未得真正的解放，多年來女性運動尚未徹底成功，最少各方面解放了，還有婚姻。女性的人生應該多元寬闊，有很多可能性，婚姻只是其中之一。我想，當各位女性不會再為這四位女角歡呼喝采，將自己的個人經驗投射到她們身上，女性才真正地解放，《色》帶出的可能就是這樣的觀點。

筆者雖然是男性，但希望沒看錯吧! 最後，叮囑各位女士，繼續努力，走自己愛走的路吧!