[G8直擊系列]都算威了，在東京核心反貧窮 於 週日, 2008-06-29 21:02 的修訂版本
修訂版本可以讓你追蹤文章的多個版本的不同之處。
香港被稱為示威之都，真是不假。按頻率按參加人數按參加者的類型，東京都比不上香港。日本友人說，東京一般幾個月才有一次街頭示威，對上一次已經是五一勞動節大遊行──一千人參加。今日東京整天下大雨，於新宿柏木公園起步的反八大國峰會大遊行，參加者剩下不到三百。
人數是少，但卻挺能反映東京以至日本的社會問題。在這些國際串連場合，自然有一些老外社運積極分子和民間媒體，人數大約佔三分之一，其餘的三分二日本參加者中，工會組成的團隊最大，第二大的團隊竟然就是東京的露宿者，還有十幾名來自freeter union﹝青年散工聯盟﹞的，接着是各個蚊型社運團體的代表。貧窮和就業不足是每個日本受訪者都會提到的，愈來愈多年輕人捱不住昂貴的屋租，改為每晚在網吧過夜﹝稱為網吧難民，東京有專門供二人過夜的網吧、單身男網吧及單身女網吧﹞，中年男人則睡在公園或僻靜的地方。在東京的地鐵車箱裏，每論何時都見到不少人在呼呼大睡，我直覺認為他們就是不能安眠的網吧難民或homeless一族。
隊伍兩點多由新宿柏木公園出發，經過新宿核心商業區再回到起點，全程三小時左右。在水泄不通的新宿，在數以十萬計衣履光鮮的日本消費者中間，二百多名由露宿者、散工青年、全身穿黑的老外組成的遊行隊伍擺明是marginal得不得了，但「聲勢」還是有的，尤其是日本警視廳派出了幾乎比示威者多出一倍的警察將隊伍重重包圍，變相令「隊伍」規模倍增。一般制服警員已有好幾百，行人道上有很多戴上口罩但手纏臂章的便衣警察，大隊後還有三架日式豬籠車載着全副武裝候命的防暴警，一眼看去還以為在押解犯人﹝我走在隊尾時，走慢一點，後面的警察就用盾牌撞我﹞。據說，東京警視廳準備了二萬警力應付東京的反八大國峰會示威者，來來去去就是那幾百人。
拍錄像的朋友今晚稍後將會上載遊行的片段，敬請留意。
回應
東京警視廳竟準備了
東京警視廳竟準備了二萬警力對付那幾百個反G8示威者，比例上豈不是比05年香港那次辦世貿會議有過之而無不及?!真係好學唔學，學埋香港警方啲衰嘢。
抗議台北縣新店分局「登門關切」台灣獨立媒體工作者之公開聲明
公民行動影音紀錄資料庫、台灣媒體觀察教育基金會、台灣人權促進會
抗議台北縣新店分局「登門關切」台灣獨立媒體工作者之公開聲明
公民媒體對於全球化運動的報導
2008年的八大工業國高峰會（G8）將於7月7日至8日在日本札幌舉行，這個主導全球化資本主義的關鍵會議，影響世界經濟發展甚巨。掌握全球經濟權力的世界大國，將在關起門的會議中，討論如何壟斷資源，其決定不但左右全球經濟，更讓人擔憂將加劇全球貧富不均。
所以從1999年西雅圖WTO部長級會議到2007的德國的反全球化示威，來自全球各地的NGO、環保團體、農民團體、勞工團體，各式各樣的反全球化組織，以及獨立媒體工作者結集抗議少數集團主宰全球化走向。主流媒體面對此一大型的國際集結，向來只將目光關照於少數的工業大國，無視少數工業國家對全球經濟與資源分配所造成的傷害，且將示威者描繪成暴民的形象。相反的，獨立媒體工作者雖然面臨國際警察的打壓與主流媒體的暴力相向，卻仍透過小眾媒體揭露這些資本集團的邪惡本質，提供另一面向的深入批判報導。
台灣警方不當的關切行徑
代表「公民行動影音資料庫」前往日本採訪的台灣獨立媒體工作者em，在赴日本札幌拍攝國際反G8的示威，以及紀錄各國獨立媒體如何報導國際示威活動的前夕，卻遭到新店分局警員「登門關切」。在我們與新店分局連繫後得知，警方上門關切此事，是因為他們認為「去日本抗議是個敏感的議題且有可能有違法之虞」，因此透過情資系統調出當事人的資料，「上級單位」要求當地的執行機關外事組進一步蒐集情資。
人民的言論自由，媒體的發行出版，都受本國憲法保障。台灣警察片面地認為去日本參與反G8活動，先入為主的判斷當事人「很可能」為擾亂秩序的惡意份子。而台灣的情資系統，在未有明確而立即危害社會安全，未有任何犯罪行為的情況下，居然輕易地把個人資料透露給行政機關，方便警方直接找上當事人。警方如此舉動，其實並不單是為了蒐集情報資料，更是要造成了當事者與家人心理壓力，對原計畫的行動產生怯意和疑慮。從這個事件中，十多年來台灣民主改革所累積出來的人權保障價值與言論自由風氣，輕易受到國家機關可笑輕蔑的挑戰。
我們的呼籲
台北縣新店分局以及其上級單位的上門關切舉動，台灣媒體觀察教育基金會與台灣人權促進會要表達嚴正的抗議，我們也「善意」地提醒行政機關和情治單位，莫以「維護治安依法行事」為藉口，玩弄恐怖統治手法，侵犯憲法保障的基本人權，要求政府充分尊重言論自由與公民媒體獨立自主，不得無據地干涉、影響。