可能是我少見多怪。
其實我參與遊行的次數不多，不過最大膽算在台灣讀書時的一次。80年代中期，蔣經國還在生，國民黨勢力還是鋪天蓋地之際，成30歲人的我和老婆大人居然傻吓傻吓咁跟著民進黨的遊行隊伍，沿途觀察，而且還在軍訓課當住百幾位本地同學跟教官力辯當日遊行人士的秩序和訴求之理性，為本地同學一吐他們多年來對軍訓教官敢怒不敢言之烏氣。能活到今日都算祖先勤力。
7-1那天，我在街邊幫手派國民教育特刊，而香港更好大行動的隊伍，就引起了我極大好奇。
1 團隊形像及名稱
遊行的人，悠悠盪、頭岳岳、傾計計的佔了大多數，詳情可查詢孽瘤。第二多的是怒髮衝冠還政於民，我家二少爺無得打機時就這個樣子。第三類是本來參加了甚麼10蚊海鮮團，中途被安排出席的羊牯。我家大小姐也曾很高慶地去看國家隊表演賽，結果領了件香港運動界賀國慶T恤，由新伊館行到修頓，水都無枝，仲要立刻離場讓座無得睇，小器精嬲到而家。
我看到香港更好大行動，第一個反應以為是「香港明天更好基金」，有錢好辦事，跴你場又奈我何？不過他們最近低調很多啦，不似。跟著一看隊形面相，又以為是另一次耶穌大巡行，另一批以行動表達社會關懷的教徒。因為年齡都很集中20-30，衣冠得體，眉宇潔淨，口號溫和，最重要是驚青和unify。我故意站在路中央，仔細觀察他們的眼神步伐。他們眼神均一向前，不喜歡眼神接觸，不收任何傳單，保持隊形完整和行進勻速，保持mission的純淨度。何奇基督少年軍。當下覺得這也難怪，教會參與社會事務也有先後差異，初下海有樣。
2 團體宗旨和形象
但是回家上網一查，最奇特不是參選宣言。老實說，在選舉年大太陽下做隻被晒的馬，沒有政治動機比有更令人生疑。奇就奇在他們將「沒有任何宗教或政治背景」擺得很高很前。沒有就沒有，何需強調？再略看網站其他資料，都很「正路」，都是我們這一輩有幸受過中上教育後的抱負，社會融合，機會均等，程序公義，尊重非主流等，詳情有待找到工後才有心情細究。
不過網站令我印象最深刻的有兩件事。第一是那份肯定的語氣。無錯！就係我嘞！做啦！很久沒聽到這種語氣了，很有宗教的激情，卻又一開口就申朋了非宗教背景。對不起，我聯想起邪教。尤其是拼合另類療法，感受更深。有怪莫怪。
第二是那些工作計劃的廣遠目標和龐大預算案。仍是那一句，很有教會feel。甚麼事工值得做甚麼排優先，見仁見智，我無緣置啄。但面對天文數字般的籌款目標仍能充滿信念的，恕我識淺，我只知有奧巴馬，而他也好像是有了財膽才壯起來的。以他們所報的成員文教背景，加上當日街上所呈現的拘謹面容，在沒有宗教的激勵力量下，很難相信他們會有如此冒進的信念和動力，請恕多疑。
雖然在網站可以見到周兆祥和王岸然兩個令我敬重的名字，我仍滿頭問號。香港從來不乏opinion leaders，但有fans是另一回事，能動員fans上得到街又是另一回事。成千人喎，30幾度喎，白淨仕女對戰30幾度太陽和通街好奇目光喎！或許我真是希拉莉年代產物，有些事情是跟不上明不來的。而且單從一個網站整理資料也太局限視野了吧。
他們是誰呢？作為一個曾經參與社會運動的過來人，我有很多疑問。