週日, 2008-07-27 14:48 — 葉蔭聰
如果立法會選舉候選人站在你面前，你會想問他們甚麼問題呢？你對他們的政綱及立場有甚麼不滿或疑惑？
你會否覺得，電視及電台的選舉論壇不能滿足你評議候選人的慾望呢？
我們一群民間記者，拿起攝錄機，打算先由九龍西選區開始，為各位追問候選人。如果你有甚麼問題，請在「回應」欄留言。我們選取最多人想問的五個問題，質問候選人，製成短片，放在本網站上，讓所有市民繼續評頭點足。
到時，你可以直接以文字或影像，表達你的支持、反對、憤怒、失望、嘲弄、惡搞... ...
請不要猶豫，立即提交你的問題！
九龍西選區候選人（截至七月三十日止）
－黃毓民、李偉儀
－馮檢基、莫嘉嫻、秦寶山、黃志勇、楊振宇
－梁美芬、梁偉權、林家輝
－田北辰
－毛孟靜
－譚凱邦
－涂謹申、林浩揚
－李慧琼、鍾港武、鄭沒舜
－莊永燦
－龍緯汶、韋世民
- 柳玉成
- 林依麗
圖片來源chamarisk
回應
有關代表及公義
一. 假若當選，是否有信心及將以甚麼方法達至真正了解及代表選區內每一個市民的責任？
二. 當需要作出決策時，如何秉持及推動公義的原則捍衛被邊緣化的社群？
三. 如不能履行以上責任，會否選擇退選，並籍此說明現制度的不民主及不公義本質？
全職？半職？
你會做一個全職議員嗎？
全心全意、全部時間、精力為市民服務，監督政府。
記得去開會，吾再有流會！
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
KANSIR
http://www.kansir.com
記錄所見所聞 舒發心中感受
擁有自己的空間發出屬於自己的聲音
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
問題
會否支持取消西洋菜南街行人專用區？
最低工資
你是支持行業最低工資，還是全民最低工資？多少錢？
性別平等
都想問最低工資。
另外，
你認為香港在性別平等方面有甚麼急需改善的地方？（真係好想睇到部份議員啞哂個樣）
尖沙咀天星碼頭巴士總站
既然有市民反對搬遷，不如問下佢地：是否支持搬遷巴士總站？
淫審及互聯網媒體政策
立法區一般討論全港性問題, 但選民卻分區...
因為來年會過淫審, 想問佢地的立場, 另外互聯網媒體成日犯官非, 獨媒討論選舉可能會觸犯選舉法. 有些政黨人物的 bloggers 於選舉期間, 連 comment 都要 disable. 咁點搞?
九龍西地區事宜
身為一個地區直選議席的參選人，應該多加關注所代表地區的事宜。
去年港島區補選的各個論壇，全港性議題比重過多，區內事宜則極少著墨，使我相當失望。
希望藉這個機會可以彌補這樣的不足。
1. 西洋菜南街行人專用區現時的狀況已偏離當初設立的原意，你有甚麼改善的建議？還是支持索性取消？
2. 政府有意遷拆尖沙咀碼頭巴士總站發展廣場，但此舉勢必對依賴該處交通的市民構成不便，你是否支持遷拆巴士總站？
3. 擁有李小龍故居的業主余彭年捐出該址改建李小龍紀念館，你是否支持計劃？若支持，你認為政府應否提供經濟誘因？
4. 西九龍文娛藝術區在上一屆會期中被推倒重來，使其動工變得遙遙無期。你對西九的規劃有甚麼意見？
5. 啟德發展計劃由1993年提出至今已有15年，可惜一直未能落實。你對啟德的規劃有甚麼意見？
暫時想到了這5條問題（首2條之前已有人提出），假如再想到其他問題我會另行補充。
預約幾時,預留幾人?
當選之後,每個星期預約幾時接觸地區選民,
預留幾人在議員辦事處辦理地區市民緊急事務。
檔案法
●會不會推動香港政府訂立檔案法，令官員不能隨便銷毀文件？
●會不會推動城市規劃條例的修訂，給予受規劃影響地區更大的知情權及決策權？
警權
有民間團體指警察權力過大，與律政署聯手打壓社會運動人士，你當選後會不會要求及支持檢討及調查相關部門？
2012年立法會產生辦法
我都想問尖沙咀碼頭巴士總站應否改建為廣場，以及應否推行所有行業的最低工資。
另外想問一下各位候選人對2012年立法會產生辦法的具體建議方案：
如何在合乎人大常委會於2007年底的決議下，同時能夠回應港人對普選的訴求？
警察濫權和屏風樓
1、從姐仔被警察欺凌，帶出警察濫權問題，同時帶出是否該設置紅燈區。
2、重建的結果全是屏風豪宅，旺角、深水成火爐，問怎樣解決。
警權, 基層民生及對中央政策
警權方面:
是否認為警方有濫用權力的趨勢,
如有, 則表明現有制度不足以抗衡警方權力, 你們有何措施彌補這方面的不足?
基層民生方面:
派錢是治標不治本的做法, 送我魚不如教我捉魚, 但政府畏首畏尾, 缺乏長遠措施解決基層需要
最低工資最高工時便是一例, 不知各候選人對此意見如何
中央政策方面:
行政獨立是體現一國兩制的核心價值之一, 但回歸多年來, 中央對特區政府的行政干預有增無減
不知各位候選人是否認為這是正確的趨勢, 如果不是, 該如何應對?
不是給候選人的問題 - 致民間記者
我覺得以上很多問題都很有建設性, 若限額5條實在有點浪費, 民間記者們何不利用Internet的彈性, 將盡量多的問題轉交給候選人呢? 定還是你們覺得5條已經太多?
當局有意發展伊斯蘭
當局有意發展伊斯蘭金融市場，但香港的配套設施卻有點不足，例如在食方面，回教徒往往須長途跋涉購買符合教規食品或進食回教食品。
請問各候選人會否支持在西九龍填海區或紅磡灣興建清真寺，讓九龍回教徒不用集中在尖沙咀禮拜？
同時亦想問各候選人有什麼政策方針使回教徒更易融入本港社會？
回教徒在香港
當局有意發展伊斯蘭金融市場，但香港的配套設施卻有點不足，例如在食方面，回教徒往往須長途跋涉購買符合教規食品或進食回教食品。
請問各候選人會否支持在西九龍填海區或紅磡灣興建清真寺，讓九龍回教徒不用集中在尖沙咀禮拜？
同時亦想問各候選人有什麼政策方針使回教徒更易融入本港社會？
答chan ka long
起初定五條問題，都知道朋友貼出來的問題未必所有都能問晒，所以必須選擇出來。最後就認為先選擇一些最多人問出來的要他們答，九西一共收集了近三十條，其實條條都想問，最後將是問題加到六條。九西的片下星期會出街。
可以盡用問題
現在剩下了廿多條問題未問過。
建議那些沒有用於九龍西的問題，假如是與全港性議題有關，也應考慮在其他選區中選用。
（因為我看到港島區所收集問題的反應暫時未算踴躍。）
↓---------------------------簽名檔----------------------------↓
評深宜論—主要聚焦香港時事、社會、規劃、交通等議題：
http://pingsum.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------
九龍西三號候選人南方民主同盟龍緯汶．韋世民團隊政綱分享
九龍西三號候選人南方民主同盟龍緯汶．韋世民團隊政綱分享
房屋政策
目前，香港約有一百萬貧窮人口。他們大部份住在九龍西的板間房，有的甚至是「五無人士」，連曾特首超過100億的派糖計劃，亦不能受惠。我們認為，安樂窩是市民的基本需要，加建公屋，令他們盡快上樓脫貧，實在刻不容緩。
我們估計，西九文化區最終會變成地產項目，而投入了龐大資源而興建的港珠澳大橋，最終的使用者都不會是普羅大眾。因此，我們建議：
1.取消來港七年後，才可以申請公屋這歧視的政策。
2.暫停興建西九文化區及港珠澳大橋，全力興建公屋，讓全港住在板間房的市民，可於兩年內全數上樓。
3.在兩年的過渡期內，每位板間房居民每日發放不多於港幣十元的特別補助金，直到上樓為止，以濟他們燃眉之急。
請於08年9月7日投三號候選人南方民主同盟龍緯汶．韋世民團隊信任一票，讓大家一起實現上述的政綱！
my own opinion
for Internet...is reasonable to be free...
is not necessary to give too much rules..or try to block...
otherwise,the problem change to be serious negative society problem...
in the third world country...already have this problems
once,if the polices over power...
then the victims just keep on create...
because in south africa..
already have this problems...
they can use any rules to charge any residents...
force the victims to pay the unnecessary payments...
also they will check anyone body or bags....
if they take the moneys or anythings...
the polices will use their power to lock the victims up...
of course...the moneys won't get it back...
the main problem is....the government automatically protect the police department...
because the image problem...once if the polices over power...
I can't imagine how many victims would create from the case of police over-power!!!!
even if the police rape the girls or womans....the polices still can use their power to hide their crimes...
just like the third world country polices process!!!!!!
in Hong Kong,is a lovely place...
I really don't want Hong Kong change to be the third world country security system!!!!!!