幹了這麼多年不同的NGO,經常都會碰到同事們批評同行做法,包括濫用或抄襲同一技倆等等。本來作為內行人,批評這種做法是無可厚非,只是如果批評蔓延成對同行的不信任,卻是不利整個行頭的發展,不利同行之間的團結,也會影響民眾對民間組織的觀感。
在華人社會,公民社會的發展仍處於成長階段,不及歐美發達國家般成熟,港台兩地早一點起步,可能發展得好一點,但畢竟地域較小,視野也比較狹隘,在如此有限的空間爭取最有利位置,吸引民眾的關注,從來不是易事。
可是,如果從事民間組織的人不能認識這點,而只從組織本位出發,卻只會讓人覺得民間組織毫不團結,為謀取一己私利而生存。在這個NGO行頭認識不少這樣的人,並不明白公共空間的重要性,更不用說建設公民社會是需要每一位份子的分享和貢獻,而很多時候就像為公司打工那樣,中傷或打擊同行,抬高自己身價。
也許,要給自己的一個開脫,就是你還沒有條件不逗這些人的工資。也許,我還不能如此清高,自己幹了的事給人家邀功,給人家發揚光大。可是,要是民間組織的人有一天都把自己的工作私有化,成為自己的知識產權,那麼就是公共空間消失,公民社會死亡的一天。到了這一天,不是我心死,便是我出走他方的一天了。
我只希望那些老是出於私心的同行,總有一天明白要打造公民社會,要把私心放兩旁。但也許有一天,他們離開這一行頭,也不會明白這樣的想法。人心,可能是我最感困難的地方。
回應
競爭到猜忌
我覺得民間團體有競爭才是好事, 因為它是合作的源頭, 理由是大家做一些相似的東西,才能有機會合作做一些既相關但可以是更大的task.
但是由競爭及抄襲, 到互信低, 我猜中間還有一些東西, 環保團體的關係, 表面上大家有一些集思會, 但是感覺上大家互相不信任, (上次我參加了綠色和平的集思大大會(在中大)....我猜大家做事手法和那些手法背後的信念影響著大家對對方的看法. 這又往往涉及團體的地盘...
不反對競爭
不反對競爭,只是如果在塘水滾塘魚下競爭,我覺得對大家都沒有幫助。香港公共空間越來越小,應該共謀良策,而非惡性競爭,互相排斥。
對,互信低是很多運動組織之間出現的問題,而由於各自信念和手法有所不同,於是造成割裂。就像泛民中人也認為很多運動山頭主義,而且還是很小的山頭,可是泛民自己也很山頭。我也不知道怎樣解決,只希望大家應盡可能理解目前的困局,而不是把猜忌之心蔓延下去。這也是我感到憂心的事。