追問2008立法會選舉候選人(九龍西):如何防止警察濫權?

以下是九龍西候選人就:「近來報章多次報導警察權力過大的事件,監警會成為無牙老虎,你認為應該用甚麼方 法防止警察濫權?」 的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各九西候選人的異同。請各位踴躍評論九西候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法,拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

莊永燦李慧琼等龍緯汶等涂謹申等毛孟靜等林依麗梁美芬等黃毓民等田北辰等
馮檢基等劉千石柳玉成等譚凱邦

*該名單發言人

*該名單發言人

1號名單:*莊永燦



2號名單:李慧琼、鍾港武、陳偉明、鄭泳舜(民建聯)




3號名單:*龍緯汶、韋世民(南方民主同盟)


4號名單:*涂謹申、林浩揚(民主黨)



5號名單:*毛孟靜、伍月蘭、鄧志盈(公民黨)




6號名單:林依麗




7 號名單:*梁美芬、梁偉權、林家輝




8號名單:*黃毓民、李偉儀(社民連)




9號名單:田北辰、何顯明(自由黨)




10號名單:馮檢基、莫嘉嫻、秦寶山、*黃志勇、楊振宇(民協)



11號名單:劉千石


12號名單:柳玉成、蔣潔鳳、*徐達偉


13號名單:*譚凱邦


遊戲規則:
1. 民間記者於訪問前不會將問題發給各候選人,所有問題均即場發問,即場回答。
2.所有候選人只有兩分鐘回答每條問題,超出兩分鐘的答案將被剪走。
3.所有同區候選人將回答同一系列問題。
4.民間記者會詢問所有已報名之候選人,若於截止前仍未回答問題,或拒絕回答,民間記者將清楚顯示予讀者。

追問立法會選舉候選人影像系列:

選民點評九龍西立法會候選人

追問2008立法會選舉候選人(九龍西):你會保衛西洋菜街自由空間嗎?

追問2008立法會選舉候選人(九龍西):你點睇《市區重建策略》檢討?
追問2008立法會選舉候選人(九龍西): 最低工資
追問2008立法會選舉候選人(九龍西):淫審條例
今次輪到要追問港島區候選人!
追問2008立法會選舉候選人(九龍西)

我們追問2008立法會選舉候選人(九龍西)搜集了大家的提問後,最後輯成六個問題範疇

1.政府近日正檢討《市區重建策略》,你認為如何在《策略》中落實樓換樓、舖換舖、 居民參與和保留社區網絡?
2.油尖旺區議會早前表示會檢討西洋菜街行人專用區的管理,市民憂慮自由受到箝制, 你認為有甚麼可以告誡政府不應該做?
3.怎樣透過修訂《淫審條例》,以保障言論自由?
4.近來報章多次報導警察權力過大的事件,監警會成為無牙老虎,你認為應該用甚麼方 法防止警察濫權?
5.尖沙咀天星巴士總站問題:政府準備拆尖沙咀天星巴士總站,建商場,你是否贊成?
6.你支持全面設立最低工資或行業性最低工資?而你認為最低工資的數額應是多少?

追問九龍西十四個候選名單,片段將每天播出,請各位踴躍評論九西候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法,拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

影像串流: 

回應

追到無哂氣

木子李,我地應該冇人手做,不如你來幫幫手?

無打算

我自己就暫時未有打算追問功能組別喇,木子李有無好提議

最新片段

3號名單:*龍緯汶、韋世民(南方民主同盟)

8號名單:*黃毓民、李偉儀(社民連)

12號名單:柳玉成、蔣潔鳳、*徐達偉

毛孟靜,咁都得?

照妳講法,當年ICAC 成立也是多餘啦!
個人操守、社會氛圍是重要,但這是一條腿。
另一條腿是制度制衡。
只有制度和文化兩條腿同時健全運作,警察濫權問題才能解決。
同唔同意?

毛孟靜好天真,還是思覺失調?

我暫時先當佢係天真。

老毛從事媒體咁多年,無理由無聽過97年的世銀會議,差人編造警誡時間而可以入罪的事。我咁佢係幕前與辦工室時間太久了,沒有時間與示威者與受害者好好對談,造成與現實脫節。

好警察?壞警察?


應該唔係無知

而係想走一個中間和中產形象吧,對警權的質疑,留番比社民連同邊緣社群。佢可能覺得金毛小販企街唔會投票,即使投亦票數唔多。。。

自相矛盾

原因好簡單, 因為他們自稱跨階層, 盡納任何階層選民的票, 不過呢個不會有任何政黨可以跨階層, 自稱跨階層即係搵人笨實.

RSS feed