(編按:「日本電影新浪潮」回顧展,九月五日開始,到九月廿八日仍有得睇,有興趣者到這裡看啦。)
今年「夏日國際電影節」的部份放映檔期與「日本電影新浪潮」重疊,電影迷又要邊吃麵包,邊趕下一場戲的場面可能又再出現。
「新浪潮」(The New Wave)是電影史經常出現的字眼,法國、英國、德國、捷克、波蘭、日本以至七十年代末至八十年代初的香港也有「新浪潮」電影出現過,究竟「新浪潮」是從何以來? 「日本電影新浪潮」指的是甚麼呢? 未討論日本新浪潮之前,想先談「新浪潮」一詞。
「新浪潮」一詞的起源
「新浪潮」一詞首先是用來描述六十年初法國一群新進的年輕導演所帶動的電影風潮。這班新進導演主要來自電影雜誌《電影筆記》(Cahiers du Cinema)的影評人或常出沒塞納河左岸的文化人,後世稱前者為「電影筆記派」,後者為「左岸派」。
「電影筆記派」的導演有杜魯福(François Truffaut)、高達(Jean-Luc Godard)、路易‧馬盧(Louis Malle)、里维特(Jacques Rivette)、查布洛(Claude Chabrol)、伊力‧盧馬(Eric Rohmer)等。「左岸派」的導演則有阿倫雷奈(Alain Renais)、基斯馬克(Chris Maker)。其實,法國左岸是當時以至今日的文化匯聚之地,不僅是導演,作家和哲學家等都經常出入,嘆咖啡,月旦文化,法國新小說代表人物羅伯‧格里耶(Alain Robbe-Grillet)、女作家瑪格麗特‧杜拉斯(Marguerite Duras)以至哲學家羅蘭‧巴特(Roland Barthe)就是左岸的常客。
風格方面,以杜魯福的《四百撃》和高達的《斷了氣》為例,《四百撃》把杜魯福個人的童年時代經歷和感情融入電影。技術方面,《斷了氣》多採用現場收音、長鏡頭、跳接,部份故事情節不依線性時序。
日本新浪潮引爆點 ─ 松竹新浪潮
「日本新浪潮」跟「法國新浪潮」的情況類近。法國新浪潮電影影響了六十年代一群日本年輕新進導演,大島渚便是其一,他在文章《文字》表示:
「尚盧‧高達(Jean-Luc Godard) 的《斷了氣》(The Breathless)又一次讓我們意識到電影的魅力就在於不連續性中的連續性,在我看來,這確實是一部了不起的電影。」
新進導演的湧現跟日益強大發展的電視媒體不無關係。六十年代電視媒體開始成長,電視吸納了普羅大眾,入戲院觀賞電影的人數減少,加上五十年代吹起的「太陽族電影」風,以若尾文子和石原裕次郎等掛帥的青春偶像電影漸漸成為主流,東映、日活等電影公司紛紛改變路線迎合這股風潮。
曾經引入庶民劇(當時拍庶民劇出名的導演有五所平之助和小津安二郎)的松竹電影公司掌舵人 ─ 城戶四郎,眼見其他電影公司來勢洶洶,於是提拔一批年輕導演,於是1959年正值27歲的大島渚拍了首部作品《愛與希望之街》。翌年,篠田正浩也拍了第一部作品《愛情單程票》,吉田喜重亦拍了《無用的人》,之後有高橋治的《只有她知道》,以及田村孟的《壞人志願》。當時《讀賣》週刊為專題報導《愛與希望之街》的首映而起的題就是「松竹新浪潮」,之後「松竹新浪潮」一詞便用來描述這群松竹電影公司出來的新導演,及其電影所帶起的電影運動。
日本新浪潮的起因
1960年大島渚連續推出了《青春殘酷物語》和《太陽的墓場》,之後拍出了一部影響日本電影史,激發隨後日本新浪潮的第四部電影 ─《日本夜與霧》。該片以安保鬥爭為背景,內容批判鬥爭過程失敗的學生和日本共產黨,正好回應因當時日本與美國簽署了安保條約,而引起大學生普遍高漲的反美情緒。
在《日本夜與霧》上映期間,社會黨淺沼委員會長遭右翼少年行刺,城戶四郎有見如此敏感,遂在該片放映四天後,即時停映。松竹公司解釋為票房不佳,但大部份評論都認為某政壇界人物向松竹施加壓力,要求停映。大島渚大感憤怒,離開松竹公司,成立了獨立電影公司創造社。有見大島渚成立自己的公司繼續拍片,有些大公司的導演(日活的今村昌平和大映的増村保造等),或自己成立公司的導演(新藤兼人和勅使河原宏等),拍攝與上一輩導演風格不同的作品,「日本新浪潮」便因此出現。
康文署在九月舉辦「日本電影新浪潮」,開宗名義從電影歷史角度出發,選映新浪潮導演的電影,勾勒出日本新浪潮的面貌。是次回顧展揀選了大島渚、吉田喜重、篠田正浩、中平康、増村保造、新藤兼人、今村昌平、浦山桐郎、勅使河原宏和鈴木清順的作品,總括地說已經放映了大部份新浪潮的代表作。選了増村保造七部電影而只選兩部大島渚電影,方向上完全正確。然而,美中不足的是,未有選映羽仁進的《不良少年》和《初戀:地獄篇》,以及松本俊夫的《薔薇的葬列》,希望將來能夠在大銀幕看到這三齣同屬新浪潮的電影。
參考資料:
四方田犬彥著,王眾一譯,《日本電影100年》,中國,三聯書店,2006年
Max Tessier:“Le Cinema Japonais”;謝階明譯,《日本電影導論》,中國,江蘇教育出版社,2007年
佐藤忠男,《革命‧情慾殘酷物語:大島渚的影像探索》,台北,萬象出版社,1993年
焦雄屏,《法國電影新浪潮》,中國,江蘇教育出版社,2005年
卓伯棠,《香港新浪潮電影》,香港,天地圖書有限公司,2003年
(本文刊登於9月15日大公報副刊。原文內容有誤,此為修改後的版本。)
回應
新浪潮之前的太陽族
我在電影節選了「處刑的房間」(係網上有得播,不過我都係俾錢睇)。
處刑的房間改編自五十年代石原慎太郎的同名小說,無五十年代的太陽族就無六十年代的新浪潮,兩者環環相扣。四十年代就唔需要講,大概就是愛國電影吧。
有人比較兩者的分別。
我看過「處刑的房間」與「殘酷青春物語」,如果唔講兩者的淵源,一般人看兩者無乜分別。兩個都係不良少年,睇中左條女,強姦佢,之後繼續不斷放任,害死自己,中間的差別只係點樣對條女。
太陽族與川口浩
看處刑的房間總是不是味兒. 川口浩怎樣看也不似死飛仔, 眼瞇瞇, 又天真天傻, 怎樣也不是隨隨便便就去強姦的人.
而且太陽族通常都係有錢仔, 川口浩係戲不是很有錢, 好似唔係好有太陽族味道!