廿三條其實會影響香港的，譬如說我地係香港反澳門，過澳門時可能會比人拉。

*学界可致公開信予校方要求就有關事宜公開呈清校方立場.
*香港作為境外人士的名義,也可成立 something like "香港作為境外人士關注澳门廿三條小組".話哂HK每年有上千万人次往返澳門及有上万人在彼工作,梗關香港人事啦!
Our first-tier question#1: To Macau SAR -- 香港人會否因發表反對或質疑澳门廿三條而於該條例成立之前或之後(如終通過的話)而被拒入澳门境?

學者：澳門為23條立法不容境外人士插手干預
星島環球網 2008-11-21

澳門理工學院“一國兩制”研究中心主任楊允中20日表示，《維護國家安全法》（草案）諮詢開展近一個月來，澳門社會形成了支援立法、積極建言的主流價值觀，也有人對草案提出一些不同的意見，這是多元社會的正常現象，應予尊重。但言論多樣化，不應該影響主流的價值觀。楊允中也指出，不接受境外人士對澳門的內部立法妄加評論、插手干預。

　　《澳門日報》消息，楊允中表示，澳門制訂《維護國家安全法》，是按照《基本法》第23條的規定，由北京授權澳門特區自行立法。特區政府草擬國安法的籌備時間較長，草案比較成熟，諮詢以來，社會的共識程度較高，各界也積極參與研討。除了表達支援和認同立法，也對法案的進一步完善提出了很多的期望、意見和建議。可以說，這是澳門特區成立9年來，官民最為努力互動的一部法案。

其間，社會有一些人表達了不同的聲音，對立法有保留，或者有特殊的要求，甚至是偏激、不可行的意見，這些都是多元化社會的正常現象，相信特區政府的諮詢工作也已預見這些情況。但楊允中覺得，言論、觀點多元化，不應該影響社會的主流價值觀，社會充分尊重不同的意見，但不能只跟少數人的意見走。

　　至於有境外人士評議澳門23條立法，楊允中認為，澳門23條立法，首先是“澳人治澳”、高度自治範圍內的事情，澳門歡迎外部的團體或人士廣義上的關注，理性表達，但希望他們不要把手伸得過長，直接影響澳門的內部立法。

“外部勢力”鬧香江
星島環球網 2007-10-30

編者按：中共中央總書記胡錦濤不久前才在十七大的報告中強調：“堅決反對外部勢力干預香港、澳門事務”，身為民主党創党主席的香港立法會議員李柱銘近日卻公開要求美國趁北京明年舉辦奧運之機，向中國施壓改善人權。一石激起千層浪，到底什麼才是“外部勢力干預”引起了香港政壇一片爭議。而《華爾街日報》近日刊登的一篇力挺李柱銘“施壓說”的評論文章，更是將此番爭論推向了高潮。

胡錦濤反對外力干預港澳事務：
　　胡錦濤表示，積極支援港澳對外交往，堅決反對外部勢力干預港澳事務。

布希總統需要聽李柱銘的話嗎：
　　布希要做的，正應是以“體育迷”的身份欣賞人類無分種族的公平競技。

政壇爭議多
●人大常委曾憲梓：李柱銘瘋狂到極點，死性不改，作為中國人，連中國血性也沒有。
●政務司司長唐英年：北京辦2008奧運是國家的大事，不應該將奧運會政治化。
●民建聯譚耀宗：李柱銘的做法，正是胡主席指出不希望引入外部勢力的典型例子。
●工聯會王國興：不能接受中國人這樣做，李柱銘就像是引清兵入關的吳三桂。
●自由党周梁淑怡：李柱銘的言論對國家不利，影響了香港民主派與北京的溝通。
●公民党湯家驊：人權已經成為全球核心價值，兩個國家之間互相討論不是問題。
●前政務司司長陳方安生：各國都可以通過奧運這個平臺就關注的問題作出反映。
●天主教港區主教陳日君：如果說了李柱銘那樣的言論是漢奸，我也可以做漢奸。

“外部勢力”OR“外國勢力”

　　李柱銘認為，胡錦濤說的是“外部”而不是“外國”，那麼這個外部勢力就是指香港以外的地區，包括大陸及中聯辦，尤其是中聯辦干預香港內部的各級選舉。而全國政協委員劉乃強則強調，外部的勢力干預還包括台灣或其他地區的華人勢力干預在內。另外，最常見的還有，外國領事就香港事務出聲的次數不斷增加，這也是屬於最表面的一種干預。

有了國民身份的認同,一個生命共同體才可以建立起來。成為了一個生命共同體,大家才會有意識去愛護這個共同體與裡面的組成,亦即是國家與其組成的人民。國家的形成雖然以人為先,現代社會,個人不能離開群體而可以活存。因此,現代民主社會的政治現狀,國家的安全與利益比個人優先亦是現實,也有其必要。沒有國家,不會有人民。沒有國家的人民,就如吉卜賽人和以往的以色列人,四處流徙,孤獨無援。任何一個國家都需要立法去保護國家安全,國家安全得不到保障,香港與澳門都會為一些對政治與民主一知半解的政客所操弄。

台灣的經驗告訴我們,國家安全沒有得到保障,抗拒國民身份認同,對國家做成威脅,對民主做成倒退。台灣的發展,就印證了這個由西方學者對民主研究所得出的結論。因此,香港與澳門的居民,要創建自己的民主社會,就要有遠大的眼光,將自己的利益置於群體利益與國家利益之下。要民主,就應該出主動去爭取立法的主導。用心地去,全心全意地去討論,阻止立法是逃避的駝鳥政策。連政策都不敢討論,連保障國家安全的法也不肯立,我就有理由相信這些人跟本不將香港和澳門作為自己的家,不將中國作為自己的國。我們可以看到民進黨如何阻止保護國家安全立法,也看到今天台灣的亂象。在任中華民國總統竟然可以口口聲聲說要將國家的名稱更改,更公然地貪污,還厚顏無恥地說貪污得來的贓款是用來建立台灣國。貪污洗黑錢的人還說是政治迫害。不肯為二十三條立法,我們可要步台灣的後塵。

民主是一個要共同去建立的制度，建立一個社會各個階層的利益分配,都可以在文明的機制下,在憲法許可的範圍內,經過議會來平衡各方利益以達至有效統治的目的。因此,我們要做的是積極地去面對,公平公正地去立法，以民主的角度，不抵觸人權的方向去立法。基本法寫下了特區政府要為二十三條立法,立法會議員必需要協助政府啟動立法,否則,我們的尊貴議員是否失職？民主社會就是一個法治社會,並不是一個無政府主義狀態的社會。

jane tse的謬論，簡直一浪接一浪，想找到半點事實，半點有理有據的說話，實在比登天還難，本來不值一駁，不過，既然我是文章的作者，不妨稍作兩點回應：

邏輯不清，胡亂推論
「要民主,就應該出主動去爭取立法的主導。用心地去,全心全意地去討論,阻止立法是逃避的駝鳥政策。連政策都不敢討論,連保障國家安全的法也不肯立,我就有理由相信這些人跟本不將香港和澳門作為自己的家,不將中國作為自己的國。」
「家」便等於「國」？視「中國為自己的國」就等於要「保障國家安全」？「保障國家安全」就要立法？ 反對立法就等於逃避？閣下的腦袋裡似乎只有等號，沒有其他更複雜的符號。

歪曲事實
「澳門人沒有身份認同的問題,因為葡萄牙殖民地政府不歧視澳門人。」
我就是在澳門土生土長的澳門人，我告訴你，我們受到葡萄牙人的歧視實在多呢！由政府部門職位晉升，到福利教育，以至日常生活，無處不存在歧視，不信，你問一問回歸前在澳門生活的人。不過，殖民地的歧視問題是一回事，回歸後的今天廿三條立法又是另一回事，能把兩事胡亂拉扯起來，實在只有閣下這種「天才」才懂得箇中謬理，而且，還把所有事實搞錯，實在「天才」。

回應到此為止，除非必要，恕在下不跟閣下玩了。

按中央指示不增發賭牌
2008年 04月 23日 香港商報

除了派發「止痛餅」、「維他命」外，特首何厚鏵更在事前毫無徵兆下向「病源」落「重藥」，宣布「煞停」澳門經濟火車頭──博彩業近幾年的急開態勢，維持賭業規模現有三正三副賭牌的競爭格局。

何厚鏵表示，在中央政府對澳門博彩業發展的精神和指示下，特區政府按澳門未來可持續和協調發展的綜合評估，決定在未來一段長時間內，維持現時經營娛樂場幸運博彩三個批給和三個轉批給牌照的模式，即不再增設任何牌照。政府短期內將向立法會提交相關法律條文，透過法定程序固定這個博彩業的發展模式。

新填海地不作博彩用途

同時，特區政府亦決定不再接受及批准博彩企業對土地資源的新申請，包括澳門未來經中央同意審批的新填海土地，亦不會作任何博彩用途。

他又說，為進一步確保博彩業的適度多元發展和加強管理，政府短期內會推出一系列政策和措施，并正積極就控制賭場、賭桌和角子機等的數量進行深入研究；在有關政策未出台前，政府不考慮批准任何新的申請，并繼續要求角子機場所盡快遷離居民集中的地區。

對於博彩中介人的佣金問題，政府亦會適當控制，除控制賭廳的數量外，在相關研究未完成前，不會接受任何新服務合同的申請，并會檢討原有的服務合同，必要時會要求作出修訂。

特區政府下一步會研究和執行對所有賭場高層管理人員的資格審查及發牌制度。特區政府亦會繼續嚴格監控所有博企不得從事其他業務，尤其不得直接參與公用事業。博彩新規範即時生效

經濟財政司司長譚伯源稍后在記者會上指出，行政長官在立法會答問大會上就博彩業營運作出的新規範，即時生效。他補充，澳門現時營運中的賭場共29家，共有賭桌4200多張。目前有部分賭場酒店項目正在興建中，另有部分設有賭場的酒店項目正在審批，主要均集中在路湲城，而且為數不多。

他表示，博彩業過去幾年的發展，較特區政府開放博彩營運時評估的速度快，在短期內達至現有規模，拉緊了澳門的土地及人力資源，對社會的影響也較大。

他強調，澳門博彩業經過幾年的高速發展，特區政府認為現在是適當時間，檢討現行發展模式，對未來的方向及發展速度作出規範，令澳門博彩業可以更協調及持續發展。

短期內推系列管理措施

另外，澳門特區政府短期內推出的一系列博彩管理政策及措施，將包括適當考慮中介人佣金，并作出法定規範，以及對博彩高層管理人員的發牌制度等。
他重申，澳門未來獲中央批准的新填海土地，只供澳門作可持續和協調發展之用，絕對不會興建賭場。

23條立法/何厚鏵：何為國家機密由中央界定
星島環球網 2008-10-29

澳門特別行政區行政長官何厚鏵28日晚出席23條立法的第4場諮詢會時表示，哪些文件和資料屬國家機密是由中央決定，但他相信澳門特區政府不會有太多公務人員能觸及機密，傳媒也很少機會接觸到條例中界定的國防、外交等機密文件，因此觸犯條文的機會很低。

香港《文匯報》消息，何厚鏵回應與會者提問時解釋，預備行為不是以思想入罪，構成犯罪必須向法官提供足夠證據。他又指出，假如一旦出現訴訟，法律已給予法官選擇和衡量權決定是否公開聆訊。

　　何厚鏵並重申，澳門特區政府不會設立特定部門負責解釋哪些文件屬國家機密，因為屬國家機密的資料和文件是由中央決定。

　　據悉，第5場諮詢會諮詢對像是澳門行政法務界別。另外，澳門特區政府還將於11月5日晚在澳門文化中心大劇院舉行公開介紹及諮詢會，對象為所有澳門市民。

澳門今辦反23條遊行 湯家驊入境一度被扣留
(明報)11月23日 星期日 05:05
【明報專訊】昔日香港50萬人上街反對《基本法 》23條立法，成功迫使政府擱置建議。如今澳門 特區正進行澳門《基本法》23條的立法諮詢，當地團體今午首次發起「『為澳門、為自由！』反對23惡法大遊行」，但主辦者不願估計參與的人數。

遊行前夕，公民黨 立法會 議員湯家驊 昨日往澳門，擬與當地立法會議員交流23條立法的事宜，入境時卻一度被澳門移民局扣留約10分鐘才獲准入境。而曾被澳門拒絕入境的社民連梁國雄 ，今日堅持到澳門參加大遊行。

曾被拒入境 長毛 堅持參與遊行

澳門「反對23惡法大遊行」今日下午2時於黑沙灣三角公園出發。發起遊行的民主起動副主席利建潤表示，至今仍沒有察覺有什麼阻撓遊行的舉動，但他不願估計參與人數。但另一將參與遊行的工會團體代表、澳門博彩建築業聯合自由工會理事長伍錫堯稱，估計人數不會太多，相信只有工會成員及學生參加，「由於原先在昨日舉行的23條學生論壇突然取消，擔心參加遊行學生人數會減少」。

香港南方民主同盟會有5名代表，包括主席龍緯紋會參加今日的遊行，以行動要求澳門政府擱置23條立法。立法會議員、「長毛」梁國雄認為，自己今日應可順利入境，「現時澳門諮詢23條立法，難道連我過去發表意見都不能？」

澳門4間大學的學生會原定於昨日在澳門大學舉行23條論壇，但臨時通知取消，而早獲邀出席論壇的湯家驊則按原定計劃繼續前往澳門，改與當地立法會議員區錦新、吳國昌及數名關心23條立法的大專生會面交流。

諮詢反應冷淡 湯家驊憂不知不覺通過

會面後，湯家驊表示，知悉澳門對諮詢反應冷淡，他擔心法例可能在大家不知不覺間於明年上半年通過，屆時會對澳門居民的權利有很大影響。因此，他會在會面上分享當日香港團體如何醞釀、發揮及引起大眾對23條的討論及關注。

湯家驊續稱，香港不能忽視澳門的23條立法工作，因對日後香港人往澳門時的活動，或者現在於香港讀書的澳門學生都有影響。他舉例指，若有澳門學生在港支持「強烈釋放胡佳 」的活動，或已有可能觸犯顛覆中央政府的罪行。

工人團體﹕諮詢如黑箱作業

與會者伍錫堯反映，澳門政府的諮詢工作猶如黑箱作業、具針對性，「我們是活躍的工人團體，卻不獲政府邀請出席多場諮詢會，反而那些體育會及同鄉會都可以參加。」

繼今日的遊行後，區錦新及吳國昌計劃於周六（29日）舉行研討會，屆時會邀請香港立法會議員出席。

Jane﹐你的邏輯倒轉了。民主是最有效保障法治﹐經濟﹐自由和公平的工具﹐沒有民主﹐我們如何防止獨裁者的出現﹖你看布殊亂來﹐奧巴馬就將他拉下台﹐這就是民主的好處。

"睜開眼看看,今天歐美各國不是將銀行、房貸、保險等經濟活動都國有化。"
這不叫「國有化」,而是國家部分持有股份.

"中國在這金融海嘯中沒有將任何企業國有化,歐美各國還要巴巴結結地請中國出手相助。"
睜開眼看看,國美就將被共產化,華晨也己被共產了.

國美停牌應對黃光裕被拘傳言
SINA.HK 2008-11-25

公司三季報如期公布聲明稱公司運營未受影響

昨天，在香港上市的國美電器公告停牌，令其董事局主席黃光裕被拘傳言成為市場焦點。公告停牌後，國美電器發布了緊急聲明，稱國美電器管理層正在核實相關情況，公司運行一切正常。國美電器三季報也如期公布，收入同比增長20.04%。

聲明公司運行不受影響

昨天上午9點32分，國美電器控股有限公司執行董事伍健華承董事會之命對在香港証券交易所上市的國美電器發布公告，停牌待發出一項有關股價敏感資料之公布。令已流傳數日的“首富被拘”傳言浮出水面。

從上周起，關於黃光裕“出事”的消息就愈演愈烈。傳言顯示，今年39歲的內地首富國美董事局主席黃光裕已經被警方採取強制措施。記者昨天致電北京市公安局新聞發言辦公室，警方表示，對此案不發表任何評論。國美停牌公告中注明，黃光裕、杜鵑仍位列董事會成員。

11點02分，記者收到國美電器發來的緊急聲明稱，針對有關黃光裕的傳言，國美電器管理層正在核實相關情況，目前國美電器沒有接到任何部門與本傳言有關的法律文件。

聲明還強調，國美電器是一家獨立的上市公司，具有成熟的管理運營體系，經營管理一切正常。聲明中並沒有透露黃光裕的現況。國美發言人何陽青稱，黃光裕是國美的發起者和大股東，但不是國美的全部。何陽青表示，國美現在有一個7人決策組，不會因為一個人而影響整體運行。

12點44分，國美電器如期公布第三季財報，前三季度，國美電器收入363.96億元，同比增長約20.04%，經營利潤18.7億元。

主要家電廠家挺國美

黃光裕出事的消息一經傳出，立即在供貨商之間引起轟動。有報道稱，三星總部已要求下屬公司停止向國美電器供貨。除此之外，還有一批供應商已降低國美電器的信用評級，停止與國美電器延期支付交易，改為現金交易，以防止可能發生的損失。

不過，這一消息隨即被國美和多家大型供貨商澄清。昨天，記者致電三星總部，其市場負責人強調，已聽說了黃光裕被拘查傳聞，但三星方面從未接到總部停止供貨的通知，外界傳言並不屬實。

另外，海爾、格蘭仕、創維、長虹、TCL、康佳、美的、夏普、索尼、明基、戴爾等家電企業向國美電器發來聲明，稱將繼續支持國美電器。

電子商會副秘書長陸刃波表示，作為一個完整的企業，即使內部領導出現問題也不會影響到企業的正常運轉，如果能夠得到供貨商的長久信任，國美面臨的問題將順利解決。

盡管獲得了大型供貨商的支持，但相比實力雄厚的大廠家，仍有業內人士認為，小型供貨商難免首鼠兩端。

有競爭對手認為，由於國美占據了家電連鎖的絕大多數市場份額，供應商難以放棄國美渠道，因此會盡量避免在此時“落井下石”，對國美的現狀進行觀望；但出于對前景的擔憂，一旦國美出現經營大幅波動，難免出現供應商大量催收貨款現象。

但業內認為，黃光裕出事，或多或少會有益于其競爭對手。盡管不會停止供貨，但家電廠家出于自身利益，會轉而尋求其他的渠道，以降低自身風險也是人之常情。

首富黃光裕

國美電器集團由黃光裕創辦于1987年1月1日，目前在全國近300個大中型城市擁有1500家門店，年銷售能力達1000億元，占全國家電銷售份額的15%以上，已成為中國最大的家電及消費電子產品零售連鎖企業。

現年39歲的黃光裕多次被“胡潤富豪榜”列為內地“首富”。在今年10月揭曉的胡潤富豪排行榜中，黃光裕以430億元的身價第3次榮登內地首富的寶座。黃光裕擁有香港上市公司國美電器35.55%的股份，同時擁有零售類非上市公司100%的權益。在房地產投資方面，黃光裕創立了北京鵬潤投資有限公司，北京鵬潤大廈、鵬潤家園、國美第一城、明天第一城等地產項目均由其出品。

-鏈接
-事件還原

11月20日早，國內家電行業眾多負責人均收到匿名短信，披露黃光裕被調查事件，短信稱“國美老板黃光裕和財務總監周亞飛已于11月17日被相關部門帶走調查，至今沒有下落……”
記者第一時間聯系國美電器總裁陳曉，陳曉含糊表示，正在聯系黃光裕本人，暫不知黃光裕去向。
20日，黃光裕本人的手機一直顯示呼叫被拒絕。
21日下午，記者再次致電國美新聞發言人求証此事，國美電器副總裁何陽青稱“此前曾有多次類似短信”，並表示短信無聊。隨後記者撥打了國美執行總裁杜鵑也就是黃光裕妻子的手機，但一直無人接聽。
11月23日晚間，財經網報道稱，從多渠道獲悉，黃光裕被調查的起因是涉嫌“操縱市場”，具體系指對其兄黃俊欽控股的*ST金泰股價進行操縱。
昨天上午，國美發布停牌公告前，陳曉的電話被呼轉到秘書台，何陽青的手機無人接聽。

30年十大悲情人物之仰融：悲愴的中華轎車獻祭者(轉)

萬通董事長馮侖曾用這麼一段話來總結牟其中，他說：“最重要的是應該明白一個企業家的命運不是孤立的，一定要在一個時代的背景下才能發光。你所能做的事業一定取決於制度空間的大小，你個人的品質再好，能力再強，都不重要，只有跟制度空間相容，你才能夠很好地成長。” 《汽車商業評論》認為，這句話也適用於仰融。

　　這個極具傳奇色彩的創業和創富史的主角、曾經的《福布斯》中國第三富豪，最終於2002年落寞地倒在與體制的對抗中並遠走他鄉，留下的是爭議、官司和散落一地的悲情。儘管當年他曾成功運用體制內資源一手製造了“華晨係”的輝煌，但那時的仰融顯然沒有悟出商業與體制有怎樣致命的內在聯繫。體制之於仰融而言，充滿著“成也蕭何、敗也蕭何”的況味，也許幾年後當身處異國他鄉的仰融在幽幽地嘆出“真沒有想到，把（羅孚）項目放在寧波會惹出這麼多事，要是放在大連，可能什麼事都沒有”時，這個充滿悲情色彩的中國首屈一指的資本運營大師，才真正悟出在中國為人、為政、為商的所有真諦。

　　那是一個怎樣的場景。畢業于西南財經大學經濟學專業的仰融博士可謂中國最早的國際市場融資專家之一，他第一次出現在公眾面前是華晨汽車1992年在紐約上市，這是一家由他控制的華晨和瀋陽金盃客車組建的合資企業。

　　 從1996年，也就是仰融事實上接管金盃客車的管理權一年之後——此前雖然華晨汽車（CBA）握有金盃客車51%的股權，但仰融一直以一位金融業者的姿態出現——與豐田公司合作生產的海獅麵包車開始帶來或許連仰本人都始料未及的滾滾財源。在與汽車越來越深度的接觸中，仰融常常被諷為“不懂汽車”，其中又以當時一汽方面的人士為甚——1995年2月，一汽集團收購了金盃汽車51%的國家股（金盃汽車持有金盃客車49%的股份），從此開始了不親密的親密接觸，直到2000年11月一汽退出。

　　仰融當年的左膀右臂蘇強也曾回憶說：“人家老說華晨（造車）不行，說仰融不行，所以我們講我們要搞汽車，而且仰總說，不搞轎車還算不上真正的汽車公司，一定要搞轎車。”如大家已熟知的那樣，仰融開闢了中國人製造轎車的全新路徑：用資本杠桿撬動全球資源，為我所用。 1997年6月，華晨方面出資6200萬美元，請義大利汽車設計大師，曾為寶馬、淩志、現代設計過成功車型的久加諾主持設計中華汽車，並委託英國汽車工業研究協會的米拉公司對整車進行驗收。至於重要的總成和配套件，華晨又投資1億美元委託國際著名汽車零部件公司開發。

　　 一個被很多國內汽車業人士認為是不可思議的夢想，在技術上就這樣實現了。當時中華轎車是除一汽紅旗以外中國唯一一輛自主整車知識產權的轎車，但是它最終卻以毀掉它的締造者來為自己獻祭。當華晨在仰融的強勢運作下，“如大章魚般地伸展出眾多的支脈”在中國汽車行業構織出一個前所未見的、金融與實業交融的龐大體系，當華晨即將借助羅孚項目再次提升到一個新高度時，一切都戛然而止。

　　 羅孚項目落地何處的這根導火索直接刺激著遼寧省政府的神經，強硬的仰融拒不讓步的行為無異以卵擊石，自取滅亡。於是，一手做大的企業被收歸國有，曾經的城市榮譽公民成為政府批捕的對象，被稱為民族汽車的拯救者此時連自己也拯救不了，縱使再有高超的資本及市場運作手段和能力，也已無用武之地。商業必須是體制內的商業，這不是一條僅僅適用於中國的法則，遵從並聰明地利用法則能夠取得成功，違背對抗法則則可能撞得頭破血流。仰融的成功在於此、失敗在於此，悲情也在於此。

　　最初以境外註冊公司包裝國有資產上市的方式，成就了仰融紐約證交所上市，但卻隱藏著國有企業在資本市場上的溢價部分私人侵佔的可能，而這也恰好是與政府發生矛盾後，財政部下文將華晨中國大股東中國金融教育發展基金會手中的華晨中國股權全部轉交給遼寧省接管以防止國有資產流失的一個依據。 2002年，在事業未竟之時，“眾叛親離”的仰融不得不背井離鄉“逃”往美國，他曾經縱橫捭闔的過往和輝煌也一同成為歷史，儘管那是多麼值得書寫的一段歷史——晉陞中國初期股票，運用體制內資源，借助瀋陽金盃，融資整合上市，收購兼併合資，相容並蓄，短短10年，“華晨係”已形成以汽車製造為主體的300 億元資產的企業王國。

　　與過往一同塵封的還有仰融當年的理想，在他氣勢磅薄的規劃中，未來的華晨將在一家金融控股公司之下，形成汽車、金融和基礎建設等三大板塊，汽車佔總產值的 80%，到2010年實現150萬輛的產銷，2000億元的營業收入，200億元的利潤，如果這個目標得以實現，華晨就將成為中國最大的汽車公司，而這一切都隨仰融的離場變得黯淡了。遠走美國之後的仰融，利用手中為數不多的資產作些與環保、生物科技相關的生意，在美國的6年裏，他的視線從未離開過讓他輝煌讓他痛的祖國，他說他骨子裏、本性上太愛自己的國家了，他與在北京和上海的朋友保持著聯繫，及時了解著國內發生的一切，也對那些令人唏噓感嘆的過往進行反思。2008年前後，仰融從北京得到消息，有關方面對他說，不影響你的買賣，想做點事情就做吧。

　　2008年5月23日，吉林一家以採礦為主業的公司吉林晟世，被仰融在香港的“遠東金源”以400萬元人民幣買下了全部的股權，再次將觸角伸回中國，並開始醞釀6個月後對汽車投資的新動向，蟄伏6年的仰融終於等到能再拾金融、汽車的機會。現在，這個飽受爭議的資本運作大師，正再次發力，期待東山再起。現年 52歲的他接受採訪時表示，要在3年後超過自己曾經創造的輝煌。但他同時說，如果能回來，最想去的地方還是華晨的瀋陽廠房。《汽車商業評論》認為，仰融重塑當日輝煌的夢想或許已經永遠難以實現，畢竟，時代已經發生了極大的變化。

Jane Tse 說:“現代社會從來沒有人將中國比作一個帝國,由上世紀至今天仍然存在的帝國卻祇有美國一個。閣下從那裹得來的學問,一個帝國的建立是不需要有國民身份認同?”

唉！Jane Tse 有所不知啦：帝國的管治權力、是來自世襲帝統、是由上（帝皇）而下（人民）的，那要管你國民認同不認同，你不認同就給我伏法（二十三條）好啦。而共和國的管治權、是來自人民的，由人民授權去成立一個政府，再由政府代表人民去制定法律，這樣的法律是按人民的意旨去訂立，用以維護人民授權政府運作的，所以人民才有義務去遵從。試想一下，就由小弟閉門自訂一套法規，沒有閣下的授權、也沒有高高在上的皇權壓下來，閣下又何須遵從？

根據以上對“帝國”與“共和國”的定義、橫看竪看，美國都不像帝國、而中國都不像共和國啊！閣下同意嗎？