修訂版本可以讓你追蹤文章的多個版本的不同之處。
坐在電影院裡,很多媽媽拖著孩子進場,口中哼著「波兒波兒我的小寶貝。。。」,媽媽們都被可愛的波兒吸引。不過身邊的小學生,則邊看邊批評故事的不合理:「有咩理由個阿媽會咁揸車?」不少朋友看過都說畫風與故事都不及以往的好,是的,這是一個反樸歸真的作品,故事很簡單,但也殊不簡單,當中包含了宮崎駿作為父親的省思。
大家都知道,宮崎駿一直是環保和和平主義者,他把龍貓作品展覧的收入,變成一個保護東京附近 Sayama 森林的經費,他的作品亦一直批評人類世界的戰爭和貪念,其實,波兒的父親滕本,就是宮崎駿的化身:他希望孩子能在深海裡,不受污染的地方生活。然而,波兒對世界的慾望實在太強,甚至愛上最人工的食品「火腿」與及人類小孩宗介。
為了壓制女兒的慾望,滕本以魔法把女兒長出的手腳迫回身體裡,再把她囚禁起來,然而,女兒對世界的慾望實在太大,結果,她的反叛,引發了海嘯與混亂。直至波兒母親出現才平復下來。
波兒的母親是海洋女王,她的心空環抱著整個世界,是一種包容的愛 (embracing love),她包容了污煙瘴氣的人類世界(她首先拯救了人類的船隻),也包容了女兒的選擇,只要女兒清楚知道她變成人類後會失去魔法,並且若宗介違反承諾後,她將變作泡沫,仍然堅持作出這個選擇。而宗介一句:「不論波兒是魚,還是半人半魚,他都會照顧她、愛護她」,這種超脫價值與人/魚的愛,也平息了波兒與父親衝突帶來的混亂。
父母與孩子的主題,亦在宗介家庭裡重複出現。宗介一家,住在懸崖之上,父親缺席。而一開始時,因為宗介直呼麗莎的名字,我們根本搞不清他們的關係。而且莎麗從頭到尾,都顯得很魯莽稚氣:拼死地開快車,當丈夫違反承諾,她發悔氣連飯也不做。相反宗介則幫助父母修補關係,儘管他因為失去波兒和違反自己的承諾(沒有好好照顧波兒)而傷心。
不過,麗莎的愛,也是一種超脫家庭作為核心的 embracing love,從一開始,她就接受兒子與波兒這條「魔魚」的愛情,之後,為了向日葵之家一眾老人的安危,她離開安全的家與兒子,獨自上路。麗莎在給與兒子自由選擇權的同時,也使自己得到超脫家庭的自由,以實踐包裹其他人的愛。
看電影時,我感動得落淚,之後在想香港誰有這股 embracing love 的力量,想來想去,就想到甘仔。前幾天,是居港權十周年,他說要到各個教會,爭取他們支持這些因制度造成的破碎家庭;相對於那些天天把家庭掛在口邊,卻以打壓異己的所謂信仰之人,甘仔的信念與愛,超脫了制度/宗教和人與非人的邊界。
當然,我的過份閱讀,與最近淫審的討論相關,主流閱讀離不開那那近乎戀物/童的 Kawaii 文化消費。以下是一些博客討論的連結:
Jacky: 解讀波兒解讀
Calebmyrock: 崖上的波兒,2008
黃世澤:用x光社邏輯去解讀崖上的波兒
林忌:崖上的膠人
庫斯克:波兒的未成年愛情隱喻
yamyuen: 今天大年初一, 睇了崖上的波兒 (Ponyo on the Cliff by the Sea)
Facebook 則有海嘯式的全球投訴崖上的波兒大行動。
回應
拖手去廁所就是攪基??
《崖上的波兒》最多人討論的地方是宗介與波兒的關係? 究竟是情侶仰或朋友呢? 其實他們既不是情侶或朋友, 是一種最純粹的愛. 宗介好到人面魚的波兒在岸邊, 好心救了他. 波兒因為宗介救了她也愛他. 兩者的愛都出於最純粹, 因為對方對自己好, 所以愛對方, 超越愛情或友情.
假如因為相方拖下手, 錫下咀仔就是情侶的話, 幼稚園小朋友一齊拖手去廁所是否攪基呢? 在幾歲小朋友的觀念, 根本沒有愛情或友情, 只是他們覺得對方是自己的同學, 跟自己一起玩耍, 一起學習, 就可以錫下對方, 拖下手仔.
將成人世界紛擾混雜的人際關係, 硬套入宗介與波兒的關係內, 完全漠視宮崎駿世界內, 兒童作為超越成人污穢不堪的超凡象徵. 英國詩人William Wordsworth說過 The Child is the father of man.
我好驚看到這樣的討論, 因為他代表香港社會漠視兒童成長, 成人價值觀獨大的情況!
暴力
仇恨還是比愛更大吧?要反基,不過糟蹋一齣資本主義的得益者作品而己,我想有許多人覺得那無傷大雅,尤其當他們看電影時不會感動的時候。
為為誅滅道德佬,強姦文本也沒有人斥責了。
--------------------------------------------------------------------------------
要成為自己生活的說故事者,但不要成為自己生命的作者。--保羅.利科