在YouTube發現了柴玲，於1989-05-28接受美國記者金培力Philip Cunningham的訪問完整版。

訪問全文

再看看1995年的《天安門》紀綠片(美國長弓紀錄片製作組)，是否正如柴玲所言的斷章取義，去破壞她的形象，

政府殺人要承擔責任，這是不容置疑的，但王力雄這篇文章，亦反映到1989年學生運動的當事人和支持者，20年後，其實跟中國政府一樣，不容批評，不容反省的事實。

今日有了錢的柴玲，開始著手打擊破壞了她神化形象的長弓，這才顯示出真正問題。

柴玲控告長弓損害名譽未被法院受理，卻以她公司名義，藉以提出商標侵權的訴訟，企圖令長弓耗盡資財而倒閉。

一個獨立製片和歷史檔案機構的基本生存正在受到嚴重的威脅。令人深感擔憂的是，這種威脅竟來自一個曾在1989年學生運動中聲稱支持言論自由和民主的人士。

當一個商業公司企圖憑借金錢與權勢來壓制爭論、刪除歷史資料時，它的這種行為將在學術界以及公眾中引起關注。

長弓呼籲書從維護學術自由和言論自由角度，希望得到簽名支持。

我也簽了名。因為天安門運動跟政府一樣，本身亦需要反省。

希望你也一起支持。將你的英文名字，現居城市，電郵至 info@longbow.org （主題: Appeal)