念中大時，在校園經常遇上不速之客，多數是勸我信耶穌，我的回應是跟他／她講尼采或馬克思。

希望有師弟師妹打電話來找我，我不會再講尼采或馬克思，我會告訴他／她：世界上有上億個比中文大學更值得捐錢的機構團體（例如獨立媒體（香港）），在我心目中，中文大學也是最不值得支持的機構之一，何解你要花時間去幫中大勸捐？就為了那份時薪？

師弟師妹，等著你打電話來！

各位師兄師姐,

非常感謝大家就此活動發表之意見,我是其中一個去年參加此活動之學生。我不能否認,參加此活動的部分原因是因為賺取時薪,但我並不認為這是一件值得可恥的事,就我所說,這是一分極有意義的工作,對的,我稱之為工作,因我的而確是受薪人士。大部分支持我參加這活動的原因是真心希望可以一方面跟畢業良久的師兄師姐交流學習的經驗,了解近況,同時亦可以為中大盡一點力。

我不就學校政策一方發表任何意見,僅為一個中大學生,我愛我們的中大精神,也愛學校對我們的孕育,也愛大家曾於不同時空在這個地方成長,共同栽培的這分精神。

因為這分心情,我了解到這活動的意義,不只是大家所說的勢利。的而且確,在去年與校友的對話,我獲益良多,亦有不少熱心校友,願意與我分享他們多年前在校的生活,介紹他們由畢業到工作以至退休的種種體驗,同時我亦深深地感受到他們的真誠。即使到最後,未必可以籌募到經費,但當中的對話,令我最為感動,最難忘。是他們的鼓勵,讓我覺得這是有意義的工作,那都是因為我們都在同一地方長大,有著不可分割的親切,我是真心地感到溫暖。

同時,我認為我們的活動,最終所服務的,不是中大的政策或者校長,我們為自己,為學生所爭取福祉。所籌得的款項全會成為學生的獎助學金,交流獎學金,學生設施,活動。 作為中大人,我希望學校是可以不斷進步,學生可以有更多機會增值自己,難道我們的努力就不值得鼓勵?作為中大一分子,若作為師兄,我為自己的學弟妹努力,期望他們的學習環境及機會,可以比自己更完善,這也算是「援交」定義的一部分嗎?

我不覺得自己為這活動出賣了什麼,要說,就只有被學兄學姐殘踏的心意。我們參與活動的,不期望每位校友也能提供物質上支持,但至少,是期望校友在心靈上給予鼓勵。那是無比珍貴的。

中大,與對外的慈善機構不一樣,我們是一間院校,一間孕育出像師兄師姐等社會人才的園地,我們不像其他機構,可以義正詞嚴地要求社會各界支援。但是,本人認為,校友的支持是我們唯一的依靠, 若連中大人也不支持大學,學校又憑什麼去要求社會的支援?

請諒解我的心情,那不代表任何一個部門,只為我所愛的地方,所愛的人。

一﹞睇番篇報道，小西和梁寶雖然都係中大校友，但應該跟呢個中大「拓展及籌募處」毫無瓜葛，更加不會主動將自己的電話等個人資料交俾呢個部門。呢個部門點解可以攞到校友的電話？是從其他中大部門嗎？將個人資料從中大的一個部門轉至另一個部門，進行原來提供個人資料時未有聲明的活動﹝如溫情電話籌款﹞，是否違反了私隱條例？
呢樣野民間團體一直好留心。在街頭搞簽名運動蒐集個人資料，如果沒有事先聲明，就只能用來做那一件事，不可以轉過頭用黎募捐或者拜票。

二﹞是否違法對我還是其次，更令人反感的是中大違反了溝通的潛規則。如果中大﹝校友事務處？註冊組？﹞可以將d校友電話周圍傳，然後時薪請在校同學為中大募捐，咁我係咪可以在查到劉遵義的個人電話後，打去話：「劉校長，你可唔可以同我分享下你俾遵義監察搞到雞毛鴨血的經歷呢？呢d經歷唔係人人都有機會面對，好寶貴架！唔想再提？唔緊要，老老實實，大家都係中大人，一家親，你知道香港獨立媒體嗎？就係那個成日找中大麻煩的網站，你『升官』都係多得佢。個網站的編輯好多係中大校友，畢業十年月薪還不過萬o個隻，亦因為咁，個網站d財政一直麻麻。雖然校長你就黎卸任，但一日中大人，就一世中大人，你老可唔可以在臨走前替香港獨立媒體網簽番張月捐單？250蚊一個月，你食個早餐都唔止啦。吓？你問月捐二千五得唔得？冇話唔得架......」

現在香港與國內的研究生比，大概３比７，７成國內生。而科學園區，壓根是一門生意，把科研成果，以共同開發名義轉給財團，談什麼教學理想？

幫中大打電話勸捐，同幫李嘉誠差唔多：喂，我賺唔夠錢，每月供多啲比我啦！

另，有關校歌。是的，新亞校歌雖然老土，但錢穆校長苦心，把抗戰時代為學的心情寫得淋漓盡致，「手空空無一物」較多人引用，但頭幾句，我覺得最意味深長：

山巖巖　海深深
地博厚　天高明
人之尊　心之靈
廣大出胸襟　悠久見生成

我或做的不好，但願大家，無論是不是新亞人、中大人，都能有廣大胸襟。

香港文化未被英國殖民，保留其本土性，中大功不可沒；
若沒有中大，今日香港的社會運動將暗淡的多；
若沒有唐、牟、錢等先賢，香港年青一代便少了崇高的學養與人格模楷。
縱使對現在的中大不滿，也犯不著全盤否定中大，至少，其文史哲仍在孕育一代又一代的香港青年，為香港文化不息地抹上一層淡淡的人文底蘊。

一﹞那封信不是所有舊生都收到：
「鑑於中大校友眾多，大學以隨機抽樣的方式選定校友﹝小西和梁寶一齊被抽中，好彩﹞。劉遵義校長在活動開始之前將發信函與將獲致電的校友解釋是次活動之內容及意義。」﹝校友關懷捐貲計劃「Phone中關懷」 網頁﹞

二﹞活動單張

三﹞2008年「Phone中關懷」學生大使分享
「零八年暑假我加入了「Phone中關懷」團隊，向中大校友募捐。最初我純粹想找一份暑期工，結果所得到的卻比預期多。中大校友非常友善，他們不但慷慨捐輸，亦為我的前路及就業等問題提出寶貴意見，令我獲益良多。透過接觸不同校友，也增進了我的溝通技巧，為將來就業先上一課。我今年畢業了，想起自己能夠為母校作出貢獻，為學生爭取資源，我心感自豪。」
心理系 三年級 楊莉

「當我看到這個有意義的活動，便立即決定參加了，可以與富經驗和才能的校友分享校園和中大的變化，十分難能可貴。我們雖然素未謀面，卻像朋友一般，暢快地傾談。此外，最令我感動的，是熱心的校友在忙碌的工作中，仍關心我們的學業和前途，為我們提供很多寶貴的意見。他們的經驗分享和教導令我獲益良多，畢生受用。」
心理系 二年級 陳朱好

「中大歷史悠久，歷屆畢業生眾多，雖未能一一認識，但能與部份的校友對話，已獲益良多。我們都是中大人，一聲師兄師姐或師弟師妹已連繫起彼此。聽着他們分享當年住宿和上莊的趣事，格外親切；他們給予我寶貴的意見是我在這次活動中最大的得益。」
化學系 三年級 文頴欣

「回想當天報名成為學生大使，目的很簡單，就是想善用暑假，獲得更多人生經驗。現在我可以說，這個目的確在「Phone中關懷」中達到了。學生大使的工作，本身就是寶貴的經歷，而從校友的分享中汲取他們的人生經驗，使我學到更多。他們跟我們分享學業、事業、旅遊，甚至是愛情上的經歷，在這方面，這個計劃和學長計劃很相似，我們卻有不止一個學長呢！遇上校友對電話籌款感覺不自在時，我會苦惱，但也會努力說服他們，結果大大提升了我的溝通技巧。從校友的分享中汲取他們的人生經驗之餘，也為學校籌募經費，我的暑假因為「Phone中關懷」變得有意義。」
新聞與傳播系 二年級 呂熙

「參與這次計劃，意義在於可以與一眾畢業多年的師兄師姐來個「phone中交流」。有些努力賺錢籌備婚禮、有些重投校園自我增值、有些悠閒生活兒孫成群。當然，每個人的際遇不同，有校友遭逢不幸，失業、喪偶、患病……一切一切的喜樂哀愁，令人難以忘懷。兩代素昧平生的中大人，能靠聲音真摰分享彼此的今昔，妙不可言。除了與師兄師姐作「phone中交流」，一眾學生大使也建立起「phone中友情」。為學校籌得最多款項，成了我們工作的目標及動力，一間小小的電話室，也充滿了歡笑。青春，就應該是這樣吧！」
新聞與傳播系 二年級 劉浦珠

為什麼要與一所學校保持感情呢？學校又不是我的情人耶~

當我們搞保樹立人、反英語化- 校方會把我們的反應列做感情用事；而當要募款的時間，卻又要硬把我們的情緒拉扯出來。這不就是消費主義的技倆麼？把你推到一種未必與購買行動有直接因果關係的情感破綻，然後─出擊！總之，中大啊中大，你令我心都碎了！

日前回校找資料，雖然對那個築在舊雙頭怪路的新建築好生氣憤，但回頭看新亞草地擺放了新的雕/椅子，和剛於五月終於立了唐君毅像。飲水思源，總算說得過去。不過令人耿耿於懷的，是書院對桂林街舊址的保留，不夠積極。眼看明明在的歷史見證就要拆了，蓋多少新的銅像，也是枉然。

另，關於唱歌。高興就唱啦，朋友！人類是感情的動物啊！高興，不要那麼多解釋啦~就如講鬼故一樣，是一起經歷、分享，所以親切嘛~ 有時不在乎是否飲歌定難gag，故事是否已經聽了一百次