近日行政會議召集人梁振英頻密於各大媒體與場合露面及發表言論，例如討論紀律部隊職系架構檢討，以至年前在一收費電視台最低工資論壇向觀眾表明「如果你（一清潔工）的薪金沒有調整回原本水平，你可以直接打電話給我」，加上政壇耳語相傳他與立法會議員詹培忠談論特首選舉人選，不其然令人聯想到這個曾說過「N屆不選特首」的政壇長青樹參與2012年第四屆特首選舉的可能性。自從香港回歸中國成為特別行政區後，每隔一段時間就會有不同的疑似候選人「跑馬仔」，這個現象除了與傳統中華政治文化有關外，更與特首的雙重身份有關。
中華文化自古以來就有「飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹」的官場生存道理，作為華人人口佔九成的香港當然有類似想法。另外，因為現今政制民主化步伐依舊緩慢，特首又因基本法規定不可有政黨背書，候選人既不能夠太明顯地表露他的意圖，又沒有實際的誘因令在立法會有票無權之政黨合作作權力分配，致使他們只能「尤抱琵琶半遮臉」般斷斷續續在媒體及私人場合表露志向。回想起剛剛過去的澳門特首選舉，當普羅市民還在討論誰會有參選意圖的時候，另一分配利益的行為正默默推動。「妥協」成為了主旋律，最後在幾名疑似候選人及其代表的集團通過「協商」後，崔世安便成了澳門下一任特首，其實此等情況於建制派在立法會選舉時亦屢見不鮮，計有區議會功能組別協議由葉國謙成為候選人就可見一斑。
環境局副局長潘潔於她的博士論文中提到身為特首的雙重身份問題。基本法第四十三條提到「香港特別行政區行政長官依照本法的規定對中央人民政府和香港特別行政區負責。」，他既是中央人民政府於香港的代理人，亦是香港市民的最終問責者。當中央人民政府及香港市民的利益有相左的時候，特首究竟應該採取哪個立場呢？經濟上或許這些年來中央跟香港的分歧未必太大，但政治上普選議題就令各特首及候選人進退維谷，就連自言「飲香港水、流香港血」的曾蔭權或許也始料不及吧！故我們可以預計會有代表中央及/或香港利益的特首候選人各自表述，以爭取其所欠缺的祝福。