本人對五區總辭的變相公投非常贊成、這使香港人有 一次機會進行對民主的實踐需求、而且意義十分重大、不僅教育香港人對民主有更深入的認識及體會、更會引起大家及國際傳媒在宣傳功效上的興緻。
本人對一些負面的說法非常不同意、認為這是看低了香港人的政治智慧。
第一是輸羸的問題、我相信這次公投如果建制派參與的話、泛民的嬴面非常大、因為照平常的民調結果顯示有超過六成市民支持2012雙普選、而在這次旗幟鮮明的變相公投中、在5席中一定不會輸掉3席或以上。第一港島區一定會嬴、第二黄毓民那一席也一定保得住、所以我非常有信心泛民不會在立法會中輸掉少過20席。
第二、如果建制派不參選又如何的的問題、大家不要忘記今次的變相公投重要的是要顯示和表達香港人對2012雙普選的意願、就算建制派不派一人參選、泛民一樣可以派多過五人參選、但只鎖定五個代表2012雙普選政網的參選人為目標。投票有結果後便可以檢視投票給目標人物的人數總數與所有有投票權的人數的總人數進行比較、又或者檢視投票給目標人物的人數與投票人數的總人數進行比較(這個可能是比較大的比率) 便可。大家不要忘記這次變相公投的目的是要制造一個投票給支持2012雙普選的代表人物的數字、而非輸嬴的問題。依照平時的民調統計、支持2012雙普選的人數一定是非常之多的。
第三民調可以代替公投的想法，我覺得這是非常無知及幼稚的想法、通過投票的變相公投有人民同意及人民授權的意涵而且有合法性的地位、絕對不等同民調、說這話的人太缺乏民主常識了。
就算上次陳太與葉劉對選有2012雙普選的議題的成份、但是沒有今次的那樣旗幟鮮明而且也只是代表港島區的公民意願、並非代表全香港人、怎能與今次變相公投相比。
當然這次變相公投要依賴大家及泛民的團結及努力、衷力合作及要在宣傳及金錢上下功夫了ｏ
