「五區總辭」及「校園驗毒計畫」成為了近月來熱爆全城的議題，每天打開報紙電視收音機都無可避免地接收到有關資訊。當我們在熱烘烘地討論究竟是長毛「低B」抑或是社民連騎劫了泛民主派，又或者學生私隱還是打擊「索K」文化重要，可能值得我們深思的是除了經濟，香港的政治及社會又往何處去？
社民連於2008年底，立法會選舉後已經醞釀「五區總辭」，如政府於今年年底的政改方案未有提及2012雙普選，他們提議每選區找一名泛民議員辭職，然後於補選時為2012雙普選作間接公投。明眼人一看便知道2012雙普選是個假議題，因為人大常委會已經於2007年否決了2012雙普選，故此泛民就算克服了各種技術困難，成功地奪回議席，中央因此改變心意而提早普選時間表的機會可謂微乎其微，反而從中可以見到民主派當中的無力感。由1985年立法局開放功能組別選舉以來，這20多年來民主進程雖然可算是有所長足，但更多的是無奈的接受中英「兩腳凳」的決定。由88直選玩弄「民意」，97年全體議員落車，以至「循序漸進」的解釋，民主派，甚或香港市民，都只是被動地參與其中。民主派現在可謂站在十字路口中，既有體制內既得利益者的惰性，亦有主張回歸街頭抗爭的新一代。泛民政黨依附着立法會作「聲嘶力竭」的讀稿宣言與皇后碼頭不遷不拆的本土行動絕食成員相映成趣。與其等待特區政府打出絕章，民主派不如好好思考時代已經變了，究竟它們是應該跟着對家出牌抑或是我行我素，自己做自己的牌。
至於「校園驗毒計畫」，就更表現出政府，以至整個社會的無力感。由2007年律政司司長黃仁龍帶領青少年毒品問題專責小組作檢討報告，至近來青年「索K」文化驟升，曾蔭權出面大打「抗毒戰」，政府都只是把問題放在年青人身上。為了堵住攸攸眾口，惟有藥石亂投推行外國未有成功例子的驗毒計畫；驗毒計畫只是個治標的方法，青年人斷不會只因為推出驗毒計畫就選擇脫離毒海。當我們每天見到的都只是父母虐打稚女，幼兒獨留在家致成「蝙蝠俠」，就會明白青年人為何在等小巴時粗話連珠發炮，12歲落Disco父母也被蒙在鼓裡。我們的社會始終不敢正面面對道德議題，或許害怕被標籤為原教旨主義吧。家本位的沒落以致連管教子女及相互相處的技巧也被「外判」出去，可悲的是輿論只着眼於學生的私隱，又有誰重視親子溝通不足的問題呢？
儘管「五區總辭」及「校園驗毒計畫」最後可能成功實行，難保我們只是在同一點空轉，看到的未來只是紙醉金迷的港股直通車？