社運

開台時事主持陣線 評斷「五區總辭」 建議泛民「逐區總辭」

廣告

廣告

泛民提出「五區總辭」,社民連及公民黨蓄勢待發,民主黨意見分歧。民主黨將於周末召開會員大會,決定是否參與總辭;社民連將於本月24日決定總辭的時間。

究竟「五區總辭」是否有助提動政改,達至普選的目標?泛民「五區總辭」建議有什麼問題?主持又會有什麼新建議?網上電台開台各時事節目主持,包括《Blogger Cafe》的大腦電波、《家國心事》的阿昌、《人民大道北》的泰利、《台灣春秋》的景仁、《馬勒戈壁》的Simon鄭和杏家翔、《政事生活》Pierre Yau,組成「開台時事聯合陣線」,揭曉開台時事節目主持人意見,評斷五區總辭。

節目中,主持質疑一次性的「五區總辭」成效,包括持續時間短,由辭職至補選,只得四五個月,無法持續做勢;如果多區泛民候選人落敗,連立法會否決權也失去;立法會選舉選候選人而不是選題目贊成與否,單次「五區總辭」公投難以令市民短時間內明白補選意義等。而且「五區總辭」花費一億五千萬,要讓立法會財委會通過,但建制派欲阻撓撥款,當五位泛民議員辭職後,立法會可能只得五十五位成員。再加上部份泛民成員以各項原因,不肯參與「五區總辭」,令「五區總辭」成效大打折扣。

開台主持反提出「逐區總辭」建議,每次只在一選區一泛民議員請辭,然後再以「爭取2012雙普選」之類議題補選,當一區補選完畢,再到第二區補選,直至五區選畢,或其中一區泛民候選人落敗為止。一來亦可持續造勢。如果五區「逐區總辭」,補選期維持至少二十個月甚至以上,涵蓋政改公眾諮詢期前後,立法會二三讀政改方案前後,甚至至2012年,政府於任何時間提交政改方案三讀,一樣會受到泛民爭取雙普選壓力。而且泛民在「逐區總辭」勝利越多,即表示市民普遍持續支持普選,對特區政府及北京壓力越大,迫使特區政府及北京與泛民商談並落實真正的普選。二來泛民亦可保住否決權,三來每次做「逐區總辭」選舉,只需花費三千萬,無需過立法會財委會撥款,建制派無從以不撥款手段限制補選。而且經過長時間的宣傳,市民有足夠時間了解為何泛民進行補選,增加泛民補選勝算。再加上「逐區總辭」極其量只損失一位泛民成員,仍然讓泛民保持否決權,議員實在沒有借口以「怕輸」或「沒有成效」為理由不參與「逐區總辭」。

收聽節目
http://www.openradiohk.com/episode.php?gid=18&epino=113

廣告