泛民提出「五區總辭」，社民連及公民黨蓄勢待發，民主黨意見分歧。民主黨將於周末召開會員大會，決定是否參與總辭；社民連將於本月24日決定總辭的時間。
究竟「五區總辭」是否有助提動政改，達至普選的目標？泛民「五區總辭」建議有什麼問題？主持又會有什麼新建議？網上電台開台各時事節目主持，包括《Blogger Cafe》的大腦電波、《家國心事》的阿昌、《人民大道北》的泰利、《台灣春秋》的景仁、《馬勒戈壁》的Simon鄭和杏家翔、《政事生活》Pierre Yau，組成「開台時事聯合陣線」，揭曉開台時事節目主持人意見，評斷五區總辭。
節目中，主持質疑一次性的「五區總辭」成效，包括持續時間短，由辭職至補選，只得四五個月，無法持續做勢；如果多區泛民候選人落敗，連立法會否決權也失去；立法會選舉選候選人而不是選題目贊成與否，單次「五區總辭」公投難以令市民短時間內明白補選意義等。而且「五區總辭」花費一億五千萬，要讓立法會財委會通過，但建制派欲阻撓撥款，當五位泛民議員辭職後，立法會可能只得五十五位成員。再加上部份泛民成員以各項原因，不肯參與「五區總辭」，令「五區總辭」成效大打折扣。
開台主持反提出「逐區總辭」建議，每次只在一選區一泛民議員請辭，然後再以「爭取2012雙普選」之類議題補選，當一區補選完畢，再到第二區補選，直至五區選畢，或其中一區泛民候選人落敗為止。一來亦可持續造勢。如果五區「逐區總辭」，補選期維持至少二十個月甚至以上，涵蓋政改公眾諮詢期前後，立法會二三讀政改方案前後，甚至至2012年，政府於任何時間提交政改方案三讀，一樣會受到泛民爭取雙普選壓力。而且泛民在「逐區總辭」勝利越多，即表示市民普遍持續支持普選，對特區政府及北京壓力越大，迫使特區政府及北京與泛民商談並落實真正的普選。二來泛民亦可保住否決權，三來每次做「逐區總辭」選舉，只需花費三千萬，無需過立法會財委會撥款，建制派無從以不撥款手段限制補選。而且經過長時間的宣傳，市民有足夠時間了解為何泛民進行補選，增加泛民補選勝算。再加上「逐區總辭」極其量只損失一位泛民成員，仍然讓泛民保持否決權，議員實在沒有借口以「怕輸」或「沒有成效」為理由不參與「逐區總辭」。